Wij steunen het amendement van SPA GROEN i.v.m. spreekrecht van de burger, met toevoeging zie vetjes:
Initiatiefrecht van de burger
4 Artikel 34
Inwoners kunnen met een gemotiveerde nota voorstellen en vragen over de beleidsvoering en dienstverlening op de agenda van de districtsraad brengen.
Dit voorstel/deze vraag moet gesteund worden door minstens 1% van het aantal inwoners – ouder dan 16 jaar – van het betreffende district. Er geldt in ieder geval een minimum van 300 inwoners.
…
Deze procedure en de voorwaarden die daarna volgen zijn dusdanig rigide (en weer op maat van de gemeenteraad) dat ze elk initiatief van de burger op districtsniveau in de kiem smoren (bv per aangetekend schrijven in te dienen enz.).
Wij houden dan ook aan de eerdere afspraken met onze burgers.
Eenieder die zijn of haar belang in ons district kan aantonen (een bewoner of een lid van een lokale vereniging, of een werkgever in ons district,…) heeft spreek recht:
1 over punten die op de agenda staan. Burgers krijgen bij de commissie voor de behandeling van de agenda tien minuten spreek recht (vooraf schriftelijk of per mail aan te vragen). Over punten die op de agenda staan om er hun gedacht over te mee te delen. Uiteraard dient dit respectvol, zakelijk en niet op de persoon gespeeld te worden.
Het college krijgt de kans om daar op te antwoorden (5 minuten).
De raad kan zoals steeds tussenkomen bij de behandeling van het agendapunt.
2 over punten die niet op de agenda staan
Burgers krijgen bij de commissie voor de behandeling van de agenda tien minuten spreek recht (vooraf schriftelijk aan te vragen of per mail) over punten die niet op de agenda staan om hun probleem en of voorstel mee te delen. Uiteraard dient dit respectvol, zakelijk en niet op de persoon gespeeld te worden.
Het college noch de raadsleden mogen hierop antwoorden of tussenkomen.
Het college kan hierover geen initiatief naar de eerstvolgende raad toe nemen.
Elk raadslid of fractie (van de meerderheid en of oppositie) kan volgens de voorziene initiatiefrechtprocedures zelf een initiatief nemen om et punt verder op de eerstvolgende raad uit te debatteren.
(het college kan immers niet zonder toestemming van de raad punten aan de agenda toevoegen die er oorspronkelijk niet opstonden).
Actie: het artikel 34t laten zoals het is maar bovenstaande afspraken bijkomend als een nieuw artikel opnemen in het huishoudelijk reglement. Hier gaat het ons immers niet over de burger die rechtstreeks iets op de agenda van de raad zet maar die iets kan zeggen (op de commissie voer iets wat op de agenda van de raad staat of de raad die dat kan doen naar aanleiding van een tussenkomst van een burger op de commissie van iets dat niet op de agenda stond.
De districtsraad Berchem keurt het amendement niet goed:
stemmen VOOR: Luc Van De Weyer, Ria Vermeulen, Erkan Öztürk, Arnold Peeters, Peter Waeterschoot, Lucienne Verbraeken, Peter Raats, Kristine Van pellicom, Clara Willemse
stemmen TEGEN: Evi Van der Planken, Bruno De Saegher, Ilse Jacques, Jan Poppe, Lieselot Keymis, Janick Doré, Jan Dedecker, Henri Van Herpen, Conny Budts, Edwin De Cleyn, Buket Karaca, Willem-Frederik Schiltz, Kris Gysels
ONTHOUDINGEN: Geert Brouwers