VTA rapport Paardenkastanjes Saffierstraat
De buurtbewoners van de Saffierstraat vinden de bomen in hun straat zo belangrijk dat ze een rapport (IN BIJLAGE) hebben laten opmaken door een boomspecialist in afwachting van het verwachte rapport in opdracht van het districtsbestuur.
Het rapport betreft 25 paardenkastanjes ofwel ongeveer een derde van de bomenrij die onderzocht is, wat een goede indicatie geeft van hun gezondheid.
Het rapport zegt dat er enkele bomen de zgn. bloedingsziekte hebben- maar dat dit geen reden kan zijn om ze te vellen; ze hebben namelijk geen structureel probleem. Deze bomen worden attentiebomen genoemd, bomen die we 3-jaarlijks moeten opvolgen. Hij noemt de bloedingsziekte ‘als een griepje voor een ouderling’ : iets niet-ernstigs, iets waar ze van kunnen genezen. Er moet wel voldoende zorg en aandacht besteed worden aan hun standplaats wegens opgelopen maaischade.
Deze bomen staan er al lang. Een 85-jarige buurvrouw vertelde dat ze al in hun schaduw speelde als klein kind, en dat de bomen toen al volwassen waren. Ze moeten dus bijna eeuwelingen zijn. Een paardenkastanje kan 250 jaar worden, dus ze zitten nog niet in de helft van hun leven.
Ook een waardebepaling van 5 representatieve bomen is te vinden in het rapport. De financiële waarde van deze 5 bomen gaat tussen de 10.000 en 23.000 euro per boom. Vermenigvuldigd met meer dan 80 bomen komen we aan een aanzienlijk bedrag.
Het rapport wijst uit dat -als de bomen niet voldoende bescherming krijgen- ze bij de geplande zware werken schade zullen lijden en mogelijk zullen bezwijken. Er zullen dus degelijke maatregelen getroffen moeten worden voor werfbescherming bij heraanleg van de straat, om te voorkomen dat de bomen structurele schade oplopen.
We moeten heel voorzichtig omspringen met ons groen. Deze bomen hoeven niet te verdwijnen.
Het Zillebekeplein is helaas geen groen plein geworden maar een kale betonvlakte, een voorbeeld van hoe het niet moet in tijden van klimaatopwarming. Hopelijk leren we bij en behouden we in de toekomst meer en meer onze resterende natuur.
Kunnen we een stand still doen tijdens deze legislatuur wat betreft onze bomen en ander groen? Kunnen we ons als district engageren om al ons groen te behouden, en daar waar er gaten vallen onmiddellijk en plaatselijk voor vervanging zorgen?
Mijn vraag ivm het rapport : houdt u aub rekening met dit rapport ? Kan u m.a.w. de nodige bescherming bieden aan deze waardevolle bomen bij de geplande werken?
Bijkomend : wanneer wordt het bomenrapport in opdracht van het districtsbestuur verwacht?
Beste Kristine,
Bedankt voor uw vraag.
U vraagt in uw motivering om een stand-still te doen betreffende groen en als er gaten vallen in het groen onmiddellijk met bomen te vervangen.
Ik kan u geruststellen dat wij dat ook vorige legislatuur hebben gedaan, maar dat onze ambitie alvast veel hoger lag en ligt dan een stand-still. Wij hebben vorige legislatuur netto 150 extra bomen gezet in Berchem. Met andere woorden, rekening gehouden met zowel de bomen die moesten verdwijnen en de bomen die extra zijn gezet, is het resultaat +150.
Wij waren én zijn dus zeker én vast een bestuur dat inzet op groen. Maar we blijven wel realistisch en in sommige dossiers betekent dat rekening houden met verschillende factoren met name veiligheid van de bewoners, ziekten van bomen, overlevingskansen in stedelijke omgevingen, levensverwachting van bomen, budgetten van het district, werven en organisatie van werven, enzovoort.
Op uw vragen: IK noteer dat u dit rapport heeft overgemaakt. Wij en de groendienst zullen dit lezen en bekijken.
Ik kan geen uitspraak doen over de bomen momenteel enerzijds omdat ik het rapport van de groendienst nog niet heb gehad en anderzijds ook omdat ik geen uitspraak wil doen over een project waarvan ik momenteel geen zicht heb op de timing van dit project, en dus al zeker niet op de werf en hoe die georganiseerd zou zijn.
Het bomenrapport verwacht ik eind juni.
wo 22/05/2019 - 11:09