schrappen in artikel 1, §2 van de nota Beleidsmatig gewenste ontwikkeling: woninggrootte, woonmix en bescherming eengezinswoningen :
'Mogelijke redenen van afwijkingen (niet limitatief):'
en
d. contextuele en/ of bodemkenmerken: Indien het project gesitueerd is op een erkend brownfieldproject of gelegen is op een op te waarderen perceel vanuit het oogpunt beschermd erfgoed, … kan een afwijking worden toegestaan. Ook de grootte en de vorm van een bestaand gebouw, het perceel kunnen ertoe leiden dat een minimale afwijking van de woningoppervlakte kan beargumenteerd worden.
e. …
Toelichting :
Het opleggen van een minimale woninggrootte bij nieuwe ontwikkelingen is van essentieel belang voor de kwaliteit van de woningen. Op dat principe al te veel uitzonderinge toestaan is dan ook geen goede zaak. Uitzonderingen die het gevolg zijn van gewenste woon-ontwikkelingen zoals o.a. cohousing en het voorzien van voldoende gemeenschappelijke ruimtes, of ontpitting en vergroening van de buitenruimte, moeten mogelijk zijn. De uitzonderingen dienen dan ook hiertoe beperkt te worden. Uitzonderingen op basis van contextuele en /of bodemkenmerken kunnen niet toegestaan worden en benadrukken dat de lijst met uitzonderingen zelfs niet limitatief zou zijn, zet de deur open voor willekeur en beslissingen à la tête du client.
De gemeenteraad verwerpt bij monde van de fractievoorzitters het voorliggende amendement.
Stemgedrag
Stemden voor het amendement: Groen, PVDA en raadslid Khadija Chennouf.
Stemden tegen het amendement: N-VA, sp.a, Vlaams Belang en Open VLD.
Hebben zich onthouden: CD&V.