Graag wil ik nog eens opnieuw (want in het verleden heb ik hierover nog al eens een vraag gesteld) de aandacht vestigen op het ontbreken van zitbanken op de Gitschotellei. In heel deze lange straat, verbindingsweg voor veel mensen in de wijk naar het ‘Te Boelaerpark’, is er aan beide zijden van de straat geen enkele zitbank.
Dit is trouwens niet enkel zo op de Gitschotellei. Ook in de ruimere buurt van de wijk Groenenhoek en in andere wijken van ons district merk ik erg weinig zitbanken. Zijn er de jongste jaren in Berchem nog banken bijgekomen? Zijn er banken verdwenen? Is het mogelijk om hier even een balans over op te maken in ons district?
Voor mensen die minder mobiel zijn (ouderen, mensen die herstellen van een ziekte, mensen met hartklachten, kleine kinderen, …) zijn er echt onvoldoende rustplaatsen.
Plaatsen waar mensen die te voet gaan en wandelen even kunnen uitrusten op een bank en daarna hun traject kunnen verder zetten. Bovendien kunnen banken in de woonbuurten ook zorgen voor meer sociaal contact, de mensen kunnen een praatje slaan en leren elkaar beter kennen. Het maakt de buurt ook aangenamer.
Vele ouderen kunnen zich enkel nog te voet verplaatsen maar hebben het soms moeilijk om over een grote afstand te wandelen zonder af en toe te rusten. Zij verplaatsen zich bovendien op een milieuvriendelijke manier en dat mag misschien beloond worden met de mogelijkheid om even te rusten op een bank.
Zitbanken vragen een minimale investering maar kunnen een buurt doen openbloeien en de levenskwaliteit van minder mobiele burgers van Berchem verhogen.
Graag doe ik hierbij dus nogmaals een oproep om hier dringend werk van te maken en om eindelijk op de Gitschotellei enkele zitbanken te plaatsen. Maar … het mogen er altijd nog meer zijn in Berchem.
Kort na die eerste MV werden de bovenlokale straten bepaald in het decentralisatiebesluit. Gitschotellei is sindsdien een bovenlokale as. We zouden toen afwachten wat dit geeft en of in de nieuwe bovenlokale MJP de stad deze as niet zou opnemen in hun investeringsprogramma. Want dat was destijds een piste die onderzocht werd. Dat is uiteindelijk niet gebeurd en de straat werd niet opgenomen in MJP van de stad.
Banken plaatsen in een straat waar toen geen zekerheid over bestond dat die mogelijks kort nadien terug werd opgebroken zou geen zinvolle en kostenbewuste investering zijn voor het district. De vraag rond de zitbanken is nadien echter niet meer verder opgenomen. Het district kan wel nog steeds investeren in bovenlokaal openbaar domein (bv. plaatsen van straatmeubilair), maar dat hier dan in principe een toestemming voor nodig is van het stadsbestuur.
Als district verwelkomen we natuurlijk alle suggesties voor een plaats voor zitbanken. We bekijken ze welwillend.
wo 21/10/2020 - 14:09