Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.
Het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar luidt:
Adviezen
Externe adviezen
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
brandweer/ risicobeheer/ preventie |
13 augustus 2018 |
22 augustus 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie |
13 augustus 2018 |
14 augustus 2018 |
Onafhankelijke Diensten/dienst Strategische Coördinatie/Loketwerking/Stadsloketten/Huisnummeringsteam |
13 augustus 2018 |
16 augustus 2018 |
stadsontwikkeling/ onroerend erfgoed/ monumentenzorg |
13 augustus 2018 |
21 augustus 2018 |
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan RUP Binnenstad, goedgekeurd op 26 april 2012. Volgens dit ruimtelijk uitvoeringsplan ligt het goed in volgende zones: artikel 2: zone voor wonen - (wo2), zone voor overdruk - detailhandel - dh en zone overdruk - reca - r.
Gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’.
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het ruimtelijk uitvoeringsplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
Algemene bouwverordeningen
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
Sectorale wetgeving
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Beoordeling afwijkingen van de voorschriften
De aanvraag is strijdig met artikel 18 van de verordening toegankelijkheid. Op de ingediende bouwplannen valt niet op te maken of het hoogteverschil aan de toegangsdeuren van meer dan 2cm wordt overbrugd met een helling. Aangezien de werken voor het voorzien van een helling niet in verhouding staat met de werken van de voorliggende aanvraag en aangezien het hier gaat om erfgoed kan afgeweken worden van deze mogelijke strijdigheid.
Functionele inpasbaarheid
De aanvraag is gelegen binnen het prioritair kernwinkelgebied Centrum Antwerpen. Het betreft hier een herinrichting van een bestaand handelspand en ditto gevelrenovatie. Voor de voorgestelde aanvraag kan een gunstig advies gegeven worden (cf. dienst ondernemen en stadsmarketing).
Mobiliteitsimpact (onder andere toetsing parkeerbehoefte)
Het algemene principe is dat elke bouwaanvraag een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, is het de bedoeling om parkeren maximaal op eigen terrein te voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeerparagraaf is niet van toepassing aangezien de inhoud van de aanvraag geen impact heeft op de parkeerbehoefte.
Visueel-vormelijke elementen en cultuurhistorische aspecten
Het winkelpui wordt opnieuw opgetrokken in natuursteen Arbescato in een wit beige kleur met grijze beadering. Het buitenschrijnwerk wordt voorzien in zwart aluminium. Losse reclameletters worden voorzien langs elke gevel met het opschrift ‘PANDORA’. Deze losse letters worden intern verlicht. De letters van het ‘Hoesjesparadijs’ langsheen de Kolveniersstraat worden ongeveer even groot uitgevoerd (28cm hoog).
De werken zijn gesitueerd in een zone die volgens het gewestplan werd ingekleurd als een woongebied met culturele, historische en/of esthetische waarde. Bovendien is het pand opgenomen als bouwkundig erfgoed. In CHE-gebied en voor panden opgenomen in de inventaris wordt de wijziging van de bestaande toestand van elk gebouw en/of constructie onderworpen aan de wenselijkheid van behoud. Het behoud van de elementen met historische, stedenbouwkundige, architecturale, bouwhistorische en/of esthetische waarde primeert boven de andere voorschriften. Dit geldt zowel voor het exterieur, als het interieur.
De dienst monumentenzorg adviseert het volgende:
“Het appartementsgebouw heeft een stadslandschappelijke waarde omdat de stedenbouwkundige, architecturale en/of esthetische waarde hoog zijn. Wij gaan uit van maximaal behoud van volume, schaal, korrel, materialen en architectuur. Men wenst de winkel te renoveren en de gelijkvloerse voorgevel. De geplande werken werden voorbesproken en worden conform artikel 5§2 van de stedelijke bouwcode voldoende gemotiveerd in de beschrijvende nota. Ze respecteren de nog aanwezige erfgoedelementen en herstellen/ reconstrueren deze waar nodig. Op deze manier blijft de gelijkvloerse gevelpui een uniform en samenhangend geheel. De zaakgebonden reclamevoering in losse letters is aanvaardbaar vanuit oogpunt monumentenzorg. Gelet op bovenstaande argumenten wordt over deze aanvraag een gunstig advies uitgebracht.”
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen
De voorliggende aanvraag voldoet aan de actuele eisen betreffende hinderaspecten, gezondheid en gebruiksgenot en is stedenbouwkundig verantwoord.
Advies aan het college
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
De bijgevoegde brandvoorzorgsmaatregelen zijn op het moment van 1e ingebruikname/exploitatie strikt na te leven.
Procedurestap |
Datum |
Indiening aanvraag |
26 juli 2018 |
Volledig- en ontvankelijk |
13 augustus 2018 |
Start openbaar onderzoek |
geen |
Einde openbaar onderzoek |
geen |
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
Uiterste beslissingsdatum |
12 oktober 2018 |
Verslag GOA |
20 september 2018 |
naam GOA |
Helia Dezhpoor |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Er zijn geen aanpalende eigenaars waarvan de scheidingsmuren met het project zouden worden opgericht, uitgebreid of afgebroken, die om hun standpunt gevraagd moesten worden.
Er werd een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de vereenvoudigde procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
Projectnummer : |
OMV_2018091460 |
Gegevens van de aanvrager: |
Rein Geens met als adres Groeningenlei 132 bus c te 2550 Kontich |
Ligging van het project: |
Kolveniersstraat 4 te 2000 Antwerpen |
Kadastrale gegevens: |
afdeling 3 sectie C nr. 1364B |
Vergunningsplichten: |
Stedenbouwkundige handelingen. |
Voorwerp van de aanvraag: |
renoveren van een winkel en gelijkvloerse voorgevel |
Omschrijving stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.