Nadat het Zorgbedrijf een stilzwijgende weigering kreeg van het schepencollege voor haar project aan de Oever, werd het dossier doorgeschoven naar de deputatie. Groen vroeg de adviezen op van de zowel de gemeentelijke omgevingsambtenaar als de provinciale omgevingsambtenaar over de bouwaanvraag bij de deputatie. Die zijn vernietigend voor het project.
Op onze informatieve vraag in januari antwoordde schepen De Ridder dat de stad haar adviesmogelijkheid over de vergunningsaanvraag aan zich voorbij zou laten gaan. En inderdaad, uit de opgevraagde stukken bleek dat de stad liever geen advies indiende.
Gelukkig is papier geduldig en zo diepte de provinciale omgevingsambtenaar het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar op. Deze laatste had in eerste aanleg een vernietigend advies opgetekend - u herinnert zich, toen het college niet wou of kon beslissen. De aanvraag was totaal in tegenstrijd met de eigen reglementering van de stad: op 12 punten gaat het project in tegen de bouwcode, op 6 punten tegen het RUP Binnenstad. Die punten kon de provinciale omgevingsambtenaar alleen maar overnemen.
Wat zeer in het oog springt is dat de aanvraag ruim boven de parkeernorm gaat voor wat betreft het aantal parkeerplaatsen. Zeer bizar, vlakbij de allereerste winkelwandelstraat van 't stad, de Hoogstraat, vlakbij het Munthof en de bomenkelder van het district.
Vindt u het geoorloofd dat dochters van de stad vergunningsaanvragen indienen die tegen de reglementering van de stad ingaan?
Vindt u ook dat de geloofwaardigheid van het bestuur hierdoor een serieuze knauw krijgt? Hoe kan de stad van haar burgers nog eisen dat ze zich conformeren aan de bouwcode of aan ruimtelijke uitvoeringsplannen, als dochters van de stad dit nalaten?
Wat gaat u doen om in de toekomst dit soort van minkukels onmogelijk te maken? De stad (of haar dochters) is immers voor tal van projecten bouwheer.
Bestaat er een kader over de adviseringen aan de hogere overheid? Wanneer geeft de stad een advies aan de hogere overheid? Wanneer niet?
Volgende interpellaties en voorstel tot motie worden tezamen behandeld.
Raadsleden Branders en van Dienderen houden hun interpellaties en raadslid Voeten licht zijn voorstel tot motie toe.
Schepen Duchateau geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders, van Dienderen en Voeten houden nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.