Naar aanleiding van het artikel in de weekendkrant van 1 december stellen we toch wat vragen.
In de krant kunnen we duidelijk lezen dat de districtburgemeester bevoegd als ambtenaar van de burgerlijke stand van 1 januari tot nu verschillende adviezen van zowel de stedelijke cel "schijnhuwelijken" als het parket naast zich neergelegd heeft.
Borgerhout is hiermee het enige van de stadsdistricten die met een regelmaat adviezen van parket en stad negeert.
Borgerhout gedraagt zich hiermee totaal verschillend van de andere stadsdistricten,waar de adviezen wel ernstig genomen worden.Deze adviezen ,opgemaakt door zowel de stedelijke diensten als het parket, dienen als zeer gefundeerd beschouwd te worden.
O.a in mei ll. heeft de districtburgemeester van Borgerhout,tegen de negatieve adviezen in het vaderschap erkend van een man die illegaal in het land verbleef.
In totaal vijf maal heeft de districtburgemeester dergelijke van de adviezen afwijkende beslissingen genomen handelend over schijnhuwelijken en/of -relaties en erkenningen van ouderschap.Op de districtraad van ll.werden deze materie trouwens reeds in vraag gesteld.
Wij stellen ons toch wel wat vragen:
Daarom vraagt de districtraad aan het college van burgemeester en schepen om bij de hogere instantie: In teken voor de veiligheid van de bewoners van Borgerhout een onderzoek naar de verschillende beslissingen genomen door Mevr Preneel dit jaar ( 2019). Zowel in schijnrelatie als huwelijken en ouderschap.
De districtsraad stemt in openbare vergadering en bij geheime stemming over het voorstel tot motie.
De voorzitter van de districtsraad maakt de uitslag van de stemming bekend.
Aan de geheime stemming hebben 21 districtsraadsleden deelgenomen.
5 districtsraadsleden stemden voor het voorstel tot motie. 15 districtsraadsleden stemden tegen het voorstel. Eén districtsraadslid onthield zich.