Terug
Gepubliceerd op 07/06/2021

2021_CBS_04414 - District Antwerpen - Pyckestraat 40 - 2020253 - Vraag tot opname vergunningenregister wegens vermoeden vergunning - Kennisneming

college van burgemeester en schepenen
vr 04/06/2021 - 09:00 Hofstraat
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Claude Marinower, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Tom Meeuws, schepen; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Afwezig

Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2021_CBS_04414 - District Antwerpen - Pyckestraat 40 - 2020253 - Vraag tot opname vergunningenregister wegens vermoeden vergunning - Kennisneming 2021_CBS_04414 - District Antwerpen - Pyckestraat 40 - 2020253 - Vraag tot opname vergunningenregister wegens vermoeden vergunning - Kennisneming

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Het college is bevoegd in het kader van de opmaak van het vergunningenregister en de actieve onderzoeksplicht in toepassing van  artikel 5.1.3 §1 en §2, en artikel 7.6.2. §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

Argumentatie

Het voorwerp
De aanvraag betreft de vraag tot opname in het vergunningenregister van een constructie met de functie van wonen en drie woonentiteiten. 

De bewijsvoering
Volgens de kadastrale gegevens dateert de ingebruikneming van het gebouw van voor 1919. 

Het gebruik van dit pand werd niet gewijzigd. 

Uit de kadastergegevens blijkt dat, voor de datum van het gewestplan, reeds drie woningen aanwezig waren. 

Uit de luchtfoto's blijkt dat de ruwbouw van constructie zeker was voltooid in 1974. 

Uit de bevolkingsgegevens blijkt dat, voor de datum van het gewestplan (9 november 1979), drie gezinnen tegelijkertijd waren ingeschreven. 

In het archief werden bouwplannen teruggevonden van 24 februari 1923. Hieruit blijkt dat het bouwen van een tuinhuis werd toegelaten. 

In de getuigenverklaringen van de bewoners van het gelijkvloers tussen 1976 en 1979,  is te lezen dat de aanbouw van de keuken reeds bestaand was. 

In de draagmuur op de eerste verdieping is een extra opening van ongeveer 50 centimeter gemaakt, het maken van deze opening is niet te dateren als uitgevoerd voor 9 november 1979 aan de hand van de aangeleverde foto’s. Deze opening wordt uitgesloten van opname in het vergunningenregister.  

Voorgaande bewijst voldoende dat de constructie, inclusief de functie van wonen en drie woonentiteiten, dateert van voor de inwerkingtreding van de Wet op Stedenbouw (22 april 1962) met uitsluiting van het maken van een extra opening in de draagmuur op de 1ste verdieping, zoals aangegeven met rood op de plannen. 

Conclusie

Uit de bijgevoegde bewijsmaterialen blijkt dat de constructie, inclusief de functie van wonen en drie woonentiteiten in aanmerking komen voor opname in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning met uitsluiting van het maken van een extra opening in de draagmuur op de 1ste verdieping, zoals aangegeven met rood op de plannen.

Juridische grond

Iedere constructie waarvan aangetoond is dat ze gebouwd werd voor 22 april 1962 ofwel tussen deze en voor de eerste invoering van het gewestplan (3 oktober 1979, van kracht 9 november 1979), dient te worden opgenomen in het vergunningenregister als “vergund geacht” in toepassing van artikel 5.1.3. §1 en §2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke ordening.

Aanleiding en context

Op datum van 20 november 2020 vroeg Anneleen De Smet om het pand gelegen Pyckestraat 40, district Antwerpen, op te nemen in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning. Hierbij werden de volgende documenten ter staving toegevoegd:

  • plannen van de huidige toestand;
  • foto’s van de huidige toestand;
  • luchtfoto’s;
  • kadastrale gegevens en/of kadastraal plan;
  • bewonersgegevens en/of bewonersgrafiek;
  • getuigenverklaringen;
  • toelating van 24 februari 1932 voor het bouwen van een tuinhuis. 

1. Bestaande juridische toestand
Geldende bestemmingsplannen:

Gewestplan:
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan GRUP Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009. 

Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een woongebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. (Artikel 5 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)  

Kadastrale gegevens:
Het pand, Pyckestraat 40 district Antwerpen, met kadastrale ligging (afd. 10) sectie K 1743 T4  is kadastraal gekend als huis met drie woongelegenheden.

Voor dit pand werden de volgende relevante vergunningen / toelatingen verleend:
- toelating van 24 februari 1932 voor het bouwen van een tuinhuis. 

2.Bestaande feitelijke toestand
Omschrijving van de bestaande toestand:
 Het pand betreft een rijwoning met drie bouwlagen aan de straatzijde, die uitloopt in een dakuitbouw aan de achterkant van het pand en bestaat momenteel uit een appartement op het gelijkvloers, een appartement op verdieping 1 en een appartement   op verdieping 2.

Overtredingen:

Er werd geen proces-verbaal van overtreding teruggevonden.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college neemt kennis van de opname van de constructie Pyckestraat 40, district Antwerpen, inclusief de functie van wonen en drie woonentiteiten, in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning met uitsluiting van het maken van een extra opening in de draagmuur op de 1ste verdieping, zoals aangegeven met rood op de plannen.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.

Artikel 3

Het college geeft opdracht aan:

DienstTaak
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan het kadaster voor eventuele aanpassing van de kadastrale gegevens.
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan het kadaster voor eventuele aanpassing van de kadastrale gegevens.
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan maatschappelijke veiligheid/ bestuurlijke handhaving (MV/ BH)voor eventueel verder gevolg.
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen DL/huisnummering voor eventuele aanpassing van de gegevens.