Terug
Gepubliceerd op 27/09/2021

2021_IP_00198 - Interpellatie van raadslid Erkan Ozturk: Onderhoud Restgronden aan de Guldenvliesstraat

districtsraad Berchem
di 21/09/2021 - 20:00 raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Geert Brouwers, districtsraadslid; Jan Poppe, districtsraadslid; Kris Gysels, districtsschepen; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Johan Malcorps, districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Ann De Potter, districtssecretaris; Kitti Van Den Bergh, waarnemend districtssecretaris

Verontschuldigd

Ronny De Bie, districtsraadslid; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; David Danssaert, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid

Secretaris

Kitti Van Den Bergh, waarnemend districtssecretaris

Voorzitter

Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
2021_IP_00198 - Interpellatie van raadslid Erkan Ozturk: Onderhoud Restgronden aan de Guldenvliesstraat 2021_IP_00198 - Interpellatie van raadslid Erkan Ozturk: Onderhoud Restgronden aan de Guldenvliesstraat

Motivering

Indiener(s)

Erkan Ozturk

Gericht aan

Evi Van der Planken

Tijdstip van indienen

vr 10/09/2021 - 17:14

Toelichting

Beste voorzitter,

Na werken door infrabel werden restgronden aan de Guldenvliesstraat toegekend aan de stad. De stad  Antwerpen heeft vervolgens deze gronden vergund en verkocht aan de projectontwikkelaar. Daar staan nu enkele appartemensblokken. De ontwikkelaar moest destijds van de stad een stuk van die gronden reserveren als publiek domein.  Dat domein zou dan onderhouden en ingericht moeten worden door de stad? Of district?

Op dit ogenblik is er met dat publiek domein niets gedaan en is het braakliggend grond dat werf en andere vuil aantrekt tot grote ergernis van de buurtbewoners.

Vandaar enkele vragen :

  1. Bent u op de hoogte van deze deal van de stad met ontwikkelaars
  2. Is het correct dat een deel van deze gronden door de private investeerder moesten vrijgehouden worden als publiek domein
  3. Onder wiens bevoegdheid , en aldus inrichting en onderhoud, vallen deze gronden?
  4. Zijn er plannen en budgetten voorzien om daar publieke ruimte voor in te richten dat kan gebruikt worden door alle buurtbewoners
  5. Zo neen, wie zou deze plannen normaal moeten maken en bent u als schepen bereid om hiervoor het nodige te doen
  6. Zo er geen budget is voor een aanleg, dan zou ik graag willen weten hoe en door wie er nu onderhoud wordt voorzien?

 

in bijlage: foto's 

Met vriendelijke groeten,


Erkan Öztürk

Districtsraadslid voor Groen

 

Bespreking

Antwoord

Beste Erkan,

Bedankt voor uw vraag.

Uw schets van het verloop van dit dossier komt niet overeen met de feiten. U kan het verloop van de feiten terugvinden in gemeenteraadsbesluit 2016-GR-00444 rondom de overdracht van de gronden aan de Guldenvliesstraat. Ik schets het nog graag even ter verduidelijking en opheldering:

De gronden ( opgedeeld in 3 loten) waren destijds eigendom van Infrabel/NMBS, niet van de Stad. En infrabel/NMBS meldde de stad in 2015 dat zij de 3 loten als bouwgrond zou verkopen op de markt aan de hoogste bieder. Dit zou er voor zorgen dat ook de wijkmoestuin die wij daar als district hadden geïnstalleerd zou verdwijnen voor de buurt. Het district heeft toen actie ondernomen en budget voorzien zodat toch tenminste 1 lot kon aangekocht worden opdat niet heel dit stuk zou toegebouwd worden tot naast het spoor en opdat er een stuk groen voor de buurt zou blijven. 

  1. Er is dus geen sprake van een ‘deal’ tussen stad en projectontwikkelaars. De stad/ lees hier: het district heeft lot 3 bouwgrond aangekocht en dat is dus in eigendom van de Stad. Een andere partij/ontwikkelaar heeft lot 2 bouwgrond aangekocht en dat ligt naast het lot van de stad. Het gelijkvloers van die bebouwing is zodanig ingericht zodat er ook een levendige gevel is langs de groenzone. De ontwikkelaar heeft wel een voetpad aangelegd op het terrein van de stad om het achterliggende perceel te bereiken.
  2. De grond is lokaal openbaar domein en dus ten laste van het district. Het is altijd de bedoeling geweest dat dit stuk bouwgrond groen zou blijven ten behoeve van de buurt.
  3. +4+5: Ja, er werd budget voorzien om dit stuk in 2022 aan te leggen als wijkgroen voor de buurt. College heeft dit opgenomen in zijn begroting die voorgesteld zal worden  aan de raad in november.
ma 27/09/2021 - 13:16