Geachte schepen, beste Janick,
Voor de grote vakantie hebben wij de vraag eens gesteld waarom een aanvraag voor een speelstraat zo lang op voorhand moest worden aangevraagd. U hebt daar op geantwoord dat het nodig is om dit administratief en praktisch rond te krijgen. In de vakantieperiode zou er hiervoor niet voldoende personeel zijn . Er werden heel wat speelstraten aangevraagd en goedgekeurd, waarvoor dank. Wat horen wij nu tijdens de vakantie : de Eikelstraat doet een aanvraag om een week speelstraat te organiseren. Dit wordt goedgekeurd en de buurtbewoners vliegen er in om er een gezellige, goed georganiseerde week van te maken. De speelstraat start en wat blijkt na 2 dagen , tot ieders verbazing, dat de speelstraat wordt opgebroken na reclamaties van een buurtbewoner omdat men de straat niet kan inrijden en een beetje omweg moet maken om naar de grote steenweg te gaan. Dan is natuurlijk de vraag, waarom een gefrustreerde chauffeur onmiddellijk tegemoetkomen en de vele kinderen en vrijwilligers die er hun tijd hebben ingestoken in de kou laten staan.
Dit is geen alleenstaand geval, want ook in de speelstraat van de Belpairestraat is er het een en ander misgelopen. Op hetzelfde tijdstip van de speelstraat was er een filmploeg die een parkeerverbod had aangevraagd. Zij waren op de hoogte dat er een speelstraat aan de gang was, maar volgens de stadsdiensten was er geen evenement gepland op dat ogenblik. Ook Duvel on tour ging door de Belpairestraat terwijl de speelstraat volop aan de gang was. Is er hier dan iets fout gelopen bij de administratie die deze speelstraten praktisch moeten uitwerken. Ze hadden er toch voldoende tijd voor om dit voor te bereiden…? Hebben jullie nog frustraties of klachten in verband met de speelstraten gekregen?
Ik wil er wel de nadruk op leggen dat buurtbewoners en kinderen bijzonder blij zijn met speelstraten, dus dit initiatief moet blijven bestaan, maar hoe kunnen bovenstaande feiten in de toekomst voorkomen worden.
Dag Ria,
Ik zal u antwoorden in de plaats van Janick.
We hebben dikke 40 speelstraten gehad en in 39 straten is het heel goed gegaan, maar er zijn inderdaad wel problemen geweest met de punten die u aanhaalt:
Het klopt dat we een goedgekeurde speelstraat in de Eikelstraat eind augustus hebben moeten opbreken na 2 dagen naar aanleiding van een klacht/melding van een automobilist. De klacht was echter niet zozeer dat de melder moest omrijden omwille van een speelstraat, maar dat er een gevaarlijke en verkeersonveilige verkeerssituatie was ontstaan in de Generaal Drubbelstraat door het afsluiten van de Eikelstraat. Het verkeer kwam daar muurvast te staan op het kruispunt Eikelstraat/Generaal Drubbelstraat. Er was geen doorgaand verkeer meer mogelijk omwille van verkeerssignalisatie ( men kon niet rechtdoor, niet rechts en niet links en dus moest men achteruit manoeuvreren) en we hebben dit op dat moment ingeschat als een oorzaak van verkeersonveiligheid en mogelijk conflict tussen achteruit manoeuvrerende auto’s en andere weggebruikers, zoals onder andere voetgangers, fietsers en kinderen. Deze bezorgdheid heeft geleid tot deze beslissing.
De Eikelstraat heeft immers maanden gefungeerd als omleidingsstraat voor de werken in de Boomgaardstraat. De werken hadden tegen eind augustus in dat gedeelte klaar moeten zijn en zodoende was er in principe geen enkel probleem geweest om een speelstraat te organiseren in de Eikelstraat op dat moment. Maar helaas hebben de werken langer geduurd en is er geen communicatie geweest tussen de werfverantwoordelijke, de aannemer, de dienst mobiliteit en het district. We begrijpen maar al te goed het onbegrip en de verslagenheid bij de bewoners en kinderen in de straat door deze beslissing. Onze mensen zijn ook een paar keer ter plaatse geweest om met de buurtbewoners te praten.
Er zijn van ons uit ook nog pogingen geweest om ter elfder uren de speelstraat alsnog verder te laten doorgaan door te pogen om tot een alternatieve verkeersomleiding te komen. We hebben dit opgenomen met de dienst mobiliteit van de stad, maar dit is uiteindelijk toch niet gerealiseerd kunnen worden.
Het is wel duidelijk dat de afstemming en communicatie tussen diensten beter moet. We hebben dit euvel doorgegeven aan de centrale administratie van de speelstraten om dit verder op te nemen met stedelijke diensten. Er is contact geweest met de dienst buurtondersteuning die alle aanvragen van speelstraten coördineert. Zij nemen nu initiatief om zowel de straatactiviteiten als de speelstraten te laten opnemen in een systeem zodat alle betrokken diensten beter kunnen zien waar en wanneer er speelstraten doorgaan opdat er betere afstemming kan ontstaan.
Het probleem van de filmploeg is ons niet gekend. Wat we wel weten is dat er voor speelstraten geen evenementenaanvraag wordt ingediend en dus hebben de stadsdiensten geen evenement gevonden. Alle betrokken diensten zijn echter wel op de hoogte van goedgekeurde speelstraten.
De aanvraag is de filmploeg ingediend bij de stedelijke diensten en goedgekeurd. Dit moet dus in de toekomst beter afgestemd worden. Bovenstaand initiatief zou al wat soelaas kunnen bieden.
De route van Duvel on Tour is net op tijd gewijzigd kunnen worden.
De bewoners hadden enkele dagen voor de speelstraat opgemerkt dat het parcours door hun speelstraat kwam. Het parcours was aangegeven door bordjes her en der. Er is contact genomen met dienst mobiliteit hierover. Volgens officiële richtlijnen mag een fietser stapvoets door een speelstraat wandelen met de fiets aan de hand. Uiteraard was dit niet echt wenselijk daar er verschillende honderden fietsers gingen meedoen aan dit evenement. We hebben dan vervolgens contact opgenomen met de inrichters van Duvel on Tour en zij hebben ingegrepen en het parcours een beetje gewijzigd zodat de speelstraat ongestoord kan doorgaan.
Het evenement Duvel on Tour was aangevraagd bij het evenementenloket, enkel de start en aankomst plek stond in de aanvraag vermeld. Dit zijn we achteraf te weten gekomen.
ma 27/09/2021 - 13:13