Geachte districtsburgemeester,
In tal van gemeenten is het sinds kort mogelijk om te huwen in openlucht op een markante en romantische plaats. Soms gaat het over locaties in de directe nabijheid van het gemeentehuis en stelt de gemeente materiaal ter beschikking. In sommige andere gevallen gaat het over nog andere locaties en wordt er van de aanvragers gevraagd om bepaalde materialen zelf te voorzien. Hoedanook houdt het in dat de keuzevrijheid voor aanstaande echtgenoten aanzienlijk wordt uitgebreid.
In principe wordt het huwelijk voltrokken op het gemeentehuis. Gezien de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet en het Gemeentedecreet moet gemeentehuis in Antwerpen gelezen worden als districtshuis.
Artikel 165/1, lid 2 van het burgerlijk wetboek bepaalt echter ook dat de gemeenteraad andere openbare plaatsen met een neutraal karakter, waarvan de gemeente het uitsluitend gebruiksrecht heeft, kan aanwijzen als plaats om huwelijken te voltrekken.
In het verleden gebeurde dit al verscheidene keren in verschillende districten. In Merksem was dit bijvoorbeeld het geval toen het districtshuis gerenoveerd werd en huwelijken voltrokken werden in het kasteel van Bouckenborgh. Ook in Ekeren werd destijds al een gemeenteraadsbesluit genomen om af te wijken van de gebruikelijke locatie.
Hoewel het districtshuis van Merksem een uniek karakter heeft, hebben sommige koppels een ander ideaalbeeld van hun huwelijk. Gegeven dat steeds meer koppels bewust niet kiezen voor een religieuze trouw, wint het burgerlijk huwelijk ook aan symbolisch belang.
In dat licht is het ook opportuun om als burgerlijke stand maximaal klantgericht te werken en aanstaande echtgenoten de optie te bieden om een andere plaats dan het districtshuis te trouwen. Een trouw in openlucht op een markante locatie moet daarbij in overweging genomen worden.
Om die reden leg ik graag de volgende motie voor aan de districtsraad:
De districtsraad vraagt aan het districtscollege om
te onderzoeken welke alternatieve en/of openlucht locaties zouden kunnen fungeren als trouwlocatie
de modaliteiten waarbinnen dit georganiseerd kan worden uit te werken
in gesprek te gaan met het stadsniveau om dit juridisch mogelijk te maken
De districtsraad keurt bij monde van fractievoorzitters het voorstel tot motie niet goed met 20 stemmen tegen en 5 stemmen voor.
Tegen: fracties N-VA, sp.a, CD&V en Vlaams Belang
Voor: fracties Groen, open Vld en PVDA
Het volledig debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via de website.
di 09/03/2021 - 14:50