Terug
Gepubliceerd op 31/01/2022

Notulen  districtsraad Merksem

do 23/12/2021 - 20:00 raadzaal

Samenstelling

Aanwezig

Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris

Afwezig

Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris

Secretaris

Katia Nauwelaerts, districtssecretaris

Voorzitter

Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad

Agendapunten

1.

2021_DRME_00090 - Districtsraad - Notulen districtsraad 25 november 2021 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
Afwezig
Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
Secretaris
Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
Voorzitter
Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
1.

2021_DRME_00090 - Districtsraad - Notulen districtsraad 25 november 2021 - Goedkeuring

2021_DRME_00090 - Districtsraad - Notulen districtsraad 25 november 2021 - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 132 en 277 van het Decreet Lokaal Bestuur belasten de districtssecretaris met het opstellen en bewaren van de notulen van de districtsraad. 

Artikel 32 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de notulen worden goedgekeurd op de eerstvolgende vergadering van de districtsraad.

Argumentatie

De notulen vermelden in chronologische volgorde alle besproken onderwerpen en het gevolg dat eraan werd gegeven. Zij vermelden duidelijk alle genomen beslissingen. De originelen van de notulen van de districtsraad worden, na goedkeuring, door de voorzitter van de districtsraad en de districtssecretaris ondertekend.

Juridische grond

Artikel 278 van het Decreet lokaal bestuur stelt dat de notulen alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat werd gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen, vermelden in chronologische volgorde.

Aanleiding en context

De districtsraad vergaderde op 25 november 2021.

Besluit

De districtsraad Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.
De districtsraad merksem beslist:

Artikel 1

De districtsraad keurt de notulen van 25 november 2021 goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
2.

2021_DRME_00087 - Districten Antwerpen, Berchem, Borgerhout, Deurne, Merksem en Wilrijk - Aanvullend verkeersreglement met gebiedsdekkende maatregelen. Publieke laadpalen. Advies - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
Afwezig
Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
Secretaris
Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
Voorzitter
Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
2.

2021_DRME_00087 - Districten Antwerpen, Berchem, Borgerhout, Deurne, Merksem en Wilrijk - Aanvullend verkeersreglement met gebiedsdekkende maatregelen. Publieke laadpalen. Advies - Goedkeuring

2021_DRME_00087 - Districten Antwerpen, Berchem, Borgerhout, Deurne, Merksem en Wilrijk - Aanvullend verkeersreglement met gebiedsdekkende maatregelen. Publieke laadpalen. Advies - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Algemene financiële opmerkingen
De bedrijfseenheid Stadsontwikkeling zal de nodige signalisatie zelf plaatsen met materiaal uit eigen voorraad. Er zijn dus geen rechtstreekse financiële gevolgen.
Regelgeving: bevoegdheid
Met de collegebeslissing van 12 mei 2017 (jaarnummer 4464) werden de principes en werkkaders bevestigd, die van toepassing zijn op de districtscolleges en districtsraden voor de uitvoering van hun bevoegdheden. Het college besliste om bij de goedkeuring van een aanvullend verkeersreglement, voorafgaandelijk aan de beslissing, telkens advies te vragen aan het betrokken district.
Aanleiding en context

Het bestuursakkoord ‘De Grote Verbinding’ (goedgekeurd door de gemeenteraad op 28 januari 2019, jaarnummer 42) wil inzetten op uitbreiden van het aantal laadpunten. Zo lezen we in resolutie 22 dat het stadsbestuur “het netwerk van laadpunten voor elektrische voertuigen verder wil uitbreiden”. 

Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG (hierna MPA AG) publiceerde op 11 februari 2021 een bestek voor ‘het leveren, installeren en exploiteren van publiek toegankelijke normale laadinfrastructuur en/of snellaadinfrastructuur voor elektrische voertuigen in de stad Antwerpen’. 

Op 24 augustus 2021 (2021_DCMPA_00218) besliste het directiecomité van MPA AG om de concessieovereenkomst voor het leveren, installeren en exploiteren van publiek toegankelijke normale Laadinfrastructuur voor elektrische voertuigen in de stad Antwerpen' (perceel 1), af te sluiten tussen MPA AG en Total Belgium nv (ondernemingsnummer 0403.063.902).

Er werden aanvragen ingediend voor de plaatsing van publieke laadpalen. Er werden 16 aanvragen goedgekeurd. Naar aanleiding hiervan werden 15 locaties geselecteerd.
MPA AG legt nu de goedkeuring voor de verschillende locaties en het aanvullend verkeersreglement met gebiedsdekkende maatregelen ter advies voor.

Argumentatie

MPA AG en de bedrijfseenheid Stadsontwikkeling/Publieke Ruimte hebben de aanvragen onderzocht (voorwaarden, locatiebepaling, advies netaansluiting, enzovoort) en stellen voor publieke laadpalen te plaatsen op de volgende locaties: 

District Antwerpen

  • Lange Leemstraat 122;
  • Mechelsesteenweg 178;
  • August Vermeylenlaan 7;
  • Gloriantlaan 66.

District Berchem

  • Ferdinand Coosemansstraat 17 (deze publieke laadpaal zal worden geplaatst na de geplande heraanleg);
  • Strijdhoflaan 3.

District Borgerhout

  • Berchemlei 15

District Deurne

  • Van Notenstraat 89

District Merksem

  • Jozef Buerbaumstraat 75

District Wilrijk

  • Berkenveldplein 25;
  • Damhertenlaan 26;
  • Niedernhausenlaan 1;
  • Goudenregenlaan 8;
  • Julius De Geyterstraat 158;
  • Ridderveld 1.

De laadpalen worden door de concessiehouder Total Belgium nv (ondernemingsnummer 0403.063.902) geplaatst en geëxploiteerd.
Elke laadpaal heeft twee laadpunten. Er wordt per laadpaal steeds één parkeerplaats voor elektrische voertuigen voorzien.
Als uit de gebruikscijfers blijkt dat een tweede voorbehouden parkeerplaats nodig is, dan kan een extra parkeerplaats voor elektrische voertuigen worden ingericht.
Er wordt verwacht dat in een volgende fase parkeersensoren zullen worden voorzien in de parkeervakken, zoals voorzien in de concessieovereenkomst.

De parkeerbalans blijft ongewijzigd.

Juridische grond
  • Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer;
  • Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement betreffende de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;
  • Ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
  • Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
  • Besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
  • Gemeenteraadsbesluit van 16 december 2019 (jaarnummer 760) waarbij de gewijzigde statuten van Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG werden goedgekeurd; 
  • Artikel 56 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
  • Collegebesluit van 24 februari 2017 (jaarnummer 1853) waarin de werkwijze voor het opmaken van de verkeersadviezen voor heraanleg openbaar domein, aanvullende verkeersreglementen en proefopstellingen werden vastgesteld.

Beleidsdoelstellingen

9 - Decentralisatie
2MER01 - Trots op een leefbaar, veilig en dynamisch Merksem
2MER0105 - Adviesbevoegdheid
2MER010501 - Adviesbevoegdheden

Besluit

De districtsraad Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.
De districtsraad merksem beslist:

Artikel 1

De districtsraad geeft gunstig advies over de locatie die op het grondgebied van het district Merksem ligt:

  • Jozef Buerbaumstraat 75.
  • Artikel 2

    De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor 'Publieke laadpalen' voor het deel dat op het grondgebied van het district Merksem ligt.

    Artikel 3

    Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
    3.

    2021_DRME_00088 - District Merksem. Beukenhofstraat - Verwijderen van een parkeerplaats voor personen met een handicap. Advies - Goedkeuring

    Goedgekeurd

    Samenstelling

    Aanwezig
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Afwezig
    Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
    Secretaris
    Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Voorzitter
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
    3.

    2021_DRME_00088 - District Merksem. Beukenhofstraat - Verwijderen van een parkeerplaats voor personen met een handicap. Advies - Goedkeuring

    2021_DRME_00088 - District Merksem. Beukenhofstraat - Verwijderen van een parkeerplaats voor personen met een handicap. Advies - Goedkeuring

    Motivering

    Gekoppelde besluiten
    Algemene financiële opmerkingen
    De bedrijfseenheid Stadsontwikkeling zal de nodige signalisatie zelf plaatsen met materiaal uit eigen voorraad. Er zijn dus geen rechtstreekse financiële gevolgen.
    Regelgeving: bevoegdheid
    Met de collegebeslissing van 12 mei 2017 (jaarnummer 4464) werden de principes en werkkaders bevestigd, die van toepassing zijn op de districtscolleges en districtsraden voor de uitvoering van hun bevoegdheden. Het college besliste om bij de goedkeuring van een aanvullend verkeersreglement, voorafgaandelijk aan de beslissing, telkens advies te vragen aan het betrokken district.
    Aanleiding en context
    De Beukenhofstraat in het district Merksem:
    • behoort tot het beheer van de stad Antwerpen;
    • heeft een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer dat goedgekeurd werd door het college op 19 maart 2021 (jaarnummer 2337);
    • maakt deel uit van een goedgekeurde zone 30, gekend als "Kern Merksem";
    • maakt deel uit van het reglement "Parkeren met beperkte parkeertijd binnen de Singel en in de 20ste-eeuwse gordel" met het oog op het betalend- en bewonersparkeren en/of het residentieel parkeren met parkeerschijf en bewonerskaart.

    Op 17 oktober 2021 werd een aanvraag ingediend door een bewoner van de Beukenhofstraat om een voorbehouden parkeerplaats voor personen met een handicap te verwijderen.

    Argumentatie
    Een aangepast aanvullend verkeersreglement wordt opgesteld: 
    • verwijderen van een voorbehouden parkeerplaats voor personen met een handicap ter hoogte van huisnummer 55-57.
    • Onderzoek heeft uitgewezen dat de aanvrager, wonende in de Beukenhofstraat op nummer 55-57, overleden is.
     De parkeerbalans blijft ongewijzigd.
    Juridische grond
    • Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer;
    • Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement betreffende de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;
    • Ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
    • Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
    • Besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
    • Gemeenteraadsbesluit van 16 december 2019 (jaarnummer 760) waarbij de gewijzigde statuten van Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG werden goedgekeurd.
    • Artikel 56 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
    • Collegebesluit van 24 februari 2017 (jaarnummer 1853) waarin de werkwijze voor het opmaken van de verkeersadviezen voor heraanleg openbaar domein, aanvullende verkeersreglementen en proefopstellingen werden vastgesteld.

    Beleidsdoelstellingen

    9 - Decentralisatie
    2MER01 - Trots op een leefbaar, veilig en dynamisch Merksem
    2MER0105 - Adviesbevoegdheid
    2MER010501 - Adviesbevoegdheden

    Besluit

    De districtsraad Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.
    De districtsraad merksem beslist:

    Artikel 1

    De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Beukenhofstraat in het district Merksem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college van 19 maart 2021 (jaarnummer 2337).

    Artikel 2

    Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
    4.

    2021_DRME_00089 - District Merksem. Kastanjeboomplein - Aanpassing aanvullend verkeersreglement. Advies - Goedkeuring

    Goedgekeurd

    Samenstelling

    Aanwezig
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Afwezig
    Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
    Secretaris
    Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Voorzitter
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
    4.

    2021_DRME_00089 - District Merksem. Kastanjeboomplein - Aanpassing aanvullend verkeersreglement. Advies - Goedkeuring

    2021_DRME_00089 - District Merksem. Kastanjeboomplein - Aanpassing aanvullend verkeersreglement. Advies - Goedkeuring

    Motivering

    Gekoppelde besluiten
    Algemene financiële opmerkingen
    De bedrijfseenheid Stadsontwikkeling zal de nodige signalisatie zelf plaatsen met materiaal uit eigen voorraad. Er zijn dus geen rechtstreekse financiële gevolgen.
    Regelgeving: bevoegdheid
    Met de collegebeslissing van 12 mei 2017 (jaarnummer 4464) werden de principes en werkkaders bevestigd, die van toepassing zijn op de districtscolleges en districtsraden voor de uitvoering van hun bevoegdheden. Het college besliste om bij de goedkeuring van een aanvullend verkeersreglement, voorafgaandelijk aan de beslissing, telkens advies te vragen aan het betrokken district.
    Aanleiding en context
    Het Kastanjeboomplein in het district Merksem:
    • behoort tot het beheer van de stad Antwerpen;
    • heeft een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer dat goedgekeurd werd door het college op 4 mei 2016 (jaarnummer 3992);
    • maakt deel uit van een goedgekeurde zone 30, gekend als "Omgeving Jan Palfijn".
    Op 10 september 2021 werd een aanvraag ingediend door een bewoner van het Kastanjeboomplein om een voorbehouden parkeerplaats voor personen met een handicap in te richten.

    Het college keurde op 26 juni 2020 (jaarnummer 5618) het overkoepelend aanvullend verkeersreglement "Beperkt eenrichtingsverkeer voor speed pedelecs, aanpassing onderborden" goed. Dit wordt nu uitgevoerd.
    Het aanvullend verkeersreglement wordt ook aangepast aan de huidige toestand in de straat.

    Argumentatie
    Een aangepast aanvullend verkeersreglement wordt opgesteld:
    • door een hernummering in de straat, worden de artikelen 1, 3 en 6 aangepast;
    • fietsers en bestuurders van speed pedelecs worden toegelaten om in beide richtingen te rijden (artikel 1). Het beperkt eenrichtingsverkeer is nog niet van toepassing in de straat en wordt nu ingevoerd;
    • inrichten van een voorbehouden parkeerplaats voor personen met een handicap ter hoogte van huisnummer 27 (artikel 5).
    • Onderzoek heeft uitgewezen dat de aanvrager, wonende op het Kastanjeboomplein op nummer 27, voldoet aan de voorwaarden.
    De parkeerbalans blijft ongewijzigd.
    Juridische grond
    • Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer;
    • Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement betreffende de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;
    • Ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
    • Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
    • Besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
    • Gemeenteraadsbesluit van 16 december 2019 (jaarnummer 760) waarbij de gewijzigde statuten van Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG werden goedgekeurd.
    • Artikel 56 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
    • Collegebesluit van 24 februari 2017 (jaarnummer 1853) waarin de werkwijze voor het opmaken van de verkeersadviezen voor heraanleg openbaar domein, aanvullende verkeersreglementen en proefopstellingen werden vastgesteld;
    • Ministeriële rondzendbrief van 3 april 2001 betreffende parkeerplaatsen, voorbehouden voor personen met een handicap;
    • Collegebesluit van 19 december 2001 (jaarnummer 13659) met de richtlijnen voor het inrichten van voorbehouden parkeerplaatsen voor personen met een handicap;
    • Ministeriële rondzendbrief van 25 april 2003 betreffende parkeerplaatsen, voorbehouden voor personen met een handicap;
    • Collegebesluit van 6 juli 2007 (jaarnummer 8652) betreffende parkeerplaatsen voorbehouden voor personen met een handicap.
    Adviezen
    verkeerspolitie, advies van 23 november 2021 Gunstig advies

    Beleidsdoelstellingen

    9 - Decentralisatie
    2MER01 - Trots op een leefbaar, veilig en dynamisch Merksem
    2MER0105 - Adviesbevoegdheid
    2MER010501 - Adviesbevoegdheden

    Besluit

    De districtsraad Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.
    De districtsraad merksem beslist:

    Artikel 1

    De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor het Kastanjeboomplein in het district Merksem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college  van 4 mei 2016 (jaarnummer 3992).

    Artikel 2

    Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
    5.

    2021_DRME_00085 - Districten Antwerpen en Merksem. De Grote Verbinding - Ringpark Groenendaal. SWOU12267. Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

    Goedgekeurd

    Notulen

    Tussenkomst raadslid Karin Staes

    Samenstelling

    Aanwezig
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Afwezig
    Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
    Secretaris
    Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Voorzitter
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
    5.

    2021_DRME_00085 - Districten Antwerpen en Merksem. De Grote Verbinding - Ringpark Groenendaal. SWOU12267. Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

    2021_DRME_00085 - Districten Antwerpen en Merksem. De Grote Verbinding - Ringpark Groenendaal. SWOU12267. Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

    Motivering

    Gekoppelde besluiten
    Regelgeving: bevoegdheid

    Met de collegebeslissing van 12 mei 2017 (jaarnummer 4463) werden de bevoegdheden van de districtscolleges vastgelegd.

    • Artikel 3 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor de aanleg, heraanleg en onderhoud van lokale pleinen met sportaccommodatie.
    • Artikel 4 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor de aanleg, heraanleg en onderhoud van lokale speelterreinen.
    • Artikel 11 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor lokale straten en pleinen.
    • Artikel 12 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor lokale parken en groenaanplanting.
    In het gemeenteraadsbesluit van 31 mei 2021 (jaarnummer 309) werden de bovenlokale locaties vastgesteld.

    Volgens artikel 138 van het Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 heeft de districtsraad een algemene adviesbevoegdheid voor alle aangelegenheden die betrekking hebben op het district.

    Argumentatie

    Maatschap BUUR – Latz – Greisch - SWP  maakte een voorontwerp op voor de projectcontour en een visienota voor het studiegebied. 

    Ringpark Groenendaal heeft de ambitie de metropolitane oversteek over het kanaal te maken en zo het noordelijke sluitstuk te vormen van de Ringparken én de laatste schakel in de ecologische verbinding tussen het ringlandschap en het groengebied Oude Landen. 

    Het eerste parkdeel is een gigantische overkapping van maar liefst 17 ha en vormt een bovenlokaal park met de toekomstige stadsserre als belangrijke aantrekkingspool. Centraal in deze zone ligt een uitgestrekte metropolitane “green” die de majestueuze serre omringt. Een tweede zone, de parklounge, vormt het koppelstuk tussen stationsomgeving en park. Met twee pleinen en brede spooronderdoorgangen ten noorden en zuiden van de Groenendaallaan krijgen stationsomgeving en wijk Luchtbal een nieuw gezicht en toegang vanuit het ringpark. De parkdelen worden met elkaar verbonden door een groene brug over de Groenendaallaan. 

    De groene bermen langs weerszijden van de verlaagde Ring vormen een tweede parkdeel met een lokaler en rustiger karakter. Luchtbal natuurtuinen is een droog ecologisch sporenlandschap met als landmark een grote uitkijkheuvel als laatste attractiepunt van de ringparken. In het natuurlijke natte landschap van Merksemse tuinen is bufferruimte om de klimaatuitdagingen in de toekomst mee op te vangen.

    Van zuid naar noord zijn de parkdelen ononderbroken met elkaar verbonden door een groene en grotendeels natte ecologische corridor. Deze loopt via de herbruikte bypassbrug over Albertkanaal door naar ringpark Lobroekdok. Doorgaand fietsverkeer kan via de fietsostrade aan de westkant van de spoorwegberm rijden, en voor lokaal fietsverkeer is een volledig noord-zuidverbinding met apart fietspad voorzien in het ringpark. 

    Aanvaarden Voorontwerp

    De bovenbouw (Ringparken) en de onderbouw (Oosterweelverbinding) zijn onderling afhankelijk. Daarom is het van belang, op het moment dat de onderbouw wordt aangelegd, reeds een goed zicht te hebben op het gewenste ontwerp van de bovenbouw. Maar dit heeft ook als gevolg dat er een tijdssprong is tussen de uitwerking van het voorontwerp en het verdere ontwerpproces en de uitvoering van de bovenbouw. 

    Daarom wordt er een onderscheid gemaakt tussen het kader en de invulling in het ontwerp bovenbouw. Het kader wordt vastgelegd in het voorontwerp en de invulling wordt opengelaten tot definitief ontwerp na de tijdssprong. Voor wat betreft het kader is het voorontwerp driedimensionaal en gedetailleerder dan het conceptontwerp en geeft een duidelijk beeld van de geplande werken 

    Verder werd er ook een visienota gevraagd. In die visienota wordt het voorontwerp gekaderd binnen een ruimer studiegebied. Daar wordt, conform het bestek, onder andere ingegaan op de relatie van het voorontwerp van het ringpark met de omliggende wijken, de doorkijk naar een grootschalige overkapping zoals afgesproken in het toekomstverbond, enovoort.

    De documenten voor het voorontwerp van de projectcontour en de visienota werden opgeleverd door het ontwerpteam. Het 3D BIM model zal later aangeleverd worden, uiterlijk eind 2021. 

    Het co-creatief proces is complex, intensief en iteratief en vergt een proactieve houding van het ontwerpteam. In de opdracht is alle organisatie, voorbereiding, toelichting en desgevallend aanpassingen in functie van en ten gevolge van het co-creatieve proces, inbegrepen. 

    Het ontwerpteam werkte het voorontwerp uit als synthese van het co-creatieve proces, maar stelt tevens een aantal  openstaande onderzoeksvragen vast.

    Voor Ringpark Groenendaal betreft het onder meer volgende zaken die in het verder ontwerp en de (technische) afstemming tussen onder/bovenbouw verder uitgeklaard of opgenomen moeten worden: 

    • de verdere technische uitwerking van het verplaatsen van de Schijnkoker in functie van de uitkijkheuvel in Luchtbal natuurtuinen;
    • het opstarten van een haalbaarheidsstudie voor de stadsserre;
    • het opstarten van een haalbaarheidsstudie voor stadsproject Oost (Werminval);
    • het opstarten van een haalbaarheidsstudie voor fietsostrade tussen Groenendaallaan en Vaartkaai;
    • het verder onderzoeken van de lucht- en geluidsmaatregelen;
    • de opmaak van een masterplan stationsomgeving Luchtbal. 

    De volledige en meer gedetailleerde lijst van openstaande onderzoeksvragen, zoals geformuleerd door het ontwerpteam, is terug te vinden in de visienota als bijlage.

    Aanvullend kunnen overkoepelend een aantal openstaande onderzoeksvragen geformuleerd worden die voor alle of meerdere ringparken van toepassingen zijn:

    • het betreft onder meer elementen met betrekking tot beheer, grondgebonden aspecten, natuurcompensatie, kostenverdeling onder/bovenbouw, planologische aspecten, enzovoort Deze elementen zullen tijdens de tijdskloof in onderling overleg tussen de partners verder worden uitgewerkt en vastgelegd;
    • in het voorontwerp wordt het raamwerk vastgelegd. Dit betekent voor het ringfietspad onder andere de tracé, breedte, met of zonder voetpad en aansluitingen in het netwerk. De invulling zoals de materialisatie en gedetailleerde uitwerking zal in een volgende fase verder onderzocht worden onder leiding van team Intendant;
    • de verdere uitwerking, afstemming en besluitvorming met betrekking tot de Groene Brug tussen Ringpark Lobroekdok en Ringpark Groenendaal die onder leiding van team Intendant in overleg met alle actoren wordt opgenomen in coherentiesessies.

    De raming van het ontwerpteam valt binnen het opgegeven taakstellend budget van Ringpark Groenendaal zoals omschreven in het bestek.

    Bovenstaande wijzigingen en openstaande onderzoeksvragen vallen binnen de redelijke grenzen van wat als voorontwerp kan dienen in deze complexe context. Dit in acht genomen stelt het bedrijfseenheid stadsontwikkeling voor om het voorontwerp te aanvaarden zoals opgeleverd door het ontwerpteam als resultaat van het co-creatief proces. De uitbetaling van de laatste schijf van deze fase zal gebeuren nadat het 3D BIM model en, hierboven vermelde ontbrekende opdrachtdocumenten ontvangen zijn, andere vorderingen mogen wel uitbetaald worden.

    Vastklikken Voorontwerp

    Het voorontwerp wordt goedgekeurd als resultaat van het co-creatief proces en daarmee inhoudelijk vastgeklikt. Dit wil zeggen dat er in deze fase geen wijzigingen meer aan zullen gebeuren en het als een stabiel ontwerp kan gedeeld worden met alle betrokken partners en stakeholders ter controle en advies. Het definitief ontwerp wordt met dit collegebesluit nog niet opgestart.

    Opstart advies en controle

    In uitvoering van het collegebesluit van 29 oktober 2021 (jaarnummer 8721) zal stad Antwerpen/AG VESPA het voorontwerp ter advies voorleggen aan de districten en aan de leden van de stuurgroep Over de Ring die beleidsvoorbereidende adviezen maakt.

    De stuurgroep Over de Ring zal vervolgens een advies formuleren omtrent: 

    • budget: daarbij zal het effectief beschikbare budget worden afgezet tov het vooropgestelde taakstellende budget uit het bestek;
    • fasering: welke  delen van de Ringparken reeds op korte termijn gerealiseerd kunnen worden en waarvoor het definitief ontwerp opgestart kan worden en hoe dit budgettair en organisatorisch geregeld wordt;
    • ontwerprandvoorwaarden  o.b.v. ingewonnen adviezen (districten en kwalitatieve evaluatie co-creatief proces) voor een volgende ontwerpfase;
    • processtructuur voor het vervolg van het ontwerpend onderhandelen bovenbouw-onderbouw, met Lantis en de aannemer van de werken Oosterweelverbinding Rechteroever
    • plan van aanpak thematische vervolgopdrachten, bijv. natuurcompensatie, beheer, grondgebonden en planologische aspecten, enz. die nodig zijn om de realisatie van de Ringparken tot een goed einde te brengen.

    Bovenstaand advies zal opnieuw aan het college worden voorgelegd. In navolging daarvan kan stad Antwerpen desgevallend het definitief ontwerp opstarten voor delen van de Ringparken door voorwaardelijke gedeeltes van de geplaatste deelopdrachten te lichten. Dit zal in aparte besluiten voorgelegd worden ter goedkeuring.

    Inspraak

    Het ontwerpproces wordt in het kader van De Grote Verbinding en in samenwerking met de partner overheid Lantis en het team Intendant gevoerd. Het voorontwerp is het resultaat van een co-creatief en participatief proces aan de hand van ‘werkbanken’ waarbij diverse stakeholders en actoren betrokken zijn en waar de ontwerpstappen met de diverse stakeholders worden afgestemd en naar consensus gezocht.

    In de Werkbanken zijn diverse stakeholders vertegenwoordigd: opdrachtgever, ontwerpteam, team Intendant, partners overheid, diverse stadsdiensten, burgerbewegingen en belanghebbenden (onder andere Agentschap Wegen en Verkeer, Provincie, burgerbewegingen, private actoren, Aquafin, Natuurpunt, ANB, vervoerregio Antwerpen, De Lijn, Woonhaven, NMBS, districten Antwerpen en Merksem).

    Met een specifieke groep van een 25-tal omwonenden werd maandelijks over het ontwerp tijdens de werkateliers afgestemd. 

    Tijdens de fase van het voorontwerp zijn er, naast de werkbanken, onder andere volgende bijkomende informatie- en participatiemomenten gehouden: 

    • toelichting en bevraging van de eerste ontwerpideeën  via een online participatieplatform in november 2020; 
    • klankbordgroep op 28 januari en 8 juni 2021;
    • wandelzoektocht met infobrochure/bevraging en panelen op diverse locaties in april 2021;
    • districtsraadsledenwerkbank op 19 mei 2021;
    • Ringdag met panelen en maquette in het ringpark (Distelhoek) op 27 augustus 2021;
    • infostand met panelen als onderdeel van fietstocht TRING tijdens Antwerpen shift op 19 september 2021.
    Aanleiding en context

    De Grote Verbinding

    Met ‘De Grote Verbinding’ bouwt stad Antwerpen aan haar internationale reputatie als stad en regio waar het goed is om te wonen, te werken, te ondernemen en op bezoek te komen. De Oosterweelverbinding maakt de Antwerpse Ring rond en de overkapping stuurt de auto’s onder de grond. Zo zorgen stad Antwerpen en Vlaanderen voor een betere mobiliteit voor Vlaanderen en wordt de stad weer één geheel met meer groen en schonere lucht.

    De afgelopen jaren hebben stad Antwerpen, Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht, de burgerbewegingen, Lantis en andere Vlaamse partners, samen met de Intendant voor de Oosterweelverbinding, de plannen vormgegeven. Tijdens de uitvoering zetten zij samen zoveel mogelijk lokaal talent aan het werk.

    Aanleiding

    De gemeenteraad keurde op 22 november 2016 (jaarnummer 749) de overeenkomst tussen het Vlaams Gewest, BAM (Lantis), het Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht en stad Antwerpen over de heroriëntering van de Oosterweelmiddelen naar flankerende maatregelen en stedelijke leefbaarheidsprojecten goed.

    Het college bekrachtigde op 29 juni 2018 (jaarnummer 6145) de selectie van 18 projecten en vier reserveprojecten als eindresultaat van het proces “Over de Ring” onder leiding van Intendant Alexander D’Hooghe. Deze leefbaarheidsprojecten werden geclusterd in 7 Ringparken en een Scheldeoeververbinding. De Ringparken Noordkasteel, Groenendaal, Lobroekdok en Het Schijn zijn de noordelijke projectclusters die bovenop en naast de Oosterweelverbinding Rechteroever zullen aangelegd worden. Voor de leefbaarheidsprojecten verbonden aan de Oosterweelverbinding Rechteroever werd een taakstellend budget van 805 miljoen euro voorzien voor onder- en bovenbouw samen.

    Op 17 december 2018 (jaarnummer 788) keurde de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst goed die tussen stad Antwerpen en AG VESPA wordt gesloten voor vier projectclusters in het noorden die direct gerelateerd zijn aan de Oosterweelverbinding.

    Op 6 maart 2020 (jaarnummer 2227) keurde het college de afsprakennota goed tussen Lantis, stad Antwerpen en de Intendant. Hierin worden de krijtlijnen bepaald van de samenwerking tussen deze partijen voor de noordelijke Ringparken die bovenop en naast de Oosterweelverbinding zullen aangelegd worden.

    Op 4 september 2020 (jaarnummer 7274) besliste het college om een voorwaardelijk gunstig advies te geven op de aanvraag OMV_2020034861 - Oosterweelverbinding. Op 20 november 2020 verleende de Vlaamse overheid aan Lantis een omgevingsvergunning voor de werken op rechteroever (Oosterweelknoop, kanaaltunnels en verdiepte (en deels overkapte R1 tussen knooppunt Noord (R1/E19/A12) en knooppunt Oost/R1/E313). Deze vergunning is de ‘onderbouw’ waarop de ringparken (‘bovenbouw’) zullen gerealiseerd worden. 

    Ringpark Groenendaal

    Het Ringpark Groenendaal omvat volgende geselecteerde leefbaarheidsprojecten:

    • Bermenlandschap langs verlaagd R1 Noord;
    • Verlaagde heraanleg R1 noordwaarts;
    • Overkapping stationsomgeving Luchtbal;
    •  Verlaagde heraanleg R1 zone Luchtbal/Groenendaallaan;

    De afbraak van het viaduct van Merksem, het ondergronds brengen van de snelweg en het overkappen van de op- en afritten ter hoogte van Groenendaallaan landschapsproject creëert een nieuwe publieke ruimte: een verbindend grootstedelijk park met een grote groene overkapping ter hoogte van station Luchtbal. 

    De bermen en overkapping zorgen voor de ecologische connectiviteit tussen de Schijnvallei en de Oude Landen, vlotte en veilige fietsverbindingen tussen stadswijken, een verbeterde leefomgeving voor de bewoners langs de R1 noord, een centrale ontmoetingsplek tussen Luchtbal en Merksem, een levendige plek en dit door middel van de realisatie van een park op en rond de overkapping van de Ring en de kanaaltunnels, tussen Albertkanaal en de op- en afritten ter hoogte van de Groenendaallaan alsook langs de sleuf tot aan de Masurebrug.

    De realisatie van het project Ringpark Groenendaal is gekoppeld aan de realisatie van de Oosterweelverbinding. De onderbouw (het infrastructuurproject Oosterweelverbinding met alle aanhorigheden) en de bovenbouw (het Ringpark) dienen nog optimaal afgestemd te worden wat betreft ontwerp en uitvoeringsmodaliteiten. De afstemming gebeurt door middel van ontwerpend onderhandelen.

    Het project wordt bij voorkeur uitgebreid door de verwerving van het niet-obstakelvrije deel van het private terrein van Werminval voor een voldoende breed Ringpark ter hoogte van een kritiek punt. De afspraken hierover passen binnen de ontwikkeling van de terreinen tussen de huidige op- en afrit, Winterling en Groenendaallaan, zodat er kwalitatieve en levendige randen ontstaan aan deze zijde van het park. Dit wordt verder opgenomen binnen AG Vespa (hoederentiteit).

    Het college keurde in zitting van 21 februari 2020 (jaarnummer 1754) de projectdefinitie samen met de opdrachtdocumenten voor de Ringparken als bovenbouw van de Oosterweelverbinding Rechteroever goed. Stad Antwerpen (met inbegrip van haar verzelfstandigde entiteiten) is contractpartij van de Inschrijver aan wie Perceel1 (Ringpark Noordkasteel)/Perceel 2 (Ringpark Groenendaal) van de Opdracht wordt toegewezen en zal dit deel van de Opdracht in uitvoering aansturen en opvolgen.
     AG VESPA is contractpartij van de Inschrijver aan wie Perceel 3 (Ringpark Lobroekdok) /Perceel 4 (Ringpark Het Schijn) van de Opdracht wordt toegewezen en zal deze delen van de Opdracht in uitvoering aansturen en opvolgen. Stad Antwerpen duidde in de samenwerkingsovereenkomst aldus AG VESPA aan om in haar naam in de hoedanigheid van Aanbestedende Overheid op te treden.

    Op 4 september 2020 (jaarnummer 7402) keurde het college de gunningen goed van de ontwerpopdrachten voor Ringparken Oosterweelverbinding Rechteroever. De ontwerpopdracht voor Ringpark Groenendaal werd gegund aan Maatschap BUUR – Latz – Greisch - SWP, Sluisstraat 79/03.02 te 3000 Leuven, met ondernemingsnummer BE0746.529.915, tegen een bedrag van 978.890,00 EUR (inclusief btw) voor de vaste delen van de opdracht.

    Het ontwerpteam Maatschap BUUR – Latz – Greisch - SWP heeft de projectdefinitie vertaald in een voorontwerp.

    Het college keurde in zitting van 27 augustus 2021 (jaarnummer 6963) de lichting voorwaardelijk gedeelte Werminval T.2 (B) van het Bestek JD/A/015399 Ontwerpen Over de Ring - Deelopdracht Ringpark  Groenendaal voor een bedrag van 22.015,35 EUR (inclusief btw) goed. De opdracht wordt uitgevoerd door het ontwerpteam Maatschap BUUR-Latz-Greisch-SWP, Sluisstraat 79/03.02, 3000 Leuven (ondernemingsnummer 0746 529 915).

    Het college keurde in zitting van 27 augustus 2021 (jaarnummer 6964) de wijziging opdracht 2 goed voor een bedrag van 114.378,88 EUR (inclusief btw) voor de uitbreiding van het Bestek JD/A/015399 Ontwerpen Over de Ring - Deelopdracht Ringpark Groenendaal. De opdracht wordt uitgevoerd door het ontwerpteam Maatschap BUUR-Latz-Greisch-SWP, Sluisstraat 79/03.02, 3000 Leuven (ondernemingsnummer 0746 529 915).

    Het college keurde in zitting van 27 augustus 2021 (jaarnummer 6965) de wijziging opdracht 3 goed voor een bedrag van 44.674,05 EUR (inclusief btw) voor de uitbreiding Groenendaallaan Noord van het Bestek JD/A/015399 Ontwerpen Over de Ring - deelopdracht Ringpark Groenendaal. De opdracht wordt uitgevoerd door het ontwerpteam Maatschap BUUR-Latz-Greisch-SWP, Sluisstraat 79/03.02, 3000 Leuven (ondernemingsnummer 0746 529 915).

    Het college keurde op 29 oktober 2021 (jaarnummer 8721) de principes goed van de goedkeuringsflow voor de voorontwerpen en dat deze in twee trappen zal verlopen. Stad Antwerpen en AG VESPA zijn immers rechtstreeks opdrachtgever van de ontwerpopdrachten, maar ook de andere partners binnen het proces De Grote Verbinding (Team Intendant, de Vlaamse Overheid (onder andere Lantis, departement Mobiliteit en Openbare Werken, Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen) en de burgerbewegingen) nemen in deze ontwerpen een rol en verantwoordelijkheid op als co-financier, adviseur, kwaliteitsbewaker, procesbewaker, enzovoort. Daarom besliste het college om de besluitvorming omtrent de voorontwerpen in twee trappen op te nemen.

    Het college keurde in zitting van 19 november 2021 (jaarnummer 9235) het voorontwerp voor Ringpark Groenendaal, SWOU12267, in districten Antwerpen en Merksem, goed als synthese van het co-creatief proces en nam kennis van de visienota als kader voor verder onderzoek en ontwikkeling. Hiermee werden de voorontwerpen aanvaard en vastgeklikt, en werd opdracht gegeven deze ter controle en advies voor te leggen aan de betrokken partners en districten. Er zal in eerste instantie nog geen doorstart gemaakt worden naar definitief ontwerp. In een tweede trap zal, op basis van de verschillende adviezen, stad Antwerpen later verdere besluiten nemen omtrent een eventuele fasering en doorstart van delen van de ringparken.

    De bedrijfseenheid Stadsontwikkeling legt als uitvoering van de eerste trap het voorontwerp ter advies voor.

    Algemene financiële opmerkingen

    Dit project wordt gefinancierd conform de afspraken over de financiering van het eerste pakket van leefbaarheidsprojecten ten belope van 1,25 miljard euro. Hierbij dragen stad Antwerpen en Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht samen 250 miljoen euro bij en het Vlaams Gewest 1 miljard via de Overkappingsruiter. Stad Antwerpen doet dat conform de afspraken gemaakt in de overeenkomst tussen het Vlaams Gewest, BAM (Lantis), het Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht en stad Antwerpen die werd goedgekeurd op de gemeenteraad van 22 november 2016 (jaarnummer 749) en handelt over de heroriëntering van de Oosterweelmiddelen naar flankerende maatregelen en stedelijke leefbaarheidsprojecten.

    Afhankelijk van noodzaak en opportuniteiten en in functie van de voortgang van de leefbaarheidsprojecten zal stad Antwerpen tijdig middelen vrijmaken uit haar stedelijke begroting om kredietvastleggingen te doen om zo haar engagement van 107,5 miljoen euro te vervullen. Gezien de timing zal een deel van dit engagement in de volgende legislatuur (en meerjarenplanning) opgenomen worden. Stad Antwerpen heeft in 2020 reeds 2,28 miljoen euro voldaan en deze legislatuur ruim 90 miljoen euro voorzien in haar meerjarenplanning op volgende boekingsadressen:

    • SUB_NR/INTERN/5150500000/214/2LMS010102A00000/2SA020200 (ringstudie water en energie, oud boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5150500000/224/2LMS010102A00000/2SA020200 (Groene Vesten testberm, oud boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5150500000/228/2LMS010102A00000/2SA020200 (Scheldebrug, oud boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102A00000/2SA020200;
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/214/2LMS010102A00000/2SA020200 (ringstudie water en energie, nieuw boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01787/2SA020200 (Noordkasteel);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01788/2SA020200 (Groenendaal);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01736/2SA020200 (Zuid);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M02004/2SA020200 (Groene Vesten SW);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102 M02080/2SA020200 (Nerven);
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01993/2SA020200 (het Schijn AG VESPA);
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01994/2SA020200 (Lobroekdok AG VESPA);
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01459/2SA020200 (Groene Vesten AG VESPA);

    De benodigde middelen voor de projecten Scheldebrug en ringstudie R1 Zuid zullen de komende jaren (2022 – 2025) op volgende boekingsadressen voorzien worden wanneer nodig:

    • SUB_NR/INTERN/5153000000/228/2LMS010102M01615/2SA020200 (Scheldebrug, nieuw boekingsadres)
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01466/2SA020200 (ringstudie R1Zuid AG VESPA)

    De benodigde middelen zullen op dat moment aangezuiverd worden vanuit SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102A00000/2SA020200. (budgetperiode 2100 tot en met 2300)

    Voor het project Middenvijver Ringpark West zal volgend boekingsadres aangemaakt worden:

    • SUB_NR/INTERN/5153000000/260/2HMS080103M01950/2SA040470 (West/Middenvijver).

    Er zullen de nodige middelen voor de komende jaren (2022 – 2025) ook voorzien worden op dit boekingsadres:

    • SUB_NR/INTERN/5153000000/260/2LMS040303M01950/2SA020680 (West/Middenvijver).

    Het vereist budget voor het afronden van het voorontwerp is voorzien op  SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01788/2SA020200 (Ringpark Groenendaal).

    Adviezen
    Commissie Openbaar Domein, advies van 25 oktober 2021 Gunstig onder voorwaarden

    Het coördinatieoverleg openbaar domein geeft gunstig advies op voorwaarden dat:

    • het beplantingsplan naar DO wordt te herbekeken in overleg met SB/groen, in functie van een meer ecologische en natuurgerichte beplantingskeuzes, en afhankelijk van het gewenst gebruik, maximaal in te zetten op extensief beheerd graslandschap. 
    • de inrichting van het rotslandschap aan Vaartkaai in overleg met SB wordt herbekeken.
    • de materialisering van de padenstructuur en de diverse pleinen in het park in overleg met SW/Publieke Ruimte en SB/Groen verder verfijnd worden, rekening houdend met de generieke standaard materialisering in parkomgevingen
    • bij de uitwerking van het definitief ontwerp. in overleg met SW/Publieke Ruimte het verlichtingsplan verder gedetailleerd wordt. 
    • de uitwerking en detaillering van de diverse hekelobjecten in overleg met SW/Publieke ruimte naar DO wordt bekeken. 
    • de toepassing van speelaanleidingen in overleg met SB/Groen en SW/publieke ruimte verder uitgewerkt wordt, rekening houdend met het toekomstig beheers-  en de veiligheidsaspecten.
    • naar het DO bij de verdere uitwerking van de randen van het park, daar waar de huidige achterkantsituaties behouden blijven, voldoende aandacht wordt besteed aan het functioneren van het park en de ruimtelijke en sociale veiligheid, en waar nodig de inrichting wordt aangepast.
    • de (technische en financiële) haalbaarheid van een verbinding ter hoogte van nerf 3 onderzocht wordt om de bewegingen tussen Luchtbal en Merksem op te vangen.
    • de wenselijkheid en haalbaarheid van een buurtspeelterrein onderzocht wordt ter hoogte van Winterling.
    • de wenselijkheid van het type sportterrein naar DO verder onderzocht wordt.  
    • naar DO onderzocht wordt of de inplanting en aansluiting van de transmission tower, het skateterrein en het speelterrein, ter hoogte van de parklounge, geoptimaliseerd kan worden.
    • naar DO voldoende zitelementen en fietsenstalling, conform de straatmeubilaris van de stad Antwerpen, alsook dropzones voor deelmobiliteit voorzien worden.

     

    Districtscollege Merksem Gunstig onder voorwaarden

    Het districtscollege keurt het voorontwerp van Ringpark Groenendaal goed, mits er rekening wordt gehouden met volgende zaken:

    • Het districtsbestuur is blij dat er geïnvesteerd wordt in Merksem en dat er aandacht is voor groene (verblijfs)ruimte, aandacht voor fietsverbindingen en plekken voor sociale ontmoeting.
    • Het districtsbestuur is verheugd over het ontwerp van de stadsserre als aantrekkingspool, wat een uitstraling kan geven aan Merksem.
    • Het districtsbestuur staat achter de indeling van de Merksemse tuinen, met de zachte bermen aan de zijde van de Ring. Het aantal geplande bomen mag er nog verhoogd worden.
    • Het districtsbestuur is voorstander van de aanpak van de stationsomgeving Luchtbal, waardoor het station kan opgewaardeerd worden in het treinnetwerk, wat ook ten goede komt van de Merksemnaren.
    • Er moeten nog heel wat zaken onderzocht worden, die veel invloed op het globale plaatje hebben.   Het districtsbestuur wil  hiervan op de hoogte blijven en ook om advies gevraagd worden, zoals bij volgende zaken:
      • Hoeveel, waar en welke onderdoorgangen worden voorzien onder het spoor en wie zal deze betalen;
      • de rol van de Schijnkoker;
      • al dan niet een OV-plein  aan de kant van de Luchtbal;
      • zal de  groene brug/ecologische verbinding er komen en wie zal deze betalen;
      • wat zijn de concrete plannen  voor sites Manuchar, Colruyt, Werminval;
      • de haalbaarheidsstudie voor de stadsserre, die toch de ruggengraat van dit voorontwerp is
      • de onderdoorgang voor fietsers en voetgangers aan de Masurebrug
      • de aan te leggen knoop R1-E19-A12
    • Het Ringpark ligt quasi geheel binnen Merksem, terwijl dat niet de perceptie is in benaming en plannen. Zo ligt Luchtbal Natuurtuinen op Merksems grondgebied. Dit zou uitgeklaard moeten worden met oog op beheer en onderhoud.
    • Het districtsbestuur heeft vragen bij de sociale controle en toegankelijkheid van het stuk Luchtbal Natuurtuinen.
    • Er moet ook meer duidelijkheid komen over de aansluiting van het Ringpark Groenendaal bij de omgeving: zoals de aansluiting bij Distelhoek, de status van de groene corridor ten opzichte van de omliggende woonstraten en de toegankelijkheid vanuit het noorden. De aansluiting met het  Ringpark Lobroekdok langs het Albertkanaal, aan het huidige waterzuiveringsstation is cruciaal. In dit voorontwerp is dit een hiaat. De ambities en engagementen over de raakvlakken van beide ringparken moeten gelijk lopen, ook bij het reserveproject van de groene brug/ecobrug.
    • Het districtsbestuur vraagt om in de verder uitwerking  steeds aandacht te hebben voor het beheer van waterhuishouding, gezien de watergevoeligheid van dit gebeid.
    • Het districtsbestuur vraagt om in de verder uitwerking  steeds aandacht te hebben voor de gezondheid van alle Merksemnaren. Zo moet de impact van de tunnelmond op de hoge bebouwing (Hanzablok) onderzocht en verkleind worden.
    • De nerven van het Ringpark zijn ingetekend als zachte verbindingen met groen, water, verblijfsplekken, … maar liggen buiten de scope en budgetten van de Ringparken. Deze nerven lopen ook deels over privégebied. Het is onduidelijkheid wat de status van de plannen in verband met de nerven zijn. Als het gaat over lokaal openbaar domein, moet hierover steeds in overleg met het district gegaan worden.
    • Het district vraagt de verharding van het Stationsplein Luchtbal enkel te voorzien als het functioneel is, niet om een symbolisch onderscheid te maken met het park. Hier vraagt het district ook duidelijke en veilige laad-en loszones en duidelijke afspraken over het beheer van het plein.
    • Het districtsbestuur pleit voor uniformiteit in materialen binnen de verschillende (Ring)parken. Bijvoorbeeld beton of kleinschalig materiaal te gebruiken voor de hoofdpaden in plaats van asfalt, zoals in de meeste parken. Er is ook weinig halfverharding ingetekend op de padenstructuur in de Merksemse tuinen.
    • Het lichtplan is heel ambitieus en er moet voor het district  nog eens grondig bekeken worden of het niet voor te veel lichtvervuiling zorgt . Het district vraagt hier ook de garantie dat er voor LED-licht of een nog milieuvriendelijkere verlichting in de toekomst geopteerd wordt.
    • Het districtsbestuur vraagt om aandacht te hebben voor fietspaden, die de verwachte verkeersstroom aankunnen. Het voorzien van enkelrichtingsfietspaden langs de Groenendaallaan is daarvoor geen goed idee. Zeker als dit leidt tot extra kruisbewegingen op kruispunten die gekend staan als zwarte verkeerspunten.
    • Het districtsbestuur vraagt aandacht voor de nood aan parkeergelegenheid voor de aantrekkingspolen (serre en omvang station Luchtbal). De omliggende wijken mogen niet verder verzadigd geraken door een gebrek aan parkeergelegenheid. De huidige P+R Luchtbal is geen afdoende alternatief voor dit station en deze nieuwe recreatieve hub. Ook moet er oog zijn voor de verkeersafwikkeling die het extra verkeer dat de aantrekkingspolen als de serre en het station Luchtbal met zich zal brengen.
    • Het districtsbestuur pleit er ook voor om zo snel mogelijk duidelijkheid te creëren over de bevoegdheid van het groenbeheer en –onderhoud van het toekomstige ringparken:  Zullen de parken worden verdeeld in lokale zones met lokaal beheer en bovenlokale zones met beheer op stadsniveau en welke budgetten en ondersteuning zullen dan volgen?
    • Het districtsbestuur wil nauw betrokken worden bij de verder uitwerking en detaillering van het plan, zodat toekomstige noden worden meegenomen. Ook als er financiële keuzes gemaakt moeten worden, wil het districtsbestuur inspraak in de prioritisering.

    Beleidsdoelstellingen

    9 - Decentralisatie
    2MER01 - Trots op een leefbaar, veilig en dynamisch Merksem
    2MER0105 - Adviesbevoegdheid
    2MER010501 - Adviesbevoegdheden
    2 - Leefbare en mobiele stad
    2LMS01 - Mobiliteit
    2LMS0101 - De grote verbinding
    2LMS010102 - Over de Ring
    2LMS010102M01788 - SWOU12267 Groenendaallaan (Ringpark Groenendaal)

    Besluit

    De districtsraad Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.
    De districtsraad merksem beslist:

    Artikel 1

    De districtsraad adviseert het voorontwerp voor Ringpark Groenendaal, SWOU12267, in districten Antwerpen en Merksem, gunstig als synthese van het co-creatief proces mits er rekening wordt gehouden met volgende zaken:

    • Het districtsbestuur is blij dat er geïnvesteerd wordt in Merksem en dat er aandacht is voor groene (verblijfs)ruimte, aandacht voor fietsverbindingen en plekken voor sociale ontmoeting.
    • Het districtsbestuur is verheugd over het ontwerp van de stadsserre als aantrekkingspool, wat een uitstraling kan geven aan Merksem.
    • Het districtsbestuur staat achter de indeling van de Merksemse tuinen, met de zachte bermen aan de zijde van de Ring. Het aantal geplande bomen mag er nog verhoogd worden.
    • Het districtsbestuur is voorstander van de aanpak van de stationsomgeving Luchtbal, waardoor het station kan opgewaardeerd worden in het treinnetwerk, wat ook ten goede komt van de Merksemnaren.
    • Er moeten nog heel wat zaken onderzocht worden, die veel invloed op het globale plaatje hebben.   Het districtsbestuur wil  hiervan op de hoogte blijven en ook om advies gevraagd worden, zoals bij volgende zaken:
      • Hoeveel, waar en welke onderdoorgangen worden voorzien onder het spoor en wie zal deze betalen;
      • de rol van de Schijnkoker;
      • al dan niet een OV-plein  aan de kant van de Luchtbal;
      • zal de  groene brug/ecologische verbinding er komen en wie zal deze betalen;
      • wat zijn de concrete plannen  voor sites Manuchar, Colruyt, Werminval;
      • de haalbaarheidsstudie voor de stadsserre, die toch de ruggengraat van dit voorontwerp is
      • de onderdoorgang voor fietsers en voetgangers aan de Masurebrug
      • de aan te leggen knoop R1-E19-A12
      • voorzieningen voor deelmobiliteit aan het station Luchtbal
    • Het Ringpark ligt quasi geheel binnen Merksem, terwijl dat niet de perceptie is in benaming en plannen. Zo ligt Luchtbal Natuurtuinen op Merksems grondgebied. Dit zou uitgeklaard moeten worden met oog op beheer en onderhoud.
    • Het districtsbestuur heeft vragen bij de sociale controle en toegankelijkheid van het stuk Luchtbal Natuurtuinen.
    • Er moet ook meer duidelijkheid komen over de aansluiting van het Ringpark Groenendaal bij de omgeving: zoals de aansluiting bij Distelhoek, de status van de groene corridor ten opzichte van de omliggende woonstraten en de toegankelijkheid vanuit het noorden. De aansluiting met het  Ringpark Lobroekdok langs het Albertkanaal, aan het huidige waterzuiveringsstation is cruciaal. In dit voorontwerp is dit een hiaat. De ambities en engagementen over de raakvlakken van beide ringparken moeten gelijk lopen, ook bij het reserveproject van de groene brug/ecobrug.
    • Het districtsbestuur vraagt om in de verder uitwerking  steeds aandacht te hebben voor het beheer van waterhuishouding, gezien de watergevoeligheid van dit gebeid.
    •  Het districtsbestuur vraagt om in de verder uitwerking  steeds aandacht te hebben voor de gezondheid van alle Merksemnaren. Zo moet de impact van de tunnelmond op de hoge bebouwing (Hanzablok) onderzocht en verkleind worden. Het districtsbestuur vraagt om een analyse te maken van de gezondheidseffecten van een verdere overkapping, zodat gekozen wordt voor de optie waarbij de Merksemnaar het meeste baat heeft.
    • De nerven van het Ringpark zijn ingetekend als zachte verbindingen met groen, water, verblijfsplekken, … maar liggen buiten de scope en budgetten van de Ringparken. Deze nerven lopen ook deels over privégebied. Het is onduidelijkheid wat de status van de plannen in verband met de nerven zijn. Als het gaat over lokaal openbaar domein, moet hierover steeds in overleg met het district gegaan worden.
    • Het district vraagt de verharding van het Stationsplein Luchtbal enkel te voorzien als het functioneel is, niet om een symbolisch onderscheid te maken met het park. Hier vraagt het district ook duidelijke en veilige laad-en loszones en duidelijke afspraken over het beheer van het plein.
    • Het districtsbestuur pleit voor uniformiteit in materialen binnen de verschillende (Ring)parken. Bijvoorbeeld beton of kleinschalig materiaal te gebruiken voor de hoofdpaden in plaats van asfalt, zoals in de meeste parken. Er is ook weinig halfverharding ingetekend op de padenstructuur in de Merksemse tuinen.
    • Het lichtplan is heel ambitieus en er moet voor het district  nog eens grondig bekeken worden of het niet voor te veel lichtvervuiling zorgt . Het district vraagt hier ook de garantie dat er voor LED-licht of een nog milieuvriendelijkere verlichting in de toekomst geopteerd wordt.
    • Het districtsbestuur vraagt om aandacht te hebben voor fietspaden, die de verwachte verkeersstroom aankunnen. Het voorzien van enkelrichtingsfietspaden langs de Groenendaallaan is daarvoor geen goed idee. Zeker als dit leidt tot extra kruisbewegingen op kruispunten die gekend staan als zwarte verkeerspunten.
    • Het districtsbestuur vraagt aandacht voor de nood aan parkeergelegenheid voor de aantrekkingspolen (serre en omvang station Luchtbal). De omliggende wijken mogen niet verder verzadigd geraken door een gebrek aan parkeergelegenheid. De huidige P+R Luchtbal is geen afdoende alternatief voor dit station en deze nieuwe recreatieve hub. Ook moet er oog zijn voor de verkeersafwikkeling die het extra verkeer dat de aantrekkingspolen als de serre en het station Luchtbal met zich zal brengen.
    • Het districtsbestuur pleit er ook voor om zo snel mogelijk duidelijkheid te creëren over de bevoegdheid van het groenbeheer en –onderhoud van het toekomstige ringparken:  Zullen de parken worden verdeeld in lokale zones met lokaal beheer en bovenlokale zones met beheer op stadsniveau en welke budgetten en ondersteuning zullen dan volgen?
    • Het districtsbestuur wil nauw betrokken worden bij de verder uitwerking en detaillering van het plan, zodat toekomstige noden worden meegenomen. Ook als er financiële keuzes gemaakt moeten worden, wil het districtsbestuur inspraak in de prioritisering.

    Artikel 2

    De districtsraad neemt kennis van de visienota als kader voor verder onderzoek en ontwikkeling.   

    Artikel 3

    Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
    6.

    2021_DRME_00086 - Districten Antwerpen en Merksem. De Grote Verbinding. Ringpark Lobroekdok. SWOU12832 - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

    Goedgekeurd

    Notulen

    Tussenkomst  raadslid Bavo De Mol

    Samenstelling

    Aanwezig
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Afwezig
    Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
    Secretaris
    Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Voorzitter
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
    6.

    2021_DRME_00086 - Districten Antwerpen en Merksem. De Grote Verbinding. Ringpark Lobroekdok. SWOU12832 - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

    2021_DRME_00086 - Districten Antwerpen en Merksem. De Grote Verbinding. Ringpark Lobroekdok. SWOU12832 - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

    Motivering

    Gekoppelde besluiten
    Argumentatie

    Het ontwerpteam Studio Paola Viganò - MAARCH - Sweco Belgium maakte een voorontwerp op voor de projectcontour en een visienota voor het studiegebied. 

    Het Ringpark Lobroekdok is een waterpark. Het geopende Schijn, het zwemdok, de ecologische vooroever langs het Albertkanaal, de waterspeeltuin boven op de overkapping  en het centrale bassin vormen een verbindend geheel. Het vormt een grootschalig beleefbare waterplek voor de stad Antwerpen / het grootstedelijk gebied en een integrale 'watermachine' van natuurlijk en kunstmatig water. Ringpark Lobroekpark is ook een groenpark, waar uiteenlopende, al dan niet geprogrammeerde plekken worden aangeboden op Kap Dam, Kap Sportpaleis, tot aan het IJzerlaanpark. Ook “wildernis” – een ruimte voor ecologie– heeft er een plaats. Ringpark Lobroekdok is ten slotte eveneens een park van verbindingen, door het brede stedelijke “Plateau” van de Schijnpoortweg, door het Ringfietspad langs de kade van het Albertkanaal, en door de nerven die lopen naar de verschillende buurten, zoals bij voorbeeld aan de Nerf Sportpaleis van Kronenburg naar de Slachthuislaan

    1. aanvaarden voorontwerp 

    De bovenbouw (Ringparken) en de onderbouw (Oosterweelverbinding) zijn onderling afhankelijk.  Daarom is het van belang, op het moment dat de onderbouw wordt aangelegd, reeds een goed zicht te hebben op het gewenste ontwerp van de bovenbouw.  Maar dit heeft ook als gevolg dat er een tijdssprong is tussen de uitwerking van het voorontwerp en het verdere ontwerpproces en de uitvoering van de bovenbouw. 

    Daarom wordt er een onderscheid gemaakt tussen het kader en de invulling in het ontwerp bovenbouw.   Het kader wordt vastgelegd in het voorontwerp en de invulling wordt opengelaten tot definitief ontwerp na de tijdssprong. Voor wat betreft het kader is het voorontwerp driedimensionaal en gedetailleerder dan het conceptontwerp en geeft een duidelijk beeld van de geplande werken.

    Verder werd er ook een visienota gevraagd.  In die visienota wordt het voorontwerp gekaderd binnen een ruimer studiegebied.  Daar wordt, conform het bestek, onder andere ingegaan op de relatie van het voorontwerp van het ringpark met de omliggende wijken, de doorkijk naar een grootschalige overkapping zoals afgesproken in het toekomstverbond, …

    De documenten voor het voorontwerp van de projectcontour en de visienota werden opgeleverd door het ontwerpteam. Het 3D BIM model zal later aangeleverd worden, uiterlijk eind 2021. 

    Het co-creatief proces is complex, intensief en iteratief en vergt een proactieve houding van het ontwerpteam. In de opdracht is alle organisatie, voorbereiding, toelichting en desgevallend aanpassingen in functie van en ten gevolge van het co-creatieve proces, inbegrepen. 

    Het ontwerpteam werkte het voorontwerp uit als synthese van het co-creatieve proces, maar stelt tevens een aantal openstaande onderzoeksvragen vast.

    Voor Ringpark Lobroekdok betreft het onder meer volgende zaken die in het verder ontwerp en de (technische) afstemming tussen onder/bovenbouw verder uitgeklaard moeten worden: 
    • De realisatie van een waterlandschap vereist de verdere technische uitwerking van een aantal zaken in afstemming met de Onderbouw:
      1. verder technisch uitwerken van de voorgestelde locatie en hoogte van de polderwand om de Vooroever en het open Schijn te kunnen realiseren;
      2. technisch uitwerken kleilaag noodzakelijk voor de realisatie van de Vooroever en het open Schijn;
      3. uitklaren hoogte van het tunneldak ter hoogte van de Kap Dam om de eventuele impact op de haalbaarheid van de Waterspeeltuin in beeld te krijgen;
      4. inplanting zandvang in het Lobroekdok in afstemming met het zwemdok en het voorgestelde watersysteem;
      5. het waterlandschap zorgt voor een andere grondbalans dan in het OVA voorzien. Het grondverzet moet verder in detail onderzocht worden naar grondsamenstelling en mogelijkheden tot hergebruik binnen de ringparken;
      6. verder onderzoek vervuiling Lobroekdok;
      7. uitklaren aanwezigheid funderingen viaduct in het open Schijn, alsook afspraken rond uitgraven ervan.
    • Technisch onderzoek naar het mogelijk dichtleggen van de opening onder het spoor om zo meer gebruiksmogelijkheden te creëren op Kap Dam;
    • Onderzoek naar het versneld schrappen van de omleidingsweg Ingenieur Menneslaan om het IJzerlaanpark vervroegd te kunnen aanleggen;
    • Opstart onderhandelingen grondverwerving Nerf Sportpaleis en onderhandelingen met Sportpaleis over medegebruik Nerf;
    • Oversteekbaarheid Nerf Sportpaleis ter hoogte van de Schijnpoortweg door Team Intendant en Lantis.

    De volledige en meer gedetailleerde lijst van openstaande onderzoeksvragen, zoals geformuleerd door het ontwerpteam, is terug te vinden in de visienota in bijlage.

    Aanvullend kunnen overkoepelend een aantal openstaande onderzoeksvragen geformuleerd worden die voor alle of meerdere ringparken van toepassingen zijn.  

    • Het betreft onder meer elementen met betrekking tot beheer, grondgebonden aspecten, natuurcompensatie, kostenverdeling onder/bovenbouw, planologische aspecten, … Deze elementen zullen tijdens de tijdskloof in onderling overleg tussen de partners verder worden uitgewerkt en vastgelegd;
    • In het voorontwerp wordt het raamwerk vastgelegd. Dit betekent voor het ringfietspad onder andere het tracé, breedte, met of zonder voetpad en aansluitingen in het netwerk. De invulling zoals de materialisatie en gedetailleerde uitwerking zal in een volgende fase verder onderzocht worden onder leiding van team intendant;
    • De verdere uitwerking, afstemming en besluitvorming met betrekking tot de inrichting van de Schijnpoortweg tussen Ringpark Het Schijn en Ringpark Lobroekdok en de Groene Brug tussen Ringpark Lobroekdok en Ringpark Groenendaal die onder leiding van team intendant in overleg met alle actoren wordt opgenomen in coherentiesessies.

    De raming van het ontwerpteam valt binnen het opgegeven taakstellend budget van 58,7 miljoen euro zoals omschreven in het bestek.

    Bovenstaande wijzigingen en openstaande onderzoeksvragen vallen binnen de redelijke grenzen van wat als voorontwerp kan dienen in deze complexe context. Dit in acht genomen stelt AG Vespa  voor om het voorontwerp te aanvaarden zoals opgeleverd door het ontwerpteam als resultaat van het co-creatief proces. De uitbetaling van de laatste schijf van deze fase zal gebeuren nadat het 3D BIM model en, indien van toepassing, hierboven vermelde ontbrekende opdrachtdocumenten ontvangen is/zijn. Andere vorderingen mogen wel uitbetaald worden.

        2. Vastklikken voorontwerp

    Het voorontwerp werd goedgekeurd als resultaat van het co-creatief proces en daarmee inhoudelijk vastgeklikt. Dit wil zeggen dat er in deze fase geen wijzigingen meer aan zullen gebeuren en het als een stabiel ontwerp kan gedeeld worden met alle betrokken partners en stakeholders ter controle en advies. Het definitief ontwerp wordt met dit collegebesluit nog niet opgestart.

        3. Opstart advies en controle

    In uitvoering van het collegebesluit van 29 oktober 2021 zal AG Vespa het voorontwerp ter advies voorleggen aan de districten en aan de leden van de stuurgroep Over de Ring, die beleidsvoorbereidende adviezen maakt.

    De stuurgroep Over de Ring zal vervolgens een advies formuleren omtrent: 

    • budget: daarbij zal het effectief beschikbare budget worden afgezet ten opzichte van het vooropgestelde taakstellende budget uit het bestek;
    • fasering: welke delen van de Ringparken reeds op korte termijn gerealiseerd kunnen worden en waarvoor het definitief ontwerp opgestart kan worden en hoe dit budgettair en organisatorisch geregeld wordt;
    • ontwerprandvoorwaarden op basis van ingewonnen adviezen (districten en kwalitatieve evaluatie co-creatief proces) voor een volgende ontwerpfase;
    • processtructuur voor het vervolg van het ontwerpend onderhandelen bovenbouw-onderbouw, met Lantis en de aannemer van de werken Oosterweelverbinding Rechteroever;
    • plan van aanpak van thematische vervolgopdrachten, bijvoorbeeld natuurcompensatie, beheer, grondgebonden en planologische aspecten, enzovoort die nodig zijn om de realisatie van de Ringparken tot een goed einde te brengen.

    Bovenstaand advies zal opnieuw aan het college worden voorgelegd. In navolging daarvan kan de stad Antwerpen desgevallend het definitief ontwerp opstarten voor delen van de Ringparken door voorwaardelijke gedeeltes van de geplaatste deelopdrachten te lichten. Dit zal in aparte besluiten voorgelegd worden ter goedkeuring.



    Inspraak

    Het ontwerpproces wordt in het kader van De Grote Verbinding en in samenwerking met de partner overheid Lantis en het team intendant gevoerd. Het voorontwerp is het resultaat van een co-creatief en participatief proces aan de hand van ‘werkbanken’ waarbij diverse stakeholders en actoren betrokken zijn en waar de ontwerpstappen met de diverse stakeholders worden afgestemd en naar consensus gezocht. In de Werkbanken zijn diverse stakeholders vertegenwoordigd: opdrachtgever, ontwerpteam, team intendant, partner overheid, diverse stadsdiensten, burgerbewegingen en belanghebbenden (onder andere De Vlaamse Waterweg, Provincie, Vlaamse Milieumaatschappij, burgerbewegingen, private actoren, Aquafin, Natuurpunt, districten Antwerpen en Merksem).

    Met een specifieke groep van een 30-tal omwonenden werd maandelijks over het ontwerp tijdens de werkateliers afgestemd. 

    Tijdens de fase van het voorontwerp zijn er, naast de werkbanken, onder andere volgende bijkomende informatie- en participatiemomenten gehouden: 

    • kennismakingsmoment op 17 november 2020;
    • een brede digitale bevraging van 5 tot en met 19 februari 2021;
    • vanaf 8 mei tot en met 15 juni 2021 konden geïnteresseerden het voorstel voorontwerp voor het Ringpark Lobroekdok verkennen tijdens een (virtuele) wandeling. Voor zeven verschillende plaatsen werd digitaal en via informatiepanelen op het terrein meer informatie gegeven over hoe de plek er in de toekomst uit kan zien. Geïnteresseerden konden op een informatiemoment (8 mei 2021) in dialoog gaan met het ontwerpteam en de stad Antwerpen;
    • klankbordgroepen op 3 februari en 15 juni 2021;
    • districtsraadsledenwerkbank op 19 mei 2021;
    • ringdag met panelen en maquette in het ringpark op 30 augustus 2021;
    • infomomenten met panelen en maquette in de wijk Dam, Kronenburg en omgeving IJzerlaanpark op 31 augustus en 1 september 2021;
    • infostand met panelen als onderdeel van fietstocht TRING tijdens Antwerpen shift op 19 september 2021.
    Aanleiding en context

    De Grote Verbinding

    Met ‘De Grote Verbinding’ bouwt stad Antwerpen aan haar internationale reputatie als stad en regio waar het goed is om te wonen, te werken, te ondernemen en op bezoek te komen. De Oosterweelverbinding maakt de Antwerpse Ring rond en de overkapping stuurt de auto’s onder de grond. Zo zorgen stad Antwerpen en Vlaanderen voor een betere mobiliteit voor Vlaanderen en wordt de stad Antwerpen weer één geheel met meer groen en schonere lucht.

    De afgelopen jaren hebben stad Antwerpen, Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht, de burgerbewegingen, Lantis en andere Vlaamse partners, samen met de intendant voor de Oosterweelverbinding, de plannen vormgegeven. Tijdens de uitvoering zetten zij samen zoveel mogelijk lokaal talent aan het werk.


    Aanleiding

    De gemeenteraad keurde op 22 november 2016 (jaarnummer 749) de overeenkomst tussen het Vlaams Gewest, BAM (Lantis), het Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht en de stad Antwerpen over de heroriëntering van de Oosterweelmiddelen naar flankerende maatregelen en stedelijke leefbaarheidsprojecten goed.

    Het college bekrachtigde op 29 juni 2018 (jaarnummer 6145) de selectie van 18 projecten en vier reserveprojecten als eindresultaat van het proces “Over de Ring” onder leiding van intendant Alexander D’Hooghe. Deze leefbaarheidsprojecten werden geclusterd in 7 Ringparken en een Scheldeoeververbinding. De Ringparken Noordkasteel, Groenendaal, Lobroekdok en Het Schijn zijn de noordelijke projectclusters die bovenop en naast de Oosterweelverbinding Rechteroever zullen aangelegd worden. Voor de leefbaarheidsprojecten verbonden aan de Oosterweelverbinding Rechteroever werd een taakstellend budget van 805 miljoen euro voorzien voor onder- en bovenbouw samen.

    Op 17 december 2018 (jaarnummer 788) keurde de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst goed die tussen de stad Antwerpen en AG Vespa wordt gesloten voor 4 projectclusters in het noorden die direct gerelateerd zijn aan de Oosterweelverbinding.

    Op 6 maart 2020 (jaarnummer 2227) keurde het college de afsprakennota goed tussen Lantis, de stad Antwerpen en de intendant. Hierin werden de krijtlijnen bepaald van de samenwerking tussen deze partijen voor de noordelijke Ringparken die bovenop en naast de Oosterweelverbinding zullen aangelegd worden.

    Op 20 november 2020 verleende de Vlaamse overheid aan Lantis een omgevingsvergunning voor de werken op rechteroever (Oosterweelknoop, kanaaltunnels en verdiepte (en deels overkapte R1 tussen knooppunt Noord (R1/E19/A12) en knooppunt Oost/R1/E313). Deze vergunning is de ‘onderbouw’ waarop de ringparken (‘bovenbouw’) zullen gerealiseerd worden. 

    Op 8 maart 2021 (jaarnummer 239) keurde het directiecomité van AG Vespa het verzoek tot wijziging teamsamenstelling naar ‘Studio Paola Viganò – MAARCH - Grafton Architects - Sweco Belgium' van het ontwerpteam Ringpark Lobroekdok goed. Op 25 oktober 2021 (jaarnummer 892) nam het directiecomité van AG Vespa kennis van de naamswijziging van het ontwerpteam Ringpark Lobroekdok van 'Studio Paola Viganò - MAARCH - Grafton Architect - Sweco Belgium' naar ‘Studio Paola Viganò - MAARCH - Sweco’

    Ringpark Lobroekdok

    Het Ringpark Lobroekdok vormt één van de zeven Ringparken in relatie tot de Oosterweelverbinding en de daaraan gekoppelde leefbaarheids- en overkappingsprojecten. Het omvat volgende geselecteerde Ringprojecten:

    • Steenborgerweert - Merksem – Dam;
    • Kap Sportpaleis;
    • Bermenlandschap Albertkanaal. 

    De afbraak van het viaduct van Merksem en het ondergronds brengen van de snelweg biedt een unieke kans om met een uitgestrekt waterrijk park de omliggende wijken met elkaar te verbinden. Het waterlandschap van het Ringpark Lobroekdok creëert nieuwe mogelijkheden voor recreatie, ontspanning en ecologie in de stad Antwerpen en de omliggende wijken.

    Het project Ringpark Lobroekdok omvat het ontwerp en realisatie van dit metropolitaan waterlandschap vanaf Schijnpoort tot achter de spoorwegbruggen over het Albertkanaal, met overkappingen ter hoogte van de wijk Dam en ter hoogte van het Sportpaleis.

    De realisatie van het project Ringpark Lobroekdok is gekoppeld aan de realisatie van de Oosterweelverbinding. De onderbouw (het infrastructuurproject Oosterweelverbinding met alle aanhorigheden) en de bovenbouw (het Ringpark) dienen nog optimaal afgestemd te worden wat betreft ontwerp en uitvoeringsmodaliteiten. De afstemming gebeurt door middel van ontwerpend onderhandelen. 

    Het project wordt bij voorkeur uitgebreid door de verwerving van terreinen in de driehoek Sportpaleis om de connectie met de bocht van het Albertkanaal enerzijds en met de wijk Kronenbrug anderzijds, op een goede manier te maken. Deze mogelijkheid van uitbreiding is voorzien in de ontwerpopdracht en in de kostenraming.

    Het college keurde in zitting van 21 februari 2020 (jaarnummer 1754) de projectdefinitie samen met de opdrachtdocumenten voor Ringpark Lobroekdok in de districten Antwerpen en Merksem goed.

    AG Vespa is contractpartij van de Inschrijver aan wie Perceel 3 (Ringpark Lobroekdok) van de Opdracht wordt toegewezen en zal deze delen van de Opdracht in uitvoering aansturen en opvolgen. De stad Antwerpen duidde in de samenwerkingsovereenkomst aldus AG Vespa aan om in haar naam in de hoedanigheid van Aanbestedende Overheid op te treden. 

    Op 4 september 2020 (jaarnummer 7402) keurde het college de gunning goed van de ontwerpopdracht voor Ringpark Lobroekdok aan Studio Paola Viganò – Grafton Architects – TV MAARCH, Corso di Porta Ticinese 65 20123 te Milaan in Italië.

    Het ontwerpteam Studio Paola Viganò - MAARCH - Sweco Belgium heeft de projectdefinitie vertaald in een voorontwerp.

    Het college keurde op 29 oktober 2021 (jaarnummer 8721) de principes goed van de goedkeuringsflow voor de voorontwerpen en dat deze in twee trappen zal verlopen. Stad Antwerpen en AG Vespa zijn immers rechtstreeks opdrachtgever van de ontwerpopdrachten, maar ook de andere partners binnen het proces De Grote Verbinding (Team Intendant, de Vlaamse Overheid (onder andere Lantis, departement Mobiliteit en Openbare Werken, Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen) en de burgerbewegingen) nemen in deze ontwerpen een rol en verantwoordelijkheid op als co-financier, adviseur, kwaliteitsbewaker, procesbewaker, enzovoort. Daarom besliste het college om de besluitvorming omtrent de voorontwerpen in twee trappen op te nemen.

    Op 19 november 2021 (jaarnummer 9148) keurde het college het voorontwerp voor het Ringpark Lobroekdok goed en nam kennis van de visienota als kader voor verder onderzoek en ontwikkeling.

    Hiermee zijn de voorontwerpen aanvaard en vastgeklikt en werd opdracht gegeven deze ter controle en advies voor te leggen aan de betrokken partners en districten. Er zal in eerste instantie nog geen doorstart gemaakt worden naar definitief ontwerp.

    In een tweede trap zal, op basis van de verschillende adviezen, stad Antwerpen later verdere besluiten nemen omtrent een eventuele fasering en doorstart van delen van de ringparken.

    Algemene financiële opmerkingen

    Dit project wordt gefinancierd conform de afspraken over de financiering van het eerste pakket van leefbaarheidsprojecten ten belope van 1,25 miljard euro. Hierbij dragen stad Antwerpen en Havenbedrijf Antwerpen samen 250 miljoen euro bij en het Vlaams Gewest 1 miljard via de Overkappingsruiter. De stad Antwerpen doet dat conform de afspraken gemaakt in de overeenkomst tussen het Vlaams Gewest, BAM (Lantis), het Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht en stad Antwerpen die werd goedgekeurd op de gemeenteraad van 22 november 2016 (jaarnummer 749) en handelt over de heroriëntering van de Oosterweelmiddelen naar flankerende maatregelen en stedelijke leefbaarheidsprojecten.

    Afhankelijk van noodzaak  en opportuniteiten en in functie van de voortgang van de leefbaarheidsprojecten zal de stad Antwerpen tijdig middelen vrijmaken uit haar stedelijke begroting om kredietvastleggingen te doen om zo haar engagement van 107,5 miljoen euro te vervullen. Gezien de timing zal een deel van dit engagement in de volgende legislatuur (en meerjarenplanning) opgenomen worden. De stad Antwerpen heeft in 2020 reeds 2,28 miljoen euro voldaan en deze legislatuur ruim 90 miljoen euro voorzien in haar meerjarenplanning op volgende boekingsadressen:

    • SUB_NR/INTERN/5150500000/214/2LMS010102A00000/2SA020200 (ringstudie water en energie, oud boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5150500000/224/2LMS010102A00000/2SA020200 (Groene Vesten testberm, oud boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5150500000/228/2LMS010102A00000/2SA020200 (Scheldebrug, oud boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102A00000/2SA020200;
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/214/2LMS010102A00000/2SA020200 (ringstudie water en energie, nieuw boekingsadres);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01787/2SA020200 (Noordkasteel); 
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01788/2SA020200 (Groenendaal);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01736/2SA020200 (Zuid);  
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M02004/2SA020200 (Groene Vesten SW);
    • SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102 M02080/2SA020200 (Nerven);  
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01993/2SA020200 (het Schijn AG VESPA);
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01994/2SA020200 (Lobroekdok AG VESPA);
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01459/2SA020200 (Groene Vesten AG VESPA).

    De benodigde middelen voor de projecten Scheldebrug en ringstudie R1 Zuid zullen de komende jaren (2022 – 2025) op volgende boekingsadressen voorzien worden wanneer nodig:

    • SUB_NR/INTERN/5153000000/228/2LMS010102M01615/2SA020200 (Scheldebrug, nieuw boekingsadres)
    • SUB_NR/INTERN/5291630000/224/2LMS010102M01466/2SA020200 (ringstudie R1Zuid AG VESPA)

    De benodigde middelen zullen op dat moment aangezuiverd worden vanuit SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102A00000/2SA020200. (budgetperiode 2100 tot en met 2300)

    Voor het project Middenvijver Ringpark West zal volgend boekingsadres aangemaakt worden:

    • SUB_NR/INTERN/5153000000/260/2HMS080103M01950/2SA040470 (West/Middenvijver).

    Er zullen de nodige middelen voor de komende jaren (2022 – 2025) ook voorzien worden op dit boekingsadres:

    • SUB_NR/INTERN/5153000000/260/2LMS040303M01950/2SA020680 (West/Middenvijver).

    Het vereist budget voor het afronden van het voorontwerp is voorzien op  SUB_NR/INTERN/5153000000/224/2LMS010102M01788/2SA020200 (Ringpark Groenendaal).

    Regelgeving: bevoegdheid

    Met de collegebeslissing van 12 mei 2017 (jaarnummer 4463) werden de bevoegdheden van de districtscolleges gecoördineerd. Artikel 3 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor de aanleg, heraanleg en onderhoud van lokale pleinen met sportaccommodatie. Artikel 4 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor de aanleg, heraanleg en onderhoud van lokale speelterreinen. Artikel 11 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor lokale straten en pleinen. Artikel 12 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor lokale parken en groenaanplanting. In het gemeenteraadsbesluit van 31 mei 2021 (jaarnummer 309) werden de bovenlokale locaties vastgesteld. 

    Het projectgebied betreft lokaal en bovenlokaal openbaar domein met een bovenlokale investering in het kader van het leefbaarheidsproject Ringpark Lobroekdok. De districten Antwerpen en Merksem hebben adviesbevoegdheid.

    Adviezen
    Districtscollege Merksem Gunstig onder voorwaarden

    Het districtscollege keurt het voorontwerp van Ringpark Lobroekdok goed, mits er rekening wordt gehouden met volgende zaken:

    • Het districtsbestuur is blij dat er geïnvesteerd wordt in Merksem en dat er aandacht is voor groene (verblijfs)ruimte, aandacht voor fietsverbindingen en plekken voor sociale ontmoeting.
    • Het districtsbestuur is tevreden dat het ontwerp van het reserveproject Groene Brug is geëvolueerd van een louter ecoduct naar een groene brug waar ook wandelaars kunnen oversteken.
    • De zone aan het sportpaleis is momenteel gevaarlijk voor zachte weggebruikers met meerdere zwarte verkeerspunten. Het districtsbestuur is van mening dat dit prioritair moet aangepakt worden en ziet in het voorontwerp mogelijkheden om de bestaande verkeersknoop er te ontwarren. De voorgestelde nerf langs het Sportpaleis kan een quick win zijn die de oversteekbaarheid van de zone Sportpaleis al verbetert,  zowel in de breedte (Kronenburg – Dam) als in de lengte (brug Sportpaleis – Schijnpoort).  
    • Ook kan met het voorstel van de ingang van sportpaleis op termijn te verplaatsen naar de parkzijde aan betere crowdcontrol gedaan worden, zodat  er minder conflicten met het doorgaand verkeer zijn. Het districtsbestuur vraagt wel om verder na te denken over de aansluiting van park met sportpaleis, die  rekening houdt met het  logistiek verkeer van het sportpaleis en de  veiligheid van de gebruiker van het park.
    • Wat betreft het IJzerlaanpark, heeft het districtsbestuur volgende bemerkingen:
      • Het districtsbestuur vindt het positief dat het huidige reliëf en de bestaande bomen zoveel mogelijk behouden blijven.
      • De oversteekbaarheid van de Groenendaallaan voor fietsers valt buiten het projectgebied, maar is momenteel een bottleneck. Om de bereikbaarheid van het park te verzekeren, wordt dit best ook mee opgenomen in de ontwerpen van het Ringpark (zoals ook wordt vermeld in de visienota).
      • Het districtsbestuur is voorstander van een prioritaire realisatie van dit Ringpark voor het gedeelte onder de fietsbrug, tussen Albertkanaal en Ingenieur Menneslaan.
      •  Het districtsbestuur pleit ervoor dat de Ingenieur Menneslaan blijft bestaan voor wegomlegging tot de Vaartkaai definitief terug open kan.
      • Voor de voorgestelde buurtpleinen rond het Ijzerlaanpark: hier moet in overleg gegaan worden met het districtsbestuur, vermits het hier gaat over lokaal openbaar domein.
    • Voor het districtsbestuur zou dit een gouden kans moeten zijn om de fietsbrug te optimaliseren, het is immers één van de belangrijkste verbindingen tussen Merksem en Antwerpen. De U-bocht aan kant Dam zou weggewerkt moeten worden, maar de plannen schetsen eerder een landmark die weinig plaats inneemt en niet een optimale fietsverbinding. Dit is belangrijk voor een verbeterde verbinding Antwerpen- Merksem en de toegankelijkheid van de ringparken.
    • Het districtsbestuur is van mening dat hoe fietspaden momenteel uitgetekend zijn, te weinig rekening houdt met de natuurlijke bochten die fietsers nemen.
    • Het districtsbestuur vraagt in de verdere uitwerking extra aandacht voor de veiligheid in deze  zone, waar nu weinig sociale controle is.
    • Het districtscollege is geen voorstander van het losse idee dat er een deel van het huidige viaduct zou behouden blijven ter herinnering.
    • Er moet ook meer duidelijkheid komen over de aansluiting van het Ringpark Lobroekdok bij het Ringpark Groenendaal langs het Albertkanaal, aan de huidige rioolwaterzuiveringsinstallatie. In dit voorontwerp is dit een hiaat. De ambities en engagementen over de raakvlakken van beide ringparken moeten gelijk lopen, ook bij het reserveproject van de groene brug/ecobrug.
    • Het districtsbestuur pleit voor uniformiteit in materialen voor de ondergrond binnen de verschillende (Ring)parken.
    • Het districtsbestuur vraagt dat voor het definitieve ontwerp van het openluchtzwembad de toekomstige beheersstructuur ervan vastligt.
    • Het districtsbestuur pleit er ook voor om zo snel mogelijk duidelijkheid te creëren over de bevoegdheid van het groenbeheer en –onderhoud van het toekomstige ringparken:   Zullen de parken worden verdeeld in lokale zones met lokaal beheer en bovenlokale zones met beheer op stadsniveau en welke budgetten en ondersteuning zullen dan volgen?
    • Het districtsbestuur wil nauw betrokken worden bij de verder uitwerking en detaillering van het plan, zodat toekomstige noden worden meegenomen. Ook als er financiële keuzes gemaakt moeten worden, wil het districtsbestuur inspraak in de prioritisering.

    Beleidsdoelstellingen

    2 - Leefbare en mobiele stad
    2LMS01 - Mobiliteit
    2LMS0101 - De grote verbinding
    2LMS010102 - Over de Ring
    2LMS010102M01994 - SWOU12832 Lobroekdok (Ringpark Lobroekdok - AG Vespa)

    Besluit

    De districtsraad Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.
    De districtsraad merksem beslist:

    Artikel 1

    De districtsraad Merksem adviseert het voorontwerp voor Ringpark Lobroekdok, gelegen in district Antwerpen en district Merksem gunstig, als synthese van het co-creatief proces, mits er rekening wordt gehouden met volgende zaken:

    • Het districtsbestuur is blij dat er geïnvesteerd wordt in Merksem en dat er aandacht is voor groene (verblijfs)ruimte, aandacht voor fietsverbindingen en plekken voor sociale ontmoeting.
    • Het districtsbestuur is tevreden dat het ontwerp van het reserveproject Groene Brug is geëvolueerd van een louter ecoduct naar een groene brug waar ook wandelaars kunnen oversteken.
    • De zone aan het sportpaleis is momenteel gevaarlijk voor zachte weggebruikers met meerdere zwarte verkeerspunten. Het districtsbestuur is van mening dat dit prioritair moet aangepakt worden en ziet in het voorontwerp mogelijkheden om de bestaande verkeersknoop er te ontwarren. De voorgestelde nerf langs het Sportpaleis kan een quick win zijn die de oversteekbaarheid van de zone Sportpaleis al verbetert,  zowel in de breedte (Kronenburg – Dam) als in de lengte (brug Sportpaleis – Schijnpoort).  
    • Ook kan met het voorstel van de ingang van sportpaleis op termijn te verplaatsen naar de parkzijde aan betere crowdcontrol gedaan worden, zodat  er minder conflicten met het doorgaand verkeer zijn. Het districtsbestuur vraagt wel om verder na te denken over de aansluiting van park met sportpaleis, die  rekening houdt met het  logistiek verkeer van het sportpaleis en de  veiligheid van de gebruiker van het park.
    • Wat betreft het IJzerlaanpark, heeft het districtsbestuur volgende bemerkingen:
      • Het districtsbestuur vindt het positief dat het huidige reliëf en de bestaande bomen zoveel mogelijk behouden blijven.
      • De oversteekbaarheid van de Groenendaallaan voor fietsers valt buiten het projectgebied, maar is momenteel een bottleneck. Om de bereikbaarheid van het park te verzekeren, wordt dit best ook mee opgenomen in de ontwerpen van het Ringpark (zoals ook wordt vermeld in de visienota).
      • Het districtsbestuur is voorstander van een prioritaire realisatie van dit Ringpark voor het gedeelte onder de fietsbrug, tussen Albertkanaal en Ingenieur Menneslaan.
      •  Het districtsbestuur pleit ervoor dat de Ingenieur Menneslaan blijft bestaan voor wegomlegging tot de Vaartkaai definitief terug open kan.
      • Voor de voorgestelde buurtpleinen rond het Ijzerlaanpark: hier moet in overleg gegaan worden met het districtsbestuur, vermits het hier gaat over lokaal openbaar domein.
    • Voor het districtsbestuur zou dit een gouden kans moeten zijn om de fietsbrug te optimaliseren, het is immers één van de belangrijkste verbindingen tussen Merksem en Antwerpen. De U-bocht aan kant Dam zou weggewerkt moeten worden, maar de plannen schetsen eerder een landmark die weinig plaats inneemt en niet een optimale fietsverbinding. Dit is belangrijk voor een verbeterde verbinding Antwerpen- Merksem en de toegankelijkheid van de ringparken.
    • Het districtsbestuur is van mening dat hoe fietspaden momenteel uitgetekend zijn, te weinig rekening houdt met de natuurlijke bochten die fietsers nemen.
    • Het districtsbestuur vraagt in de verdere uitwerking extra aandacht voor de veiligheid in deze  zone, waar nu weinig sociale controle is.
    • Het districtscollege is geen voorstander van het losse idee dat er een deel van het huidige viaduct zou behouden blijven ter herinnering.
    • Er moet ook meer duidelijkheid komen over de aansluiting van het Ringpark Lobroekdok bij het Ringpark Groenendaal langs het Albertkanaal, aan de huidige rioolwaterzuiveringsinstallatie. In dit voorontwerp is dit een hiaat. De ambities en engagementen over de raakvlakken van beide ringparken moeten gelijk lopen, ook bij het reserveproject van de groene brug/ecobrug.
    • Het districtsbestuur pleit voor uniformiteit in materialen voor de ondergrond binnen de verschillende (Ring)parken.
    • Het districtsbestuur vraagt dat voor het definitieve ontwerp van het openluchtzwembad de toekomstige beheersstructuur ervan vastligt.
    • Het districtsbestuur pleit er ook voor om zo snel mogelijk duidelijkheid te creëren over de bevoegdheid van het groenbeheer en –onderhoud van het toekomstige ringparken:   Zullen de parken worden verdeeld in lokale zones met lokaal beheer en bovenlokale zones met beheer op stadsniveau en welke budgetten en ondersteuning zullen dan volgen?
    • Het districtsbestuur wil nauw betrokken worden bij de verder uitwerking en detaillering van het plan, zodat toekomstige noden worden meegenomen. Ook als er financiële keuzes gemaakt moeten worden, wil het districtsbestuur inspraak in de prioritisering.

    Artikel 2

    De districtsraad Merksem neemt kennis van de visienota als kader voor verder onderzoek en ontwikkeling.  

    Artikel 3

    Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
    7.

    2021_MOT_00102 - Voorstel tot motie van raadslid Bavo De Mol: Regenboogzebrapaden aan gewestwegen met steun van AWV

    Niet goedgekeurd

    Samenstelling

    Aanwezig
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Jari Frensch, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Johannes Builaert, districtsraadslid; Dominique Kums, districtsraadslid; Sander Rottiers, districtsraadslid; Peter Wellens, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Afwezig
    Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris
    Secretaris
    Katia Nauwelaerts, districtssecretaris
    Voorzitter
    Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
    7.

    2021_MOT_00102 - Voorstel tot motie van raadslid Bavo De Mol: Regenboogzebrapaden aan gewestwegen met steun van AWV

    2021_MOT_00102 - Voorstel tot motie van raadslid Bavo De Mol: Regenboogzebrapaden aan gewestwegen met steun van AWV
    Indiener(s)
    Bavo De Mol
    Gericht aan
    Jari Frensch
    Tijdstip van indienen
    za 18/12/2021 - 23:14
    Toelichting

    Geachte schepen,


    De laatste decennia heeft ons land en onze samenleving grote stappen voorwaarts gezet in de richting van meer tolerantie naar LGTBQ-personen. Onder liberaal bewind werd begin jaren 2000 onder meer het homohuwelijk mogelijk.


    Toch is het helaas niet zo dat geweld tegen LGTBQ-personen uit de wereld is. Evenmin is de strijd voor gelijke rechten helemaal gestreden. Het is een strijd die elke dag opnieuw moet gestreden worden.


    Om hun solidariteit met LGTBQ-personen en inclusieve karakter te tonen hebben tal van gemeenten regenboogzebrapaden aangelegd. Een klein maar krachtig signaal. 


    Het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) wil nu in iedere gemeente of stad in Vlaanderen één regenboogzebrapad aanleggen en onderhouden op een gewestweg, als het lokaal bestuur dat vraagt. Dit op initiatief van Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken Lydia Peeters. AWV zal daarbij ook zelf instaan voor de kosten. 


    De Vlaamse regering en overheid wil daarmee inclusiviteit letterlijk mee in de verf zetten. 


    Indien een stad of gemeente een regenboogzebrapad aanvraagt bij het Agentschap Wegen en Verkeer is het in eerste instantie het lokale bestuur dat nagaat of de verkeersveiligheid op deze locatie niet in het gedrang komt. 


    In principe mag een gemeente maar één aanvraag doen. Het zou echter kunnen dat AWV dit in de specifieke situatie van de stad Antwerpen met haar districten soepeler wil en kan toepassen.


    Dit zou het mogelijk maken dat we in Merksem inclusiviteit en tolerantie in de verf kunnen zetten. 


    In een eerdere discussie over dit thema werd er al opgeworpen dat de aanleg en onderhoud van een regenboogzebrapad erg kostelijk zou zijn en te zwaar zou wegen op de weinige middelen die het district heeft.


    Wanneer het echter mogelijk zou zijn dit te realiseren met de hulp van AWV, vormt dit geen belet meer. Er kruisen verschillende gewestwegen ons district, zoals bijvoorbeeld de Bredabaan hier net buiten dit districtshuis.


    Ik zou daarom graag middels volgende motie het districtscollege willen vragen de koe bij de horens te vatten om de komst van een regenboogzebrapad te bewerkstelligen. 


    Motie:


    Overwegende dat de strijd voor gelijke rechten voor LGBTQ-personen nog niet gestreden is,


    Overwegende dat er helaas nog steeds intolerantie en zelfs geweld is naar LGTBQ-personen,


    Overwegende dat het district Merksem zich als een inclusief en tolerant district wil postioneren waar iedereen erbij hoort, los van geaardheid,


    Overwegende dat een regenboogzebrapad een manier is om dat in het straatbeeld duidelijk te maken,


    Overwegende dat het Agentschap Wegen & Verkeer, onder impuls van minister Lydia Peeters, lokale besturen wil ondersteunen met de aanleg en onderhoud van regenboogzebrapaden op gewestwegen op hun grondgebied,


    Wil de districtsraad een sterk statement maken voor inclusiviteit en tegen intolerantie ten opzichte van LGTBQ-personen,


    En vraagt de districtsraad aan het districtscollege


    • Een lijst van mogelijke locaties voor regenboogzebrapaden op te maken

    • In contact te treden met het Agentschap Wegen & Verkeer, al dan niet via de stad, met het oog op de aanleg en het onderhoud van een regenboogzebrapad op de meest geschikte locatie

    Bespreking
    Antwoord

    De districtsraad keurt het voorstel tot motie niet goed met 16 stemmen tegen en 4 stemmen voor en 2 onthoudingen.

    Tegen: fracties N-VA, Vooruit en CD&V

    Voor: fracties Groen en Open Vld

    Onthouding: fractie Vlaams Belang

     

    Het volledige debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via de website.

    do 06/01/2022 - 13:04