Geachte Districtsburgemeester,
Vanavond, 15 januari 2021, staat de verkoop van het Stedelijk Patrimonium waar vroeger de basisschool “De Beren” gevestigd was, geagendeerd op de Gemeenteraad.
De verkoop zou gebeuren via gesloten omslag aan de voormelde minimumprijs, waarbij de kandidaat-koper tevens een projectvoorstel moet indienen met de totaalvisie op de invulling en bestemming van de gebouwen. Projecten met een maatschappelijke meerwaarde zullen een hogere score krijgen dan andere projecten.
Het financieel criteria zou voor 60% doorwegen; het inhoudelijke voor 40%.
Het eigendom wordt toegewezen aan de kandidaat die in het totaal het hoogste aantal punten behaalt. Er is daarna geen verdere tussenkomst van de Gemeenteraad vereist voor het sluiten van een overeenkomst met de koper.
Mijn vraag luidt: hoe ziet deze vertegenwoordiging van het district er uit, en hoe gaat u de Districtsraad hierin betrekken?
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groeten,PRO2040
Deze mondelinge vraag wordt samen behandeld met mondelinge vraag 2021_MV_00008 van raadslid Maes.
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester:
Wat betreft de samenstelling van de jury kan ik u meegeven dat dit op administratief niveau gebeurt. Voor ons district zal de districtssecretaris in de jury zetelen. Deze verkoop is een dossier dat AG VESPA verder afhandelt en de districtsraad wordt niet verder betrokken.
Wederwoord raadslid Vliegen:
Het districtsbestuur heeft altijd de ambitie gehad (of dat hebben ze althans gezegd) om meer impact te hebben op de ontwikkelingen en de ruimtelijke ordening hier in de Polder. Het RUP Dorpsversterking dat eraan komt is daar een klein stukje van en we hebben daar ook onze opmerkingen over.
De verkoop van de Berenschool is een dossier dat heel concreet had vastgenomen kunnen worden door de districtsburgemeester om daar in overleg met het college van burgemeester en schepenen iets mee te doen. Ik neem er akte van dat dit weer niet gebeurt en dat betreur ik.
Ik heb ondertussen vernomen dat het punt op de gemeenteraad is goedgekeurd, wat betekent dat er vanaf nu door de districtsraad geen enkele inhoudelijke impact kan zijn of vragen meer over gesteld kunnen worden en ik denk dat dat een zeer jammerlijke zaak is.
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester:
We hebben samen met u in de vorige coalitie het RUP Zandweg gestemd. In dat RUP Zandweg stond goed uitgelegd wat er in die zone mag gebeuren. Dat de Berenschool moet voldoen aan een aantal eisen, is altijd zo verdedigd geweest. Want eerst, en u weet dat, stond daar een blok van zes hoog en die hebben we uit het RUP Zandweg gehaald. Het gaat te ver om nu te zeggen dat het spijtig is dat er geen impact is.
Bijkomend wederwoord raadslid Vliegen:
Het RUP Zandweg bepaalt heel duidelijk wat er mag en niet mag en we hebben dat unaniem in de districtsraad goedgekeurd in de vorige legislatuur. Dat is perfect duidelijk. Wat ik aanhaalde is dat het jammer is dat we elke democratische kijk op het inhoudelijk evaluatieproces kwijt zijn. Dat is mijn opmerking.
Bijkomend antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester:
Daar is ons jurylid voor die ons district mee gaat verdedigen.
do 28/01/2021 - 14:27