Terug
Gepubliceerd op 28/02/2022

2022_IP_00048 - Interpellatie van raadsleden Nadine Peeters, Farid Darmach, Sah Gulhan: bouwovertreding Botanic Sanctuary Antwerp

districtsraad Antwerpen
ma 21/02/2022 - 20:00 Provinciehuis Antwerpen
Afgevoerd

Samenstelling

Aanwezig

Marita Wuyts, voorzitter districtsraad; Anne Poppe, districtsraadslid; Christophe Wuyts, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsschepen; Nadine Peeters, districtsraadslid; Paul Cordy, districtsburgemeester; Tom Van den Borne, districtsschepen; Regina Verstraeten, districtsraadslid; Adrjen Boeckmans, districtsraadslid; Fauzaya Talhaoui, districtsraadslid; Maya Detiège, districtsraadslid; Charlien Van Leuffel, districtsschepen; Femke Meeusen, districtsschepen; Annelies Thoelen, districtsraadslid; Ebubekir Dogan, districtsraadslid; Sascha Luyckx, districtsraadslid; Laura Delmas, districtsraadslid; Tannicka Bogaert, districtsraadslid; Babette Dehaen, districtsraadslid; Freek Niesten, districtsraadslid; Annemie Demeyer, districtsraadslid; Cedric Cornelissen, districtsraadslid; Stella Vansummeren, districtsraadslid; Nana Touré, districtsraadslid; Simon Verreet, districtsraadslid; Marie Vrelust, districtsraadslid; Farid Darmach, districtsraadslid; Sah Gulhan, districtsraadslid; Bart Steyaert, districtsraadslid; Lutgardis van Craenenbroeck; Herald Claeys, districtssecretaris; Olivia Alexander, waarnemend districtssecretaris

Afwezig

Morad Ramachi, districtsraadslid; Amber Paris, districtsraadslid

Verontschuldigd

Jan Braeckmans, districtsraadslid

Secretaris

Olivia Alexander, waarnemend districtssecretaris

Voorzitter

Marita Wuyts, voorzitter districtsraad
2022_IP_00048 - Interpellatie van raadsleden Nadine Peeters, Farid Darmach, Sah Gulhan: bouwovertreding Botanic Sanctuary Antwerp 2022_IP_00048 - Interpellatie van raadsleden Nadine Peeters, Farid Darmach, Sah Gulhan: bouwovertreding Botanic Sanctuary Antwerp

Motivering

Indiener(s)

Nadine Peeters, Farid Darmach, Sah Gulhan

Gericht aan

Paul Cordy

Tijdstip van indienen

wo 16/02/2022 - 22:45

Toelichting

Nadat een deel van OCMW-patrimonium verkocht werd aan een privé-ontwikkelaar krijgen we in plaats van een Kringwinkel en een mooi congrescentrum, een vijfsterrenhotel. Dat is nu eenmaal beslist. Wat blijkt nu? Dat er voor de bouw van het hotel, Botanic Sanctuary Antwerp ook een soort serre geplaatst werd met een constructie waarbij ze een zware metalen constructie plaatste rond de Ginkgo, een waardevolle Japanse notenboom. De verantwoordelijke projectontwikkelaar Iret Deveolopment  (dat Botanic Sanctuary Antwerp realiseert), wil de constructie regulariseren. Op deze manier lijkt het dat de ontwikkelaar gewoon de boete kan betalen en dan zomaar verder mag doen. In plaats van  de situatie in de oorspronkelijke staat te herstellen. 

Wij vernamen dat het districtscollege hierover al hun bezorgdheid uitte aan het stadsbestuur. Klopt dit? Zo ja, wat werd juist gevraagd? 

Welke beloftes werden er gedaan door de Stad? 

Gaat het stadsbestuur hierin zelf stappen ondernemen of laten ze het enkel via de juridische weg lopen? 

Mogen we ervan uitgaan dat de doorgang van de Leopoldstraat naar de Lange Gasthuisstraat in de toekomst open blijft voor passanten en geen private weg wordt? 



Initiatiefrecht

De volgende interpellatie werd door de indiener ingetrokken.