Terug
Gepubliceerd op 28/06/2022

2022_IP_00158 - Interpellatie van raadslid Anneleen Lauwers: Verdere evolutie site Moorkensplein

districtsraad Borgerhout
ma 27/06/2022 - 20:00 districtshuis Borgerhout
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Luc Moerkerke, voorzitter raadscommissie; Marc De Meyer, districtsraadslid; Patrick Paredaens, districtsraadslid; Marij Preneel, districtsburgemeester; Kristine Matheussen, districtsraadslid; Omar Al Jattari, districtsschepen; Fatima Talhaoui, districtsraadslid; Koen Van Roey, districtsraadslid; Ben Van Duppen, districtsschepen; Sharmin Shayla, districtsraadslid; Anneleen Lauwers, districtsraadslid; Pieter Vissers, districtsraadslid; Eva Van Keer, districtsraadslid; Aïssatou Cissé, districtsschepen; Ben Segers, districtsraadslid; Betty Van de Wauwer, districtsraadslid; Ellen Dehing, districtsraadslid; Lena Coene, districtsraadslid; Thanh Beels, districtsraadslid; Mariam El Osri, districtsschepen; Nele Van Parys, districtsraadslid; Steven Boers, districtsraadslid; Katleen Vanderstappen, plaatsvervangend districtssecretaris; Linda Snoeys, districtssecretaris

Afwezig

Soufiane Amrani, voorzitter districtsraad; Hans Gooris, districtsraadslid; Abdullah Ibrahim, districtsraadslid

Secretaris

Linda Snoeys, districtssecretaris
2022_IP_00158 - Interpellatie van raadslid Anneleen Lauwers: Verdere evolutie site Moorkensplein 2022_IP_00158 - Interpellatie van raadslid Anneleen Lauwers: Verdere evolutie site Moorkensplein

Motivering

Indiener(s)

Anneleen Lauwers

Gericht aan

Marij Preneel

Tijdstip van indienen

wo 22/06/2022 - 22:01

Toelichting

Zoals we met z’n allen op 20 juni konden lezen in Gazet Van Antwerpen komt er opnieuw beweging in de plannen rondom de verder ontwikkeling van het Moorkensplein-Langstraat. Uiteraard zijn we blij dat er na bijna 10 jaar eindelijk terug beweging komt in dit dossier. 

Toch zijn we verre van gelukkig over wat we lezen en het grote verlies aan potentieel open en groene ruimte baart ons grote zorgen. Borgerhout is met 4595 inwoners per vierkante kilometer (4.6 per m²) het dichtstbevolkte deel van de stad. Borgerhout intra-muros schreeuwt dan ook naar meer open, toegankelijke en groene publieke ruimte.

In plaats daarvan kiest men voor gesloten bebouwing en een binnentuin in plaats van een openbaar park. Het klopt dat Borgerhout nood heeft aan kinderopvang en een eigen bibliotheek.

Wie een beetje moeite doet en goed rondkijkt in Borgerhout vindt andere panden die ook geschikt zouden kunnen zijn. Denk bijvoorbeeld aan: pand TurnhoutseBAAN met doorsteek Moorkensplein, Kerk Koxplein, panden aan Den Bretel …….

Het zal jullie niet verbazen dat niet alleen wij maar ook de vele buurtbewoners geschokt reageren op de berichten. We vinden het onbegrijpelijk dat bij dergelijke ingrijpende beslissingen, wij als districtsraad maar in de eerste plaats de buurtbewoners dit nieuws via de krant moeten vernemen. Het feit dat er vooraf geen overleg is geweest kan er bij ons niet in.

Verder hebben we ook enkele bedenkingen over timing en facering:

Men schrijft een ontwerpwedstrijd uit om een conceptnota uit te werken nog deze legislatuur, maar de bouwfase zou voor volgende legislatuur zijn. De uitvoering hiervan zou dan voorwaardelijk en afhankelijk zijn van het beschikbare budget van alle partners volgende legislatuur. 

We weten ondertussen wat er kan gebeuren met plannen die over een legislatuur worden getild.

Daarom hebben we hier enkele vragen bij: 

  • Wat is de reden om deze beslissingen te nemen zonder hier vooraf een inspraaktraject met de buurt te doorlopen?
  • Werd het districtscollege betrokken bij de verdere opmaak van de conceptnota? Heeft het districtscollege de mogelijkheid gehad om alternatieven aan te reiken?
  • Welke rol kan en mag het district hierin opnemen?
  • Hoe zal de buurt verder betrokken worden in het beslissingsproces?
  • Vragen we een raadscommissie om deze plannen verder toe te lichten?

Initiatiefrecht

.