Terug
Gepubliceerd op 22/03/2022

2022_IP_00066 - Interpellatie van raadslid Emile Smets: Overlast wijk draaiboom

districtsraad Hoboken
ma 21/03/2022 - 19:30 Raadszaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Kathelijne Toen, districtsburgemeester; Tom De Boeck, districtsschepen; Carine Leys, districtsschepen; Elke Heylen, districtsraadslid; Christel Schepers, districtsraadslid; Maria Snijders, districtsraadslid; Carolyn Krekels, districtsschepen; Abderrahim Badri, districtsraadslid; Tineke Elst, districtsraadslid; Sibel Gyuler, districtsraadslid; Tim Joye, districtsraadslid; Hilde Laureys, districtsraadslid; Guy Milis, districtsraadslid; Guido Verveckken, districtsraadslid; Tom Peeters, districtsraadslid; Alfred Gorrebeeck, districtsraadslid; Elisabeth Van Dyck, districtsraadslid; Emile Smets, districtsraadslid; Geert Pichal, districtsraadslid; Koenraad Cassiers; Ine Van de kerkhove, waarnemend districtssecretaris

Verontschuldigd

Paul De Ranter, districtsschepen; Yeliz Citak, districtsraadslid; El Hassane Aarab, districtsraadslid; Ineke Pycke, Districtssecretaris

Secretaris

Ine Van de kerkhove, waarnemend districtssecretaris

Voorzitter

Kathelijne Toen, districtsburgemeester
2022_IP_00066 - Interpellatie van raadslid Emile Smets: Overlast wijk draaiboom 2022_IP_00066 - Interpellatie van raadslid Emile Smets: Overlast wijk draaiboom

Motivering

Indiener(s)

Emile Smets

Gericht aan

Kathelijne Toen

Tijdstip van indienen

zo 13/03/2022 - 16:38

Toelichting

Interpellatie 

Overlast wijk Draaiboom.

 

Ik diende al een schriftelijke vraag in aangaande de problemen in en rond de wijk Draaiboom.

Ik krijgt daaromtrent nog steeds alarmerende berichten binnen, die echt niet meer door de beugel kunnen.

 

Het gaat nu zelfs zo ver dat de uitbater van de plaatselijke nachtwinkel door de hangjongeren wordt lastig gevallen met lawaai en ongepast gedrag. Het gaat zo ver dat hij bestolen wordt zonder dat er door de ordediensten wordt ingegrepen. De uitbater is er het hart van in. 

Als je als vrouw in de wijk voorbij komt, wordt je lastig gevallen. Vandaag omschrijft men dat als grensoverschrijdend gedrag ( ik bespaar u de terminologie).

Blijkbaar wordt dat allemaal getolereerd in deze wijk. Weet u waarom, collega’s?

 

Samengevat: 

Overlast in de ruimste zin van het woord, als daar zijn: lawaai, diefstal, verbaal geweld, fysiek geweld, intimidatie, urineren in portalen, deuren proberen in te stampen, vandalisme, en, bijna vergeten, openlijk verhandelen van drugs, het leidt tot ergenis bij de bewoner(s). 

De bewoner durft niet meer naar buiten, voelt zich onveilig, in de steek gelaten door het plaatselijke bestuur. Of heet dat een ‘vermeend gevoel’ van onveiligheid misschien?

Het blijft niet met lawaai en aanverwanten, maar ze maken van de de ingang ook een vuilbak zoals te zien op de foto. 

Elke avond is er wel wat, wat zouden jullie doen als dit uw habitat zou zijn ? 

Zie foto 

 

Waar eindigt dit? Gaat men wachten tot het escaleert ? 

Wie is verantwoordelijk ? Is er een BIN (Buurt informatie netwerk) of moeten we dit in de steigers zetten? En is dit laatste dan onderdeel van een groter geheel, een plan van aanpak?

Kortom, wanneer gaat men kordaat optreden?

 

Mijn partij is voor NULtolerantie als het om dit soort praktijken gaat. En wij, ik, geloven dat het hier zeker op zijn plaats is.


Katelijne Toen

Bespreking

Antwoord

Districtsraadslid Smets houdt zijn interpellatie.
Districtsburgemeester Toen geeft antwoord op de vragen.
Districtsraadslid Smets houdt nog een wederwoord.

di 22/03/2022 - 11:19