Artikelen 32, 132 en 277 van het Decreet lokaal bestuur belasten de districtssecretaris met het opstellen en bewaren van de notulen.
De notulen vermelden in chronologische volgorde alle besproken onderwerpen en het gevolg dat eraan werd gegeven. Zij vermelden duidelijk alle genomen beslissingen. De originelen van de notulen van de districtsraad worden, na goedkeuring, door de voorzitter van de districtsraad en de districtssecretaris ondertekend.
Artikel 278 van het Decreet lokaal bestuur stelt dat de notulen alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat werd gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen, vermelden in chronologische volgorde.
De districtsraad vergaderde op 20 december 2021.
De districtsraad keurt de notulen van 20 december 2021 goed.
Op 15 december 2021 vond er een vergadering plaats van de jeugdadviesraad van het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo.
De districtsraad neemt kennis van het verslag van de volgende districtsadviesraden:
| Districtsadviesraad | Datum vergadering |
| Jeugdraad | 15 december 2021 |
De verslagen van de Vervoerregioraad Antwerpen worden ter kennisneming voorgelegd aan de leden van de districtsraad.
Het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo maakt deel uit van de Vervoerregioraad Antwerpen en is vertegenwoordigd in de Vervoerregioraad.
Op 25 mei 2021 vergaderde de Vervoerregioraad Antwerpen.
De districtsraad neemt kennis van het verslag van de Vervoerregioraad Antwerpen van 25 mei 2021.
De notulen vermelden in chronologische volgorde alle besproken onderwerpen en het gevolg dat eraan werd gegeven. Zij vermelden duidelijk alle genomen beslissingen. De goedgekeurde notulen worden ter kennisneming voorgelegd aan de districtsraad.
Artikelen 132 en 277 van het Decreet lokaal bestuur belasten de districtssecretaris met het opstellen en bewaren van de notulen van het districtscollege.
Artikelen 50 en 129 van het Decreet lokaal bestuur bepalen dat de notulen worden goedgekeurd op de eerstvolgende vergadering van het districtscollege. De originelen van de notulen van het districtscollege worden, na goedkeuring, door de voorzitter van het districtscollege ondertekend. De goedgekeurde notulen worden onverwijld bezorgd aan de districtsraad.
In zitting van 13 december 2021 (jaarnummer 250) keurde het districtscollege de notulen van de zitting van 6 december 2021 goed.
In zitting van 20 december 2021 (jaarnummer 256) keurde het districtscollege de notulen van de zitting van 13 december 2021 goed.
In de zitting van 10 januari 2022 (jaarnummer 1) keurde het districtscollege de notulen van de zitting van 20 december 2021 goed.
De districtsraad neemt kennis van de notulen van de districtscolleges van 6, 13 en 20 december 2021.
Beste college,
Vanuit onze fractie willen we jullie allereerst bedanken voor het organiseren van de WinterWonderWeken in ons district.
De kraampjes, de schaatspiste en de mogelijkheid om in eigen dorp een wintermarkt te bezoeken, maakten de winterperiode in eigen district extra gezellig.
In onze fractie hoorden we van vele bezoekers positieve stemmen over dit initiatief. Ook de meeste deelnemende verenigingen hebben dit als een positieve activiteit ervaren.
Kleine kanttekening die we hierbij willen noteren is dat onze lokale horeca hier niet zozeer de vruchten van heeft kunnen plukken.
We zijn dan ook erg benieuwd om jullie (eind)evaluatie over dit evenement te vernemen:
Afhankelijk van deze eindafrekening en rekening houdend met de werkpunten uit de eindevaluatie, zijn wij alvast vanuit onze fractie vragende partij voor een (twee)jaarlijkse herhaling van dit fijne initiatief.
Alvast bedankt voor jullie antwoord.
Mvg
Bart Goris
PRO2040
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester
Het doet ons plezier dat onze inwoners van dit evenement hebben genoten. We zijn ook trots dat we dit hebben kunnen realiseren, want het is niet zonder slag of stoot gegaan. Het federale Overlegcomité nam twee weken voor het evenement nog nieuwe corona-maatregelen die van toepassing waren op het evenement. Het was oorspronkelijk bv. de bedoeling om het evenement te organiseren op de Botermarkt zonder hekwerk, maar we hebben dus last-minute nog extra inspanningen moeten doen. Wij wilden het evenement zeker laten doorgaan en we hebben bijkomende maatregelen getroffen zoals het voorzien van hekwerk rondom de Botermarkt.
Wat de evaluatie betreft: een overleg hierover met organisator van het evenement is later deze week gepland. Intern werd één en ander al doorgesproken, maar dit moet verder gefinaliseerd worden.
Wat de bezoekersaantallen betreft kan ik al meegeven dat er ongeveer 7.500 bezoekers aanwezig geweest zijn op het evenement en er werden zo’n 2.350 tickets verkocht.
Buiten de ticketverkoop hadden we voorzien dat tijdens de eerste week van het evenement scholen uit het district zouden kunnen komen schaatsen, om zo al deze kinderen de kans te geven om te komen schaatsen. Dit school-schaatsen viel weg (door de sluiting van de scholen in de week voor de kerstvakantie ), waardoor we beslisten om via de scholen een gratis ticket te bezorgen aan elk kind. Ik denk dat we deze kinderen zeker hebben bereikt – ook op minder drukken momenten, als het regende,… er werd altijd geschaatst.
Wat de verenigingen betreft, ik kan een oplijsting laten bezorgen welke verenigingen een kraampje hebben uitgebaat. De kraampjes hebben we gratis ter beschikking gesteld van de verenigingen, terwijl op andere plaatsen dergelijke kraampjes verhuurd worden. De kraampjes waren niet altijd volledig ingevuld door de verenigingen, maar in de toekomst zal er waarschijnlijk meer invulling zijn, dankzij het succes van deze editie. De verenigingen hebben dus geen kosten gehad voor de kraampjes en de inkomsten zullen minder of meer zijn naargelang de vereniging.
Op uw vraag hoe groot de opbrengst voor de uitbater van de schaatspiste en de drankenkraam was, moet ik het antwoord schuldig blijven. Wij zijn in zee gegaan met een organisator: zij organiseren en wij betalen een vaste prijs. De exploitatie is verder voor rekening van de organisator, ook de risico’s. Of ze veel of weinig verdiend hebben, dat weten we niet.
De kosten die we voorzien hadden, zijn iets opgelopen. We hebben een generator moeten huren omdat de elektriciteitskast op de Botermarkt niet bleek te voldoen, maar in de toekomst wordt een nieuwe kast voorzien op de Botermarkt die voor dit en andere evenementen gebruikt kan worden. Een aantal andere kosten, zo’n 4.000 euro voor bijkomende activiteiten, werd gefinancierd vanuit de werking van het Vrijetijdscentrum.
Ik schat dat uiteindelijk 25 à 30.000 euro werd uitgegeven voor dit evenement van 3 weken.
We hebben voor dit jaar geen budget ingeschreven, maar omwille van het succes gaan we bekijken wat er mogelijk is om het evenement opnieuw te organiseren.
Wederwoord raadslid Bart Goris
Is er een zicht op het aantal gratis beurten?
Wanneer zouden we de definitieve evaluatie kunnen verwachten?
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester
De juiste aantallen moeten we nog ontvangen. In ons district zijn er rond de 700 leerlingen in de lagere scholen. Die hebben allemaal een ticket gekregen. Bijkomend werden een aantal tickets uitgedeeld aan kinderen die niet in ons district schoollopen.
Tegen de volgende districtsraad mag u de definitieve evaluatie verwachten.
di 25/01/2022 - 11:22Beste schepen Sempels,
Op 29/03/2021 dienden we vanuit onze fractie een motie in om het Armenstraatje in te richten als eerste fietsstraat in ons district. Één van de hoofdargumenten voor deze locatie waren de aanwezigheid van verschillende vrijetijdslocaties in deze straat, waar onze jeugd veilig met de fiets dienen te geraken. De opening van het jeugdhuis daar, vergroot de aanwezigheid van fietsende jeugd aanzienlijk.
Deze motie werd zoals u weet met grote meerderheid aanvaard door de volledige districtsraad.
In november vroegen we tijdens districtsraad een update over deze aanleg, naar aanleiding van het verslag Beleidsoverleg Openbaar Domein. In navolging van deze vraag kregen we de criteria doorgestuurd die de dienst mobiliteit en stad Antwerpen gebruiken om de beslissing te staven voor de selectie van toekomstige Fietsstraten. Zoals u ons in november bevestigde, was hun eerste advies over deze locatie in het Armenstraatje niet positief.
Wanneer we zelf de verschillende criteria uit het afwegingskader van het Fietsberaad overlopen, zien we hier echter geen blokkerende redenen in om niet over te gaan tot de inrichting van een fietsstraat. Onze argumenten voor deze locatie blijven immers opwegen:
- het engagement in het bestuursakkoord om van ons district een bereikbaar en veilig district te maken (artikel 2.10)
- de opening van het jeugdhuis in het Armenstraatje
- het Armenstraatje dat deel uitmaakt van het BAM-fietspad, de F12-fietssnelweg en het fietsknooppuntennetwerk
- dat de (verkeers)veiligheid van en voor onze jeugd dient te primeren
Aangezien de dienst Mobiliteit een adviserende functie heeft, luidt onze vraag dan ook of het districtscollege wél door zal gaan met de inrichting van de fietsstraat en dus gehoor geeft aan de goedgekeurde motie van 29/03/2021?
Alvast bedankt!
Mvg
Bart Goris
PRO2040
Antwoord Rudi Sempels, districtsschepen
Als district hebben we niet zomaar te beslissen dat er een fietsstraat komt: we moeten daarvoor advies inwinnen.
De dienst Mobiliteit heeft negatief geadviseerd, wat niet zo eenvoudig te weerleggen is. Daarbij komt dat de beheerder van de Fietsostrade F12 van mening is dat het Armenstraatje voldoende is uitgerust waardoor we niet op provinciale subsidies kunnen rekenen.
Maar we schrijven niks voorbarig af. Collega Suykerbuyk neemt deel aan overleg over fietspadenbeleid en zij zal daar de materie opnemen in de hoop dat de provincie gunstiger gestemd raakt.
Om intussen geen tijd te verliezen heb ik gevraagd aan de dienst Mobiliteit om te onderzoeken of er in het district andere straten zijn die in aanmerking komen om fietsvriendelijker in te richten of een fietsstraat van te maken. We kijken daarbij in eerste instantie naar schoolomgevingen.
Wederwoord raadslid Bart Goris
Is het mogelijk om de argumentatie van de provincie te horen als ze stellen dat het Armenstraatje reeds voldoende is ingericht voor fietsers?
Vorige keer hebben wij ook de suggestie gedaan om te kijken naar de Molenlei in Merksem als gelijkaardige straat die recent wél werd ingericht als fietsstraat.
Aanvullend antwoord Sandra Suykerbuyk, districtsschepen
Het heeft natuurlijk ook met subsidies te maken en het fietssubsidiebudget is voor heel de provincie Antwerpen niet zo groot. We moeten dus keuzes maken en daaraan vasthouden.
Wederwoord raadslid Bart Goris
De inrichting van een fietsstraat is niet de duurste ingreep, vandaar ons voorstel. Het leven van een kind weegt daar nooit tegen op.
di 25/01/2022 - 11:23Geachte, Carl
Op 14 januari keurde het stadscollege de conceptnota voor het Strategisch Ruimteplan Antwerpen goed, de basis voor strategische visie op de Antwerpse Stadsontwikkeling voor de komende decennia.
De nota zet in op zeven deelgebieden, waaronder ook ons district.
Naast de vermelding van het project Landschapskamers (het RUP Dorpsversterking, dit zijn de huidige open ruimten tussen de woningen, waar enkel gebouwd mag worden op voorwaarde dat er nieuwe woonvormen komen met een zekere mate van collectiviteit en dat het kamerlandschap versterkt wordt) geeft de conceptnota “Ruimte geven aan de stad van morgen” ook een aantal suggesties om de beschikbare ruimte ‘selectief te verdichten’.
Het gaat dan om de mogelijkheid om “hier en daar hoger te bouwen, in combinatie met de omvorming van de straat van circulatieruimte tot aangename verblijfs- en ontmoetingsruimte. Parkeren kan geclusterd worden om meer ruimte te maken voor groen en water. Verdichting moet hier altijd tegelijk het groenblauwe landschap versterken door voldoende trage doorsteken en doorzichten te voorzien.”
In de conceptnota Strategisch Ruimteplan Antwerpen wordt de Structuurschets niet vermeld.
Graag zou ik willen vernemen
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester
Mijn bondig antwoord op de 3 vragen:
1. Structuurschets
Een Ruimteplan heft geen bestaande structuurschetsen op. De Structuurschets werd samen met andere goedgekeurde plannen meegegeven aan het ontwerpteam. Hiermee zal rekening worden gehouden bij de verdere uitwerking van het Strategisch Ruimteplan Antwerpen. Maar gezien de Structuurschets geen verordenend plan is (zoals een BPA of RUP het wel is), is het mogelijk dat er voortschrijdende inzichten in het Strategisch Ruimteplan Antwerpen zullen opgenomen worden.
2. Bestaande RUP's
Het in opmaak zijnde Ruimteplan heft geen bestaande RUP’s op. Deze blijven van kracht en kunnen bijvoorbeeld op basis van een nieuw RUP aangepast worden. Na de goedkeuring van het Ruimteplan, zal de inhoud van nieuwe RUP’s afgestemd moeten zijn op het nieuwe Ruimteplan.
3. Aanwezigheid districten in stuurgroep
De districten zitten inderdaad niet in de stuurgroep. In de stuurgroep zitten de vertegenwoordigers van de schepenen en de bedrijfsdirecteurs.
Voor de districten is het volgende gepland:
Wederwoord raadslid Marc Maes
Wordt die 15de februari dan georganiseerd als een extra raadscommissie of hoe wordt dat ingepland?
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester
De uitnodigingen moeten nog worden verstuurd. Het infomoment is voorzien voor alle districten.
Wederwoord raadslid Marc Maes
Er wordt gesproken over voortschrijdend inzicht. Ik wil vragen dat de nodige waakzaamheid aan de dag gelegd wordt zodat het Strategisch Ruimteplan Antwerpen niet gebruikt zou worden om bestaande situaties en mistoestanden te regulariseren.
di 25/01/2022 - 11:24Goedenavond districtsburgemeester,
Ik kreeg deze week een vraag voorgelegd van een socio-culturele vereniging, die haar activiteiten in het district ontwikkelt onder de rechtsvorm van een VZW, met eigen, ruime lokalen in Zandvliet. Vermits ik het antwoord daarop moest schuldig blijven, speel ik ze met belangstelling aan u door. De vraag luidt :
Hoe kan het dat onder de huidige coronamaatregelen alle reguliere activiteiten van deze vereniging, waaronder een naaiatelier, in haar eigen lokalen, waar de deelnemers ruim afstand van mekaar kunnen houden, toch verboden zijn, terwijl een gelijkaardige activiteit van een andere feitelijke vereniging, waartoe deze een lokaal in VC De Schelde huurt, blijkbaar wel ongehinderd kan doorgaan ? M.a.w. of veegt men in VC De Schelde de coronaregels aan zijn/haar laars ?
Dank bij voorbaat voor enige opheldering.
Karel HENDRICKX - PRO2040.
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester
Het Vrijetijdscentrum verhuurt lokalen via een systeem met een badge en is daarbij zelf niet aanwezig.
Huurders zijn zelf verantwoordelijk voor het opvolgen van de geldende coronamaatregelen bij het organiseren van hun activiteiten.
Wat betreft vormingen. Er zijn vormingen, workshops en opleidingen die nog wel kunnen doorgaan. Ze worden beschouwd als 'een dienst van een vereniging aan consumenten' en het gaat om verenigingen die binnen een professioneel kader diensten aanbieden aan consumenten in het kader van een langdurig vormingstraject veelal tegen betaling. Waar ze doorgaan moeten de regels (art. 4 uit het KB) nageleefd te worden: vooraf informeren van deelnemers, handhygiëne, desinfectie en social distancing.
Wederwoord raadslid Karel Hendrickx
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester