Via enkele mails van bezorgde buurtbewoners hebben we vernomen dat er overwogen wordt om in het dossier van de Ter Rivierenlaan meer dan 100 bomen te kappen op advies van de brandweer. Onze eerste gedachte was dat dit wel verkeerd begrepen zou zijn. Het idee was te absurd. Achteraf zagen we in gazet van Antwerpen dat dit blijkbaar toch bleek te kloppen. Althans wordt dit volgens het artikel bevestigd door verschillende bronnen dicht bij het districtscollege.
Een advies van de brandweer is enorm belangrijk, want dit gaat over de veiligheid van mensen, maar een advies van de brandweer is niet per sé bindend. Uiteraard gaat de brandweer een advies geven die het werk voor hen gemakkelijker maakt, dat is hun job wanneer er advies van hen gevraagd wordt. Net zoals elke andere stadsdienst zou proberen het maximale te halen voor wat er onder zijn/haar bevoegdheid valt. Die belangen zijn soms tegenstrijdig waardoor je op een bepaald moment compromissen zal moeten sluiten om tot een billijke beslissing te komen.
De heraanleg van de Ter Rivierenlaan kadert vooral in het verkeersveiliger maken van de baan en ook het wateroverlast tegengaan die zich voordoet bij hevige regenval. Zeker als men weet dat hevige regenbuien zich in de toekomst vaker zullen voordoen door de opwarming van de aarde is klimaatadaptie noodzakelijk en kunnen we dit alleen maar toejuichen.
Laat bomen nu net die eigenschap hebben dat ze water absorberen uit de grond. Doordat bomen via hun wortels water uit de bodem absorberen, zorgt dit ervoor dat deze bodem minder snel verzadigd geraakt en dat er dus meer regenwater in kan sijpelen. Meer dan 100 bomen kappen in een project waar je o.a. wateroverlast wil tegengaan is de wereld op zijn kop. Dan hebben we nog niet gesproken over het belangrijke afkoelend effect tijdens warme zomers of de esthetische waarde die deze bomen hebben in de wijk.
Wat misschien nog erger is dan dit idee op zich is dat dit een trend is die we zien in meer ruimtelijke dossiers in Deurne. De ene na de andere waardevolle boom moet sneuvelen, verpakt onder een goednieuwsshow dat er meer worden bijgeplant, niet rekening houdende met dat het decennia duurt eer een boom dezelfde ecologische waarde heeft als haar voorgangers die gekapt zijn moeten worden. Dit is enorm nefast voor onze lokale biodiversiteit en is het compleet tegenovergestelde van wat een gemeenschap zou moeten doen om zich te wapenen tegen de klimaatverandering en alles wat daarbij komt kijken.
Vragen aan het de schepenen