Geachte Districtsschepen, De Saegher
Ik richt mij tot u namens de bezorgde bewoners van de Kanunnik Peetersstraat, die recentelijk hun zorgen hebben geuit via een gezamenlijke aangetekende zending. Bijna elke inwoner van de straat heeft deze zending ondertekend, wat getuigt van de ernst van de situatie. Graag wil ik uw aandacht vestigen op enkele cruciale punten uit deze zending:
Hierbij stel ik enkele vragen aan de schepen.
Ik zie uit naar uw reactie en uw samenwerking om tot een bevredigende oplossing voor de bewoners te komen.
1. Bent u op de hoogte van de genoemde problemen na de heraanleg van de Kanunnik Peetersstraat?
Belangrijk om te weten is dat de zone waar de opmerkingen werden geformuleerd nog volop een werfzone is en dat dit cruciaal is voor de huidige opmerkingen. De eerste meldingen kwamen einde december binnen.
De situatie is als volgt;
Door de aanleg van de wadi in het midden van de straat, werd het parkeren van de buitenkant naar het midden - langs de wadi - verplaatst. Momenteel is deze wadi zeer modderig en niet aangevuld. Hierdoor is dit nog een put. Logischerwijze blijven chauffeurs weg van deze put bij het parkeren, maar ook om te kunnen uitstappen. Ze staan dus met één wiel op de rijweg en versmallen zo de uitdraaicirckel voor de auto's die van de oprit komen. Er is geen enkel probleem met de doorgang in de rijrichting, hiervoor is ruimte genoeg. Het betreft dus alleen het manoeuvreren van de auto's uit de oprit en waarvan tuinmuurtjes de uitgang erg smal maken en het manouvreren bemoeilijken.
Van zodra de wadi aangelegd is, zou dit probleem verholpen moeten zijn. Maar we mogen dus niet vergeten dat dit een werfsituatie is. Maar het is duidelijk voor ons dat hier een risico blijft bestaan later.
2. Wat zijn uw concrete plannen om eventuele wijzigingen aan te brengen in de huidige situatie?
We achten het verstandig om een extra grasdal aan te leggen in de wadi aan de parkeerkant. Hierdoor veranderen we de waterdoorlaatbaarheid niet, maar faciliteren we beter het parkeren en het uitstappen. We gaan dit doen over de ganse lengte van de wadi’s in de kanunnik Peetersstraat. Dus ook op het eerste – bijna klaar- stuk. Een extra budget van ongeveer 40.000 werd hiervoor reeds voorzien. Deze beslissing werd in de 2de week van januari genomen. Deze kosten en materialen stonden voorzien in het lastenboek, dus er is geen risico op opportunistische prijszetting. We willen in die zin een robuust ontwerp en dus daarom deze aanpassing.
3. Hebben de hulpdiensten advies uitgebracht met betrekking tot dit heraanlegplan, en zo ja, wat was hun advies met betrekking tot de smalle doorgangen?
Elk ontwerp - over de verschillende fases heen - wordt meermaals besproken door alle betrokken stakeholders, waaronder de hulpdiensten. Hiervoor is naast het normale overleg ook een formele COD -Commissie Openbaar Domein - waarvan de verslagen mee in de Collegebesluiten werden opgenomen. Zij zetelen hier ook in, naast vele andere partijen.
4. Heeft u de eerder genoemde aangetekende zending van de buurtbewoners ontvangen en beantwoord?
Dit werd opgepakt door de medewerkers van KLM.BE
5. Overweegt u een dialoog met de bewoners om de situatie grondig te bespreken, en zo ja, zijn er al stappen ondernomen of zijn er plannen op korte termijn?
Zie voorgaande.
wo 24/01/2024 - 13:10