2024_IP_00113 - Interpellatie van raadslid Christine Michielsen: Banken aan de Hoge Weg
Samenstelling
Aanwezig
Ilse Jacques, districtsraadslid; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Jan Poppe, districtsraadslid; Kris Gysels, districtsschepen; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsschepen; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Kris Van Aelst, districtsraadslid; Jan Cloots, districtsraadslid; Magda Geers, districtsraadslid; Christine Michielsen; Ann De Potter, districtssecretaris; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretarisAfwezig
Karin Møller, districtsraadslid; Ezra Cnaepkens, districtsraadslidVerontschuldigd
Ronny De Bie, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslidSecretaris
Ann De Potter, districtssecretarisVoorzitter
Ilse Jacques, districtsraadslidMotivering
Indiener(s)
Christine MichielsenGericht aan
Bruno De SaegherTijdstip van indienen
do 13/06/2024 - 22:29Toelichting
Het plan voor de heraanleg van de tuinstraat aan de Hogeweg van jullie besluit in het districtscollege op 27 mei, is niet helemaal naar onze wens. Wij hebben begrepen dat jullie de zitbanken willen verwijderen omwille van 'overlast'. Deze zijn echter cruciaal voor verbinding te maken onder de bewoners van Berchem. Ook senioren hebben hier heel veel baat bij, als zij naar de winkel gaan bv. is het wenselijk voor hen om even te pauzeren op zo een. zitbank.
Dus willen wij graag weten wie of wat de overlast veroorzaakt en kan er geen alternatief worden voorzien om de 'overlast' te vermijden?
Tot slot wil ik erbij vermelden dat wij er net voor zijn om meer zitbanken te plaatsen zodat dit voor verbinding kan zorgen tussen bewoners, dat zij spontaan gesprekken met elkaar gaan voeren.
Bespreking
Antwoord
Dank voor uw vraag.
Op het definitief ontwerp dat werd voorgelegd aan het college staan enorm veel banken getekend op een beperkte ruimte (7 enkele en 1 dubbele zitbank). Na bespreking is het oordeel dat dit niet in verhouding is met de aard en het gebruik van deze plek. De vraag is niet om ze allemaal weg te halen, maar het aantal terug te brengen in verhouding tot deze pleinruimte er rekening te houden met een oordeelkundige inplanting met variatie tussen schaduw, zon, … verspreid over het plein.
De klachten over geluid zijn gerelateerd aan het eerder aangelegde kunstenplein, niet over dit plein maar we zoeken wel een evenwicht tussen alle bezorgdheden, zitten voor senioren, ontmoeting en overlast.
Dit is het ontwerpplan waar je kan zien dat er erg veel banken ingetekend zijn voor deze plek.