Terug
Gepubliceerd op 02/04/2024

2024_CBS_02611 - District Antwerpen. Falconplein 57 - 2023138 - Vraag tot opname vergunningenregister wegens vermoeden vergunning - Intrekking en nieuwe kennisneming - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 29/03/2024 - 09:00 Stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tatjana Scheck, schepen; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2024_CBS_02611 - District Antwerpen. Falconplein 57 - 2023138 - Vraag tot opname vergunningenregister wegens vermoeden vergunning - Intrekking en nieuwe kennisneming - Goedkeuring 2024_CBS_02611 - District Antwerpen. Falconplein 57 - 2023138 - Vraag tot opname vergunningenregister wegens vermoeden vergunning - Intrekking en nieuwe kennisneming - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

Op datum van 11 mei 2020 vroeg Isak Djanashvili om het pand gelegen Falconplein 57, district Antwerpen, op te nemen in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning.  

Op 9 april 2021 besloot het college om het pand (bestaande uit één woonentiteit en met de functie wonen en detailhandel) wegens vermoeden van vergunning op te nemen in het vergunningenregister en de drie extra woongelegenheden, de wijzigingen aan de daklaag, het vervangen van houten schrijnwerk door PVC en het plaatsen van uitwendige rolluiken op het gelijkvloers niet op te nemen als vergund geacht in het vergunningenregister.  

Isak Djanashvili vorderde op 21 mei 2021 de schorsing en de vernietiging van deze beslissing bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen (hierna: RvVb).  

De vordering tot schorsing werd verworpen met het arrest van 21 oktober 2021 met nummer RvVb-S-2122-0144. 

Bij zijn arrest van 28 april 2022 met nummer RvVb-A-2122-0693 ging de RvVb over tot de vernietiging van deze beslissing wegens een gebrek aan een zorgvuldige beoordeling en motivering en beval zij het college om binnen een (orde)termijn van drie maanden, te rekenen vanaf de dag na de dag van de betekening van het arrest, een herstelbeslissing te nemen over het verzoek van Isak Djanashvili.   

Op 23 september 2022 besloot het college om het pand (bestaande uit één woonentiteit en met de functie detailhandel en wonen) wegens vermoeden van vergunning op te nemen in het vergunningenregister met uitzondering van de drie extra woongelegenheden, de ingebruikname van de daklaag als leefruimte, het wijzigen van het schrijnwerk naar wit PVC, het wijzigen en verplaatsen van de trappenhal, het plaatsen van een betonnen (steun)kolom voor de trappenhal, het verplaatsen van de vloeropening voor de trappenhal en de dakconstructie (inclusief vorm, dakbedekking en dakramen). 

Bij zijn arrest van 19 april 2023 met nummer C/544/2023 beveelt het hof van beroep Antwerpen, dat de beklaagde het pand dient te herstellen in de oorspronkelijke staat. Het pand moet hersteld worden als een pand met detailhandel op het gelijkvloers en drie woongelegenheden. Meer bepaald één appartement op de eerste-, één appartement op de tweede- en één appartement op de derde verdieping. De inrichting van de zolderverdieping, als vierde afzonderlijke woongelegenheid, dient ontmanteld te worden. 

Deze beslissing betreft het besluit van het college welke gehoor geeft om, conform de genomen beslissing van het Hof van beroep Antwerpen, het pand als volgt op te nemen in het vergunningenregister:

  • detailhandel op het gelijkvloers;
  • een appartement op de eerste verdieping;
  • een appartement op de tweede verdieping;
  • een appartement op de derde verdieping. 

De beoordeling gebeurde op basis van de volgende documenten:

  • plannen en foto’s van de bestaande toestand;
  • archief foto’s van 1932 en 1987;
  • foto’s van Google Streetview, 2009, 2013, 2017, 2019 en 2020;
  • foto’s Google Earth, 2016, 2018 en 2019;
  • getuigenverklaring;
  • rouwbericht getuige;
  • mail van Fluvius;
  • motivatie aanvrager;
  • kadastrale gegevens;
  • bewonersgegevens en bewonersgrafiek;
  • notariële akte van 30 juli 1993;
  • schattingsverslag van 1 juli 1993;
  • offerte voor uitgevoerde werken 18 augustus 2016;
  • huur- en handelsovereenkomsten van de periode 1993 tot en met 2004;
  • proces-verbaal;
    • van 23 mei 2017 met het nummer AN.66.LB.066143/2017;
    • van 27 juni 2017 met het nummer AN/66.LB.080881/2017;
    • van 25 augustus 2017 met het nummer 11002_2017_4772;
    • van 4 september 2017 met het nummer AN.66.LB.125859/2017;
    • van 2 oktober 2017 met het nummer AN.66.LB.121140/2017;
    • van 8 november 2017 met het nummer AN.66.LB.138319/2017;
  • gegevens vanuit het KBO de kruispuntbank van Ondernemingen (KBO);
  • gegevens vanuit de Inventaris bouwkundig erfgoed ID99794 (vastgesteld bouwkundig erfgoed sinds 29 maart 2019);
  • stedenbouwkundige toelating uit 1885 en 1912;
  • Arrest C/544/2023 Hof van beroep Antwerpen van datum 19 april 2023.
    Het Hof van beroep Antwerpen beveelt de beklaagde het pand te herstellen in de oorspronkelijke staat:
    • het omvormen van het pand tot een pand met detailhandel op het gelijkvloers en drie woongelegenheden, meer bepaald op de eerste, tweede en derde verdieping. De zolderverdieping als woongelegenheid dient ontmanteld te worden (weghalen van nieuw geplaatste binnenmuren, keuken- en badkamermeubels, leidingen, tegelwerken en dergelijke).

Het Hof van beroep Antwerpen wijst de herstelvordering voor het overige af. 

1. Bestaande juridische toestand:
Kadastrale gegevens:
Het pand, Falconplein 57 district Antwerpen, is gekend met kadastrale ligging (afd. 2) sectie B 590 F. 

Voor dit pand werden de volgende relevante toelatingen verleend:

  • toelating van 29 juni 1885 voor verbouwingen;
  • toelating van 15 maart 1912 voor het veranderen van een raam in een deur.

2.Bestaande feitelijke toestand
Omschrijving van de bestaande toestand:
Het pand betreft een rijwoning met vier bouwlagen onder een mansardedak en bestaat momenteel uit een winkel op de benedenverdieping, een appartement op de eerste-, tweede- en derde verdieping en een vierde appartement in de daklaag.

Overtredingen:

Op 23 mei 2015 werd het pand gecontroleerd. Er is proces-verbaal opgesteld met stakingsbevel, het nummer van het proces-verbaal is AN.66.LB.066143/2017. Het proces-verbaal werd bekrachtigd op 6 juni 2017.

Op 27 juni 2017 werd het pand gecontroleerd. Een proces-verbaal van ophef werd opgesteld met het nummer AN.66.LB.080881/2017. De uitbouw aan de straatzijde werd verwijderd. De laatst vergunde dakvorm werd hersteld. 

Op 2 oktober 2017 is er een proces-verbaal met het nummer AN.66.LB.121140/2017 opgemaakt waarbij bovengenoemd proces-verbaal van ophef, met het nummer AN.66.LB.080881/2017, als onbestaande dient te worden beschouwd. Het dak is niet in de laatst vergunde dakvorm hersteld. Op het dakplan van 1885 zijn namelijk geen dakvlakvensters te zien. 

Op 25 augustus 2017 werd het pand gecontroleerd. Een proces-verbaal met stakingsbevel, met het nummer 11002_2017_4772 werd opgemaakt. 

Het proces-verbaal van doorbreking van 4 september 2017, met het nummer 11002_2017_4940 spreekt over feiten van juni/juli 2017.

Op 8 november 2017 is een proces-verbaal van doorbreking, met het nummer AN/66.LB.138319/2017, opgesteld. 

Volgend op deze processen-verbaal werd een herstelvordering ingesteld voor de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen.

Tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg werd beroep aangetekend bij het Hof van Beroep Antwerpen. Het arrest van deze laatste vormt de basis van deze beslissing tot opname in het vergunningenregister.

Juridische grond

Iedere constructie waarvan aangetoond is dat ze gebouwd werd voor 22 april 1962 ofwel tussen deze en voor de eerste invoering van het gewestplan (3 oktober 1979, van kracht 9 november 1979), dient te worden opgenomen in het vergunningenregister als “vergund geacht” in toepassing van artikel 5.1.3. §1 en §2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke ordening.

Volgens de vaste rechtspraak van de RvVb (ook reeds bevestigd door de Raad van State – zie: o.a. RvS 30 juni 2020, nr. 247.951) zijn verbouwingswerken met het oog op het wijzigen van het aantal wooneenheden steeds vergunningsplichtig geweest conform artikel 44, §1 van de Stedenbouwwet van 22 april 1962, waardoor – om een beroep te kunnen doen op een vermoeden van vergunning met betrekking tot deze werkzaamheden – aangetoond moet worden dat deze werkzaamheden: 

  • vóór 22 april 1962 (inwerkingtreding Stedenbouwwet) werden uitgevoerd;
  • minstens tussen 22 april 1962 en de eerste inwerkingtreding van het geldende gewestplan (gewestplan Antwerpen op 9 november 1979) werden uitgevoerd. 

Regelgeving: bevoegdheid

Het college is bevoegd in het kader van de opmaak van het vergunningenregister en de actieve onderzoeksplicht in toepassing van  artikel 5.1.3 §1 en §2, en artikel 7.6.2. §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

Argumentatie

Het voorwerp

De aanvraag betreft de vraag tot opname in het vergunningenregister van een constructie met de functie van detailhandel op het gelijkvloers en wonen op de eerste, tweede en derde verdieping. Met in totaal drie woonentiteiten. De aanvrager baseert zijn aanvraag op het onweerlegbaar vermoeden van vergunning voor constructies waarvan kan worden aangetoond dat ze vóór 22 april 1962 werden opgericht.  

Wat de bestaande wooneenheid op de vierde verdieping betreft, erkent de aanvrager dat hij deze recent gemaakt heeft. Voor deze wooneenheid baseert hij zich dan ook niet op een vermoeden van vergunning uit de VCRO. Voor de duidelijkheid sluit het college deze wooneenheid uit van het vermoeden van vergunning.   

De bewijsvoering

Het college geeft gevolg aan het arrest van het Hof van Beroep Antwerpen en maakt dat arrest tot zijn besluit:

De constructie, inclusief de functie van detailhandel op het gelijkvloers, de woning op de eerste verdieping, de woning op de tweede verdieping en de woning op de derde verdieping, worden geacht vergund te zijn.

De vierde woning onder het dak dient ontmanteld te worden en wordt uitgesloten van de opname.

Ook de ingebruikname als leefruimte wordt uitgesloten van opname. 

Conclusie 

Er wordt gevolg gegeven aan het arrest van het Hof van beroep.

Uit het arrest blijkt dat de constructie, inclusief de functie van detailhandel en wonen met drie woonentiteiten in aanmerking komen voor opname in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning met uitzondering van (zoals in rood aangegeven op de plannen):

  • de vierde woning in de daklaag;
  • de ingebruikname van de daklaag als leefruimte.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college beslist om de collegebeslissing van 9 februari 2024 (jaarnummer 985) in te trekken.

Artikel 2

Het college neemt kennis van de opname van de constructie Falconplein 57, district Antwerpen, inclusief de functie van detailhandel en wonen met drie woonentiteiten, in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning, met uitsluiting van (zoals in rood aangegeven op de plannen):

  • de vierde woning in de daklaag;
  • de ingebruikname van de daklaag als leefruimte.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.

Artikel 4

Het college geeft opdracht aan:

DienstTaak
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan het kadaster voor eventuele aanpassing van de kadastrale gegevens.
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan maatschappelijke veiligheid/ stadstoezicht (MV/ST) voor eventueel verder gevolg.
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan maatschappelijke veiligheid/ bestuurlijke handhaving (MV/ BH)voor eventueel verder gevolg.
SW/V/SVEen duplicaat van deze beslissing te bezorgen aan DL/huisnummering voor eventuele aanpassing van de gegevens.