Terug
Gepubliceerd op 25/03/2024

2024_CBS_02352 - Omgevingsvergunning. Advies hogere overheid. Gunstig advies - OMV_2023163130. Scheldelaan 410 - Haven 503. District Antwerpen - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 22/03/2024 - 09:00 Stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tatjana Scheck, schepen; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Verontschuldigd

Jinnih Beels, schepen

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2024_CBS_02352 - Omgevingsvergunning. Advies hogere overheid. Gunstig advies - OMV_2023163130. Scheldelaan 410 - Haven 503. District Antwerpen - Goedkeuring 2024_CBS_02352 - Omgevingsvergunning. Advies hogere overheid. Gunstig advies - OMV_2023163130. Scheldelaan 410 - Haven 503. District Antwerpen - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

Er werd bij de deputatie een verzoek tot bijstelling van vergunningsvoorwaarden ingediend. Het verzoek wordt behandeld volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.

De deputatie verzoekt het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar om:

- een openbaar onderzoek te houden;

- advies uit te brengen.

 

Projectnummer:

OMV_2023163130

Gegevens van de aanvrager:

zie exploitant

Gegevens van de exploitant:

NV VOPAK CHEMICAL TERMINALS  BELGIUM (0406883227) met als contactadres Scheldelaan 410 te 2040 Antwerpen

Ligging van het project:

Scheldelaan 410 - Haven 503 te 2030 Antwerpen.

Kadastrale percelen:

afdeling 16 sectie D nrs. 79H en 86H

waarvan:

 

-          20170510-0003

afdeling 16 sectie D nrs. 79H en 86H (Vopak Chemical Terminals Belgium)

Vergunningsplichten:

exploitatie van ingedeelde inrichtingen of activiteiten

Voorwerp van het verzoek:

Op- en overslagbedrijf. Verzoek tot bijstelling van de voorwaarden (inkuiping)

 

Omschrijving ingedeelde inrichtingen of activiteiten

 

Voorgeschiedenis

Op 5 januari 2023 werd door de deputatie van de provincie Antwerpen een omgevingsvergunning verleend voor het verder exploiteren na verandering van een op- en overslagbedrijf, voor een termijn van onbepaalde duur.

 

Op 4 juli 2023 werd door de Minister in beroep uitspraak gedaan over voorgaand besluit waarbij de vergunning werd verleend mits een aanpassing van enkele bijzondere milieuvoorwaarden.

 

Inhoud van de aanvraag

Het voorwerp van de aanvraag betreft een verzoek tot bijstelling om geen inkuiping te plaatsen maar een gelijkwaardig opvangsysteem te gebruiken.

 

Aangevraagde bijstelling bijzondere milieuvoorwaarden in afwijking van algemene of sectorale voorwaarden

Vopak Chemical Terminals Belgium

1.

 

Bij te stellen voorwaarde:

De houders worden in of boven een inkuiping geplaatst teneinde brandverspreiding, bodem- of grondwaterverontreiniging te voorkomen. Gelijkwaardige opvangsystemen kunnen in de omgevingsvergunning voor de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit worden toegelaten.

 

Voorgesteld alternatief/aanvulling

In overeenstemming met Art. 5.17.4.3.1 van titel II van het VLAREM voorziet VOPAK VTA voor tankenparken TP10 en TP11 een gelijkwaardig opvangsysteem waarbij beide tankenparken via overloop met elkaar in verbinding worden gebracht en waarbij een netto inkuipingscapaciteit voor beide tankenparken samen van 15.653 m³ voorzien wordt. Hiermee wordt voldaan aan de bepalingen van de EI19 code van het Energy Institute en de Tankenparkenrichtlijn van de Brandweer van Antwerpen – 2008, vereiste B, ipv de vereiste inkuipingscapaciteit van art 5.17.4.3.8 van titel II van het VLAREM in samenlezing met de vereiste netto inkuipingscapaciteit uit de ‘instructienota voor de berekening van de inkuipingscapaciteit’ van 1 juni 2015.

Binnen een termijn van 8 maanden na de beslissing over de bijstelling zal de aanpassing aan de tankenparken TP10 en TP11 uitgevoerd worden.

 

 

Juridische grond

Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.

Regelgeving: bevoegdheid

Conform artikel 24 en 42 van het Omgevingsvergunningsdecreet heeft het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar de bevoegdheid advies uit te brengen voor de vergunningsaanvragen op haar grondgebied waarvoor de deputatie, de Vlaamse regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar de bevoegde overheid is, tenzij:

 

  1. de aanvraag ingediend is door het betrokken college;
  2. de aanvraag louter betrekking heeft op mobiele of verplaatsbare ingedeelde inrichtingen of activiteiten.

 

Het college heeft op 17 november 2017 (jaarnummer 2017_CBS_08858) beslist om de adviesbevoegdheid op te nemen.

Argumentatie

Adviezen

 

Externe adviezen

 

Adviesinstantie

Datum advies gevraagd

Datum advies ontvangen

Advies

Haven van Antwerpen-Brugge, subadvies milieu

5 februari 2024

21 februari 2024

Gunstig

  

Toetsing regelgeving en beleidsrichtlijnen

 

Plannen van aanleg, de ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen

Het goed is gelegen in het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) Afbakening zeehavengebied Antwerpen (Besluit van de Vlaamse regering van 30 april 2013), binnen de afbakeningslijn.

De gebieden binnen de afbakeningslijn behoren tot het zeehavengebied Antwerpen.

Met uitzondering van de deelgebieden waarvoor in dit plan voorschriften werden vastgelegd, blijven de op het ogenblik van de vaststelling van dit plan bestaande bestemmings- en inrichtingsvoorschriften onverminderd van toepassing.

 

Het goed is volgens voornoemd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan bestemd als Gebied voor zeehaven- en watergebonden bedrijven.

Zulk gebied is bestemd om te functioneren als Vlaams havengebied als onderdeel van de haven van Antwerpen. Het is bestemd voor zeehavengebonden en zeehavengerelateerde industriële en logistieke activiteiten en distributie-, opslag- en overslagactiviteiten die gebruikmaken van en aangewezen zijn op de zeehaveninfrastructuur.

Alle handelingen die nodig of nuttig zijn voor de realisatie van de bestemming en voor de exploitatie van de haven en de bedrijven zijn toegelaten.

Daartoe worden ook de volgende werken, handelingen, voorzieningen, en wijzigingen gerekend:

- de aanleg en het onderhoud van infrastructuur die nodig is voor de toegankelijkheid of voor verbindingen langs de waterzijde en langs de landszijde;

- het laguneren of op een andere wijze bergen of verwerken van baggerspecie.

Daarnaast is de ontwikkeling, het herstel en de instandhouding van tijdelijke ecologische infrastructuur toegelaten.

In het gebied zijn eveneens gebouwen of lokalen voor bewakingspersoneel toegelaten.

In het gebied zijn kantoorgebouwen niet toegelaten, tenzij ze noodzakelijk zijn voor en een inherent onderdeel zijn van de exploitatie van haven en industriële activiteiten. De bestaande kantoorgebouwen kunnen behouden blijven binnen het bestaande bouwvolume op het moment van definitieve vaststelling van dit gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Uitbreidingen zijn niet toegelaten.

 

Langs het goed loopt een overdruk met als aanduiding Leidingstraat. In het gebied, aangeduid met deze overdruk, zijn alle handelingen toegelaten voor de aanleg, de exploitatie en wijzigingen van transportleidingen en hun aanhorigheden. Nieuwe leidingen worden gerealiseerd in functie van het optimaal ruimtegebruik van de leidingstraat. De aanvragen voor vergunningen voor een transportleiding en aanhorigheden worden beoordeeld rekening houdend met de in grondkleur aangegeven bestemming. De in grondkleur aangegeven bestemming is van toepassing voor zover de aanleg, de exploitatie en wijzigingen van de leidingen en hun aanhorigheden niet in het gedrang worden gebracht.

 

De aanvraag dient beoordeeld te worden aan de hand van de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan.

De aanvraag is in overeenstemming met de bestemming en de voorschriften van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Omgevingstoets

 

Toetsing van aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichtingen en activiteiten op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu

 

VOPAK is een op- en overslagbedrijf van petrochemische of chemische producten. Deze aanvraag betreft één van de drie tankterminals van VOPAK: VOPAK Terminal ACS (VTA).

 

De Minister van Omgeving legde op 4 juli 2023 volgende voorwaarde op bij de hervergunning van VOPAK VTA:

  • Uiterlijk 6 maanden na de datum van het besluit levert de exploitant aan de deputatie van de provincie Antwerpen (dossiers.omgevingsvergunningen@provincieantwerpen.be) een overzicht aan waarin alle nieuwe tankenparken (zie artikel 5.17.4.3.19 van titel II van het VLAREM) getoetst worden aan de ‘instructienota voor de berekening van de inkuipingscapaciteit’ van 1 juni 2015. Er wordt eveneens een stappenplan aangeleverd om inkuipingen die niet voldoen, indien technisch mogelijk aan te passen, ofwel wordt er een afwijking van de inkuipingscapaciteit aangevraagd. Eventuele technische aanpassingen worden doorgevoerd binnen 3 jaar na vergunningverlening. Mogelijke afwijkingsaanvragen worden binnen de periode van 6 maanden ingediend. Het overzicht en stappenplan worden ter evaluatie voorgelegd aan de afdeling GOP van het Departement Omgeving (gop.ant.omgeving@vlaanderen.be)

 

De aanvraag betreft de vraag tot bijstelling van de algemene en sectorale voorwaarden uit VLAREM II met betrekking tot de inkuipingscapaciteit. De aanvrager verklaart dat hij voor tankenpark TP10 en TP11 niet kan voldoen aan de inkuipingsvereisten volgens de instructienota uit 2015.

 

De aanvrager verklaart dat het tankenpark naar eigen inzicht werd ingericht in 2011, nog voor de verklarende nota naar dewelke de bijzondere voorwaarde verwijst, werd uitgegeven. De aanvrager verklaart ook dat om de inkuipingscapaciteit te vergroten, de muren met 60 à 70 cm verhoogd zouden moeten worden, wat kostelijk zou zijn omwille van het aanwezige leidingwerk op de bestaande inkuipingsmuren. De aanvrager stelt dat deze oplossing niet BATNEEC is.

 

Als gelijkwaardig alternatief stelt VOPAK voor om de inkuipingen van TP10 en TP11 te verbinden via een wederzijdse overloop. Deze algemene inkuiping zal dan bestaan uit 4 deelinkuipingen. De deelinkuipingen blijven voldoende groot, om de inhoud van de grootste tank van de desbetreffende deelinkuiping op te kunnen vangen. In dat geval is er dus geen overloop naar het andere tankenpark. De tanks zijn uitgevoerd met overvuldetectie.

 

Uit de nota van Sertius betreffende het extern mensrisico van de alternatieve inkuiping blijkt dat er geen bijkomende risico is ten opzichte van het originele omgevingsveiligheidsrapport. Verder stelt de aanvrager dat het alternatief conform is met de tankenpark richtlijn, zoals uitgegeven door Brandweer Zone Antwerpen.

 

Het is aan de vergunningverlenende overheid om, op basis van alle onafhankelijk uitgebrachte deskundige adviezen, tot een gemotiveerde en integrale beslissing te komen.

 

Advies van het college

Gunstig advies te verlenen voor de aanvraag tot omgevingsvergunning.

 

Fasering

Procedurestap

Datum

Ontvangst adviesvraag

1 februari 2024

Start openbaar onderzoek

10 februari 2024

Einde openbaar onderzoek

10 maart 2024

Gemeenteraad voor aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen

geen

Uiterste adviesdatum

22 maart 2024

 

Onderzoek

Het verzoek werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek.

 

Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten

 

Startdatum

Einddatum

Schriftelijke bezwaar-schriften

Schriftelijke gebundelde bezwaar-schriften

Petitie-lijsten

Digitale bezwaar-schriften

10 februari 2024

10 maart 2024

0

0

0

1


Bespreking van de bezwaren

Tijdens het openbaar onderzoek werd een digitaal bezwaarschrift ontvangen van Fluxys. Met dit schrijven reageert Fluxys op het schrijven van de stad in het kader van het openbaar onderzoek. Men uit geen bezwaar tegen de vergunningsaanvraag. Wel verzoekt men om de inhoud van deze brief samen met de bijlagen op te nemen in de vergunning en hen een kopie van het besluit te bezorgen.


Informatievergadering

Een informatievergadering was niet vereist en werd niet gehouden.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college beslist een gunstig advies, zoals geformuleerd in de argumentatie, te geven op het verzoek.

 

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.