Geachte burgemeester,
Zowel de supporters uit het noorden als het zuiden van onze stad had reeds maanden op voorhand 29 september in hun agenda aangeduid. Na zo vele jaren terug een derby tussen RAFC en Beerschot.
Spijtig genoeg kon de wedstrijd, door supportersgeweld, niet beëindigd worden. Voetbal een feest?
Bij het begin van de wedstrijd zagen we dat beide supportersclans pyrotechnisch materiaal afstaken. Levensgevaarlijk en verboden. Toch moeten we vaststellen dat, dit keer op keer, zomaar het stadion binnengeraakt. Hoe kan dat? Heeft men nu nog niet geleerd na de beelden van augustus jl. Brugge - RAFC waarbij een RAFC supporster zwaar verbrand geraakte?
In een artikel van mei 2022 met als titel "Opgehoopte frustratie ontploft in de stadions: dubbel zoveel pv's voor voetbalgeweld als voor coronacrisis" lezen we "Het lijkt wel alsof de mensen denken dat ze het zich binnen zo'n voetbalstadion kunnen permitteren zich anders voor te doen dan in hun dagelijkse leven" zegt Jeroen Scheerder (hoogleraar sportsociologie aan de KUL). "Op dat vlak kunnen we vandaag spreken van een soort hooliganisme 2.0. Ik hou mijn hart vast als we niet snel strenger gaan optreden".
Ik treed de sportsocioloog bij. Naar aanleiding van de zware rellen bij de match Antwerp - Frankfurt stelde ik u reeds de vraag hoe het zo ver is kunnen komen... We kregen toen een uitgebreide toelichting vanwege de politie. Waarvoor nogmaals dank. Echter het voetbalgeweld blijft aanhouden.
De Ceo van de Pro Legae trekt ook al een tijdje aan de alarmbel om de voetbalwet dringend aan te passen zoals vb. betere toegangscontrole, tickets op ID, biometrie, betere opleiding stewards, opvolging stadionverboden,...
Hoe kijkt u naar de situatie waarbij telkens een grote ordemacht moet worden opgetrommeld om die risico-matchen in goede banen te leiden?
De burgemeester geeft antwoord.
Raadsleden Marinower, Dewinter, Mertens en Laenens houden nog een wederwoord.