Samenstelling
Aanwezig
Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter;
Tjerk Sekeris, districtsburgemeester;
Elke Brydenbach, districtsschepen;
Freddy Lorent, districtsschepen;
Philip Van Acker, districtsschepen;
Guy Dirckx, districtsraadslid;
Jan Van Wesembeeck, districtsraadslid;
Kristof Vissers, districtsraadslid;
Freya Van Alsenoy, districtsraadslid;
Manal Toumi, districtsraadslid;
Arbër Halili, districtsraadslid;
Giuliana Chirinos Saavedra, districtsraadslid;
Malgorzata Zgnilec, districtsraadslid;
Robert Stephens, districtsraadslid;
Mathijs Post, districtsraadslid;
Alain Hoeckx, districtsraadslid;
Skrolan Hugens, districtsraadslid;
Mascha Van Huffelen, districtsraadslid;
Steven Van Bockstal, districtsraadslid;
Sarpongmaa Agyin, districtsraadslid;
Benjamin Weyts, districtsraadslid;
Karin Slootmans, districtsraadslid;
Sonja Stoop, districtsraadslid;
Ellen Seresia, districtsraadslid;
Gregorio Cabello Sepulveda;
Mieke De Wispeleir, plaatsvervangend districtssecretaris;
Maarten Caestecker, districtssecretaris
Afwezig
Viviane Gedopt, districtsraadslid
Verontschuldigd
Frank Vercammen, districtsschepen;
Abdelaziz El Fadili, districtsraadslid;
Sandra Wintershoven, districtsraadslid
Secretaris
Mieke De Wispeleir, plaatsvervangend districtssecretaris
Voorzitter
Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter
2024_IP_00056 - Interpellatie van raadsleden Guy Dirckx, Karin Slootmans, Sandra Wintershoven, Jan Van Wesembeeck: Heraanleg Ter Rivierenlaan
Motivering
Indiener(s)
Guy Dirckx,
Karin Slootmans,
Sandra Wintershoven,
Jan Van Wesembeeck
Gericht aan
Tjerk Sekeris
Tijdstip van indienen
za 16/03/2024 - 20:39
Toelichting
Op 22 februari jl. werd het openbaar onderzoek inzake de heraanleg van de Ter Rivierenlaan opgestart. Het loopt tot vrijdag 22 maart 2024. Er werd aan 8 entiteiten een advies gevraagd. Tot op heden gaf het Agentschap Wegen en verkeer een advies (dat volledig gunstig was). Bewoners en burgers kunnen nog tot en met 22 maart 2024 hun bezwaren uiten.
Vragen:
Als er een groot aantal bezwaren binnenkomen van de overgrote meerderheid van de straat- en buurtbewoners, gaat het districtscollege dan rekening houden met deze bezwaren? Vindt het districtscollege dat deze werken dan nog altijd moeten doorgaan tegen de meerderheid in van de straat- en buurtbewoners?
De buurtbewoners gaan naar alle waarschijnlijkheid naar de Deputatie van de provincie Antwerpen en waarschijnlijk zelfs de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Gaat het districtscollege wachten op de uitspraak van deze hogere beroepen of gaat het de werken gewoon laten starten zoals het geval was op het Wim Saerensplein?