Notulen  districtsraad Berendrecht Zandvliet Lillo

Beste collega’s raadsleden,

Vandaag wordt ons advies gevraagd over de naamgeving van een aantal trage wegen in ons district. Sommige trage wegen kruisen met straten onder het Zone 30 of Zone 50 regime. Dat is onder meer het geval bij het Toon Verbraekpad, het Pierre Colspad en de Duinenpoortweg, maar ook bij andere (nog niet benoemde) trage wegen.

Het zou nuttig zijn het gemotoriseerd verkeer dat van onze straten gebruik maakt erop te wijzen dat ze een oversteekplaats met een trage weg naderen.

Tegelijk moeten fietsers en voetgangers verwittigd worden van de kruising met een Zone 30 of Zone 50-straat.

Het is geenszins de bedoeling om de gebruikers van trage wegen een vals gevoel van veiligheid te geven maar om mogelijke conflictkruispunten door middel van signalisatie onder de aandacht te brengen.

Bij ontstentenis van officiële verkeerssignalisatie kan dit ook gebeuren met een pictogram, dat het voordeel biedt dat het logo of de naam van het district wordt opgenomen.

Voorstel amendement:

De districtsraad adviseert om aan de conflictkruispunten van trage wegen met andere straten een signalisatie aan te brengen voor zowel de gebruikers van de trage wegen als het gemotoriseerd verkeer.

In 2019 keurde het Districtsbestuur (N-VA, CD&V, An Van Uffelen) de bijna verdrievoudiging van de presentiegelden voor Districtsraadsleden goed, tot het Vlaams maximum, mét indexatie.

Dit tot ongenoegen van de oppositie, die zulke verhoging overdreven vond en niet in verhouding, en die meende dat deze middelen toebehoren aan verenigingen, inwoners en ondernemers in onze Polderdorpen.

Daarop beslisten raadsleden van oppositiebeweging PRO2040 om een deel van hun zitpenningen weg te schenken aan o.a. talrijke verenigingen uit onze dorpen.

In 2022, in volle hyperinflatie, heeft de PRO2040-fractie eveneens een (helaas) eenmalige niet-indexering van de zitpenning kunnen bedingen dankzij een Amendement op de "Aanpassing 5 van het meerjarenplan 2020-2025", en hebben ze geopperd dat de vrijgekomen middelen geheroriënteerd moesten worden naar domeinen waarop bespaard werd.

Anno 2024 vindt onze PRO2040-fractie het bedrag nog steeds overdreven en niet in verhouding, en dat deze middelen beter geïnvesteerd kunnen worden in onze Poldergemeenschap.

Daarom stelt onze PRO2040-fractie voor om het bedrag van de zitpenning met ongeveer een kwart te verminderen, en dit bedrag vanaf 1 september 2024 steeds te ijken op 75% van het presentiegeld voor Gemeenteraadsleden.

De PRO2040-fractie

Annick, Bart, Karel & Zander.

Besluit:

De Districtsraad Berendrecht-Zandvliet-Lillo keurt de verlaging van de presentiegelden voor Districtsraadleden goed, met ingang van 1 september 2024, en reduceert dit bedrag vanaf die datum tot steeds 75% van het vigerende presentiegeld van Gemeenteraadsleden.

Het kruispunt van de Reigersbosdreef en de Sint-Jan Baptiststraat is niet alleen een belangrijke en drukbegaande toegangspoort voor vele wandelaars en fietsers, maar eveneens een plek waar zeer veel mensen (van buiten onze dorpen) Berendrecht ook culinair komen ontdekken en bezoeken.

Echter, de kwaliteit van het openbaar domein daar, staat m.i. niet in verhouding tot de kwaliteit van de bezienswaardigheden en activiteiten daar: het plantsoen is niet mooi aangeplant, laat staan onderhouden. En het ontbreekt voor fietsende bezoekers van Reigersbos of restaurant "Het Reigershof" aan een plek om hun stalen ros te parkeren aan deze mooie toegangspoort tot zuid-Berendrecht.

Deze plek verdient m.i. als een van de uithangsborden van ons dorp Berendrecht een kwalitatieve verbetering van het openbaar  domein, bijvoorbeeld d.m.v. het plaatsen van enkele fietsbeugels (bvb. genre 'nietjes') en het aanzienlijk verbeteren van het plantsoen.

Vandaar mijn onderstaand voorstel dat vraagt tot snelle actie.

Zander Vliegen
PRO2040

Besluit:

De Districtsraad geeft opdracht aan het Districtscollege om met hoogdringendheid werk te maken om, in samenspraak met naaste omwonenden:

- enkele fietsbeugels te voorzien aan de Reigersbosdreef, bvb. op de grote vrije klinkerverharding t.h.v. het kruispunt aan huisnummer 7

- het plantsoen aan de westkant van de Reigersbosdreef (zeker t.h.v. huisnummer 2) te verbeteren, bijvoorbeeld door deze mee op te nemen in de aanplantings- en/of beheerplannen, en/of aan de omwonenden de toelating te geven in te staan voor verbeterde aanleg en onderhoud

Op 18 september 2023 keurde het Districtsbestuur een projectdefinitie goed voor enkele aanpassingen in de Dorpstraat in Berendrecht. Tijdens de Districtsraad van 18 oktober, trachtte raadslid Zander Vliegen (PRO2040) met een Voorstel tot Motie alsnog het Districtsbestuur te overtuigen om de plannen aan te passen en/of te verbeteren. Helaas werd dit Voorstel door geen enkele andere fractie gesteund, behalve door die van PRO2040.

Helaas zien we dat op 21 mei 2024, het Districtsbestuur (minderheid N-VA/CD&V) alsnog de definitieve plannen voor de aanpassingen in de Dorpstraat goedkeurde.

Nu, deze plannen bewerkstelligen niet alleen het tegenovergestelde van de doelstellingen (nieuwe situaties worden onveiliger, zéker voor zwakke weggebruikers), ze hypothekeren daarenboven een grondige mooie heraanleg die de Dorpstraat verdient, i.p.v. dit voorgestelde oplapwerk. We erkennen dat het geen gemakkelijke oefening is, maar de plannen zoals ze nu voorliggen, zijn daarenboven m.i. een verspilling van geld en middelen.

Hieronder slechts enkele opmerkelijke voorbeelden van de negatieve consequenties van de nieuwe plannen:

- Op het einde van de Zandweg (kant Dorpstraat) worden fietsers op de rijbaan geduwd, en is er geen oversteekplaats voor hen voorzien. Ze worden dan tussen de auto’s geduwd, waar er niet eens sprake is van een rijbaan-verhoging die het veiligheidsgevoel kan verhogen; vervolgens mogen ze hun traject verderzetten op gekleurde asfaltsuggestiestroken.

- Er lijkt geen/weinig rekening gehouden met bezoekers van Eetcafé De Molen; alleszins zorgt het autoverkeer dat hier aan- en afrijdt voor gevaarlijke conflictsituaties in de nieuw aangelegde bocht.

- Met de aanpassing van het kruispunt Prelatenstraat / Dorpstraat moet de bus richting Berendrecht gaan stoppen vlak voor de verkeersdrempel…zowaar op de asfalt-fietssuggestiestrook. Immers, de parkeerstrook verdwijnt daar, en wordt gewoon een vlak betonstraatsteen.

- Een bestaande mindervalidenparkeerplaats lijkt eveneens opgeslokt te worden in de nieuwe plannen..?

- De Prelatenstraat krijgt in het nieuwe ontwerp voorrang van rechts, in tegenstelling tot nu? Dat wordt wel gevaarlijk als auto’s de bus voorbij steken die te wachten staat..op de fietssuggestiestrook.

- Een nieuw ingetekend zebrapad komt zowaar uit tussen huisnummer 76 en 78 in de Dorpstraat…waar het voetpad niet meer dan 40cm breed is?! Daar kan nog geen voetganger met buggy, rollator of rolstoel tussen passeren. Men heeft alle ruimte om het voetpad te verbreden, maar doet dit helaas niet in het nieuwe ontwerp.

Verder, en misschien nog het meest betreurenswaardige van al: op het verwijderen van de klinknagels na, en deze te vervangen door een gekleurd asfalt als zogenaamde veilige “fietssuggestiestrook” worden er géén ingrepen voorzien tussen de mooie en belangrijke schoolomgeving van het Schoolstraatje, het kruispunt met bushalte aan de Dorpsbeekstraat, en het historische gedeelte tussen Solftplaats, Binnenpad en de Kerk van Berendrecht. Alsof een fietssuggestiestrook zoals in de Steenweg op Zandvliet een veiligheidsverbetering zou zijn voor schoolgaande fietsers - het tegendeel is helaas waar.

In het bestuursakkoord Legislatuur 2019-2024 lezen we als punt 21 “Op termijn willen we het historisch centrum van Berendrecht heraanleggen en dit zoals het type aanleg van de Solftplaats.”. Met deze goedgekeurde plannen voor de Dorpstraat komt daar dus niets van in huis; het verwijderen van de klinknagels is een geldverspillende ingreep en hypothekeert een mooie grondige heraanleg van de Dorpstraat tussen Schoolstraatje, over Solft, naar de Kerk van Berendrecht.

Daarenboven heeft de Districtsburgemeester, gegeven de precaire politieke situatie waarbij diens Districtsbestuur geen meerderheid meer heeft, de voorbije maanden meermaals aangegeven “geen nieuw beleid uit te rollen” en een toekomstige bestuursploeg op te zadelen met zulke (ingrijpende en jammerlijke) beslissingen.

Bovenstaande zijn enkele redenen en argumenten waarom het niet meer dan logisch is dat de Districtsraad vraagt aan het Districtscollege om deze beslissing (al dan niet tijdelijk) ‘on hold’ te zetten, en in overleg met de Districtsraadsleden treedt om deze plannen voor de Dorpstraat opnieuw naar de tekentafel te sturen.

Onze PRO2040-fractie vindt wél dat de Dorpstraat en zijn inwoners beter verdienen dan het voorgestelde oplapwerk, en vragen daarom met dit Voorstel tot Motie om de plannen te herbekijken, én te verbeteren. Een aantal suggesties hiervoor hebben we gedaan in het vorige Voorstel tot Motie van ons raadslid Zander Vliegen in oktober 2023. Wat ons betreft moet de Dorpstraat een prachtige, veilige, groenere, historische DORP-straat worden, waar bewoners en schoolgaande kinderen zich vlot en veilig kunnen verplaatsen.

Over enkele maanden al treedt een nieuwe bestuursploeg aan, na het woord van de kiezer. Laat de kiezer bepalen hoe de Dorpstraat aangepakt moet worden, en niet dit minderheidsbestuur.

Annick, Bart, Karel & Zander.
PRO2040

Besluit:

De Districtsraad geeft opdracht aan het Districtscollege om diens goedkeuring van het definitief ontwerp “Wegeniswerken Dorpstraat - SWPR13376” in te trekken, en de komende maanden in/na overleg met de huidige en/of toekomstige Districtsraadsleden de plannen voor de Dorpstraat in Berendrecht opnieuw naar de tekentafel te sturen.

Waarde burgemeester en schepen,

Vorige week verspreidde de stad Antwerpen een persbericht waarin een strengere aanpak van sluikstorters wordt aangekondigd.

In maart reeds toonde onze fractie haar bezorgdheid omtrent dit probleem en zij werd daarin unaniem door deze Raad bijgetreden (zie onderstaande motie). Intussen vernamen we ook dat de containers voor inzameling van kleding en textiel uit ons district werden verwijderd, omdat ze een ondankbaar mikpunt voor sluikstort geworden zijn.

Uit het persbericht van de stad blijkt dat dit probleem zich over haar ganse grondgebied voordoet. De globaal meegedeelde cijfers spreken voor zich wat het aantal meldingen van sluikstort en de kostelijke opruiming ervan betreft : 80.195 gevallen in 2023 en nog een proportioneel grotere stijging van 20.598 gevallen voor het eerste kwartaal van 2024. (En dan blijven de klandestiene sluikstorten via deponeren van restafval in de openbare vuilbakken nog buiten zicht).

Toevallig of niet hebben mijn echtgenote en ikzelf in de week voorafgaand aan het stedelijk persbericht nog drie sluikstorten in ons district aan het meldpunt gemeld. Twee aan de glascontainers resp. in de Antwerpsebaan/den Hoek en in de Cecilianenstraat en 1 aan de toegang tot het fietspad in de Zoutendijk. Daags nadien waren ze reeds geruimd. Pluim voor de betrokken stadsdienst.

Evenwel, vermits de stad beschikt over globale cijfers qua meldingen, en aangezien bij elke melding de locatie dient aangegeven waar het sluikstort zich bevindt, ga ik ervan uit dat deze globale cijfers eenvoudig kunnen uitgesplist worden naar de verschillende districten. Vandaar mijn vragen:

Kunnen we deze per district uitgesplitste aantallen van sluikstorten van u vernemen ?

Zo ja, hoe verhoudt dit aantal voor ons district zich tot die van de andere districten, rekening gehouden met oppervlakte grondgebied en aantal inwoners ?

En mocht deze vergelijking voor ons district onbetamelijk ongunstig uitpakken, kan er dan een verband gelegd worden met de verdwijning van een recyclagepark in ons district, bv. door een gelijkaardige vergelijking van de aantallen meldingen voor de jaren voorafgaand aan de spijtige sluiting van ons recyclagepark ?

Ten slotte, verwacht u spoedig antwoord op uw collegiale brief waarom deze Raad op 25 maart 2024 verzocht ?

Dank voor uw antwoord.

Beste Schepen,
Beste Rudi,

Ik heb van een bewoner, in naam van verschillende bewoners die rond de bouwwerf in de Bosstraat wonen, de opmerking gekregen dat heel het tot hier toe braakliggende gedeelte vol distels staat. Net zoals vorig jaar zullen deze binnenkort bij goed weer gaan bloemen en zullen de zaden op de bewoners hun weides en in hun tuinen terecht komen. Is het mogelijk om Durabrik hierop te wijzen zodat zij hun verantwoordelijkheid kunnen nemen en het nodige kunnen doen om de distels te verwijderen?

Alvast bedankt 

Steve Van Broeckhoven 

Beste Schepen,
Beste Rudi,

Het district doet al jarenlang een mooie inspanning om tijdens de eindejaarsperiode sfeerverlichting te hangen in Lillo, Zandvliet (Botermarkt) en Berendrecht (Solft én Districtshuis).

In 2021 hebben Annick Kersten en ik (PRO2040) een Mondelinge Vraag gesteld om ook in de wijk aan het Dienstencentrum Kerstverlichting te hangen op of rond 'hun' pleintje aan 'De Bergen’.

U beloofde ons toen in 2021 dat het Districtscollege ging kijken wat men "naar volgend jaar toe" kon doen. Tot op heden is daar nog niets van in huis gekomen, en groot was dan ook mijn verbazing dat er eind mei een bestek “meerjarenovereenkomst voor het plaatsen en afbreken van eindejaarsverlichting en -versiering” is opgemaakt en goedgekeurd door het Districtsbestuur..helaas opnieuw zonder verlichting voor onze bewoners aan De Bergen.

Waarom is deze locatie ondanks belofte niet meegenomen, en kan dat nog aangepast worden?

Alvast bedankt.
Met vriendelijke groeten,

Annick & Zander.
PRO2040

Stadstoezichters zorgen er mee voor dat de stad een veilige, propere en aangename woon- en werkomgeving is. Ze doen dat door te informeren, sensibiliseren, signaleren en vaststellen. Ze zijn te herkennen aan hun paars uniform “gemeenschapswacht”. Ze zijn verdeeld in teams, over de verschillende wijken in de stad, en werken samen met politie, andere diensten, verenigingen, handelaars, … .

We vernemen echter dat ze niet meer standaard ingezet zullen (mogen) worden in ons District, en enkel nog in de voor de stad "prioritaire wijken".

Dit terwijl o.a. Stadstoezichters in onze ogen net een aantal aandachtspunten in onze dorpen mee helpen kunnen aanpakken (sluikstort, vandalisme, asociaal gedrag, …).

Klopt het dat Stadstoezichters niet meer ingezet zullen (kunnen) worden in onze dorpen? En waarom niet?

En hoeveel buurtregiseurs zijn er momenteel actief in onze dorpen?

Alvast bedankt voor uw toelichting.

Met vriendelijke groeten,

Zander Vliegen

PRO2040