2025_MV_00059 - Mondelinge vraag van raadsleden Hicham El Mzairh, Peggy Deckx, Johan Peeters, Dirk Avonts: R11-Prins Boudewijnlaan: gezamenlijk advies districtsraad?

Geachte voorzitter, geachte leden van het college,

Het openbaar onderzoek voor het herinrichtingsproject van het kruispunt R11 – Prins Boudewijnlaan is opgestart en loopt van 24 mei tot 22 juni 2025. In deze periode kan het district Wilrijk een advies uitbrengen. Bewoners hebben aan de hand van onderbouwde argumenten, klachtenprocedures en burgerparticipatie hun bezorgdheden duidelijk gemaakt.

Zij stellen dat het ontwerp van AWV disproportionele ingrepen vereist die ten koste gaan van de leefomgeving, natuurwaarde en verkeersveiligheid van zwakke weggebruikers, terwijl alternatieven nooit ernstig onderzocht zijn. Ook het ontbreken van actuele adviezen van o.a. het Agentschap Natuur en Bos, het gebrek aan transparante besluitvorming, en het risico op Europese inbreuken, roepen vragen op.

Daarom lijkt het ons cruciaal dat het district niet zomaar akkoord gaat met het dossier zoals voorligt, maar integendeel een eigen, kritisch en gebalanceerd advies formuleert. Als districtsraad zijn wij als eerste lokaal bestuursniveau het best geplaatst om het evenwicht te zoeken tussen mobiliteit, leefbaarheid, natuurbehoud en veiligheid.

Ik heb daarom volgende vragen voor het college:

1. Is het college bereid om het dossier actief voor te leggen aan de districtraad van 5 juni, zodat wij als raad gezamenlijk een advies kunnen formuleren vóór het einde van het openbaar onderzoek op 22 juni?
2. Kan het college bevestigen of er op ambtelijk of politiek niveau overleg heeft plaatsgevonden met het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV), en zo ja, werd daarbij ook het standpunt van het district overgemaakt of besproken?
3. Is het college bereid de nodige ondersteuning te bieden aan buurtbewoners en vrijwilligers bij het informeren van de bevolking tijdens het openbaar onderzoek, bv. door logistiek materiaal (tent, tafel, stoelen) ter beschikking te stellen of door toegang te verlenen tot openbare plaatsen?
4. Is het college bereid de districtraad objectieve, onafhankelijke informatie aan te reiken, inclusief de kritische nota van de bewonersgroep, zodat raadsleden zich een goed onderbouwd oordeel kunnen vormen en eventueel tegenargumenten worden meegenomen in het advies?
5. Zal het districtscollege zich engageren om in dit dossier niet enkel naar mobiliteitsdoelstellingen te kijken, maar ook leefkwaliteit, natuurbehoud en juridische onderbouw mee te nemen in de afweging?

Een gezamenlijk gedragen advies van de districtraad kan, zelfs al is het niet bindend, een krachtig signaal zijn naar hogere overheden dat dit project herbekeken moet worden in functie van een duurzame, realistische en gedragen oplossing.

Ik dank u alvast voor uw bereidheid tot overleg en inzet voor de bewoners van Wilrijk.