Samenstelling
Aanwezig
Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter;
Tjerk Sekeris, districtsburgemeester;
Elke Brydenbach, districtsschepen;
Karen Maes, districtsschepen;
Frank Vercammen, districtsschepen;
Alain Hoeckx, districtsschepen;
Guy Dirckx, districtsraadslid;
Jan Van Wesembeeck, districtsraadslid;
Kristof Vissers, districtsraadslid;
Giuliana Chirinos Saavedra, districtsraadslid;
Sandra Wintershoven, districtsraadslid;
Mascha Van Huffelen, districtsraadslid;
Kim Verberck, districtsraadslid;
Peggy Pooters, districtsraadslid;
Steven Van Bockstal, districtsraadslid;
Seham Abdul Rhman Hzouri, districtsraadslid;
Ianthe Ghaye, districtsraadslid;
Benny van Loon, districtsraadslid;
Annelies Aertbeliën, districtsraadslid;
Robert Stephens, districtsraadslid;
Piet Duym, districtsraadslid;
Bert Peeters, districtsraadslid;
Sonja Stoop, districtsraadslid;
Afarin Gerami, districtsraadslid;
Sali Ghanoum, districtsraadslid;
Shahnur Minasyan, districtsraadslid;
Maarten Caestecker, districtssecretaris;
Fanny Vereecke, plaatsvervangend districtssecretaris
Afwezig
Benjamin Weyts, districtsraadslid;
Kadra Farah Bouh, districtsraadslid;
Alessandra Borrmann Bammann, districtsraadslid
Secretaris
Maarten Caestecker, districtssecretaris
Voorzitter
Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter
2025_IP_00054 - Interpellatie van raadsleden Peggy Pooters, Jan Van Wesembeeck, Sandra Wintershoven, Guy Dirckx: Mogelijke kap van een toekomstboom
Motivering
Indiener(s)
Guy Dirckx,
Peggy Pooters,
Sandra Wintershoven,
Jan Van Wesembeeck
Gericht aan
Elke Brydenbach
Tijdstip van indienen
za 15/03/2025 - 23:20
Toelichting
Het antwoord op een schriftelijke vraag van onze fractie over het aantal toekomstbomen dat in de toekomst gekapt zou worden in het district Deurne omwille van een tramaanleg of de heraanleg van straten, luidde dat er geen toekomstbomen op de planning stonden voor kap.
Volgens onze informatie klopt dit echter niet aangezien er wel degelijk één dergelijke toekomstboom gekapt dreigt te worden voor de keerlus. Het gaat om een plataan met een stamomtrek van 162 centimeter aan de Drakenhoflaan 44 (district Deurne – links onderaan op het plannetje in bijlage).
Op de website van de Stad Antwerpen vindt men de nochtans de volgende definitie van toekomstbomen: “Bomen in een straat of op een plein die voldoende ruimte en bescherming krijgen, zowel boven als onder de grond. Zo krijgen de bomen de kans om uit te groeien tot grote en monumentale bomen, die gemakkelijk 120 jaar worden.”
Dit soort bomen krijgen het label “toekomstboom” en moeten voor het nageslacht bewaard worden en alle bescherming genieten.
Als de Stad zou beslissen om deze toekomstboom toch te kappen, heeft een dergelijk label nog weinig zin.
Vragen:
Waarom werd de mogelijke kap van die toekomstboom niet vermeld in het antwoord op de schriftelijke vraag, hoewel deze vraag vrij specifiek gesteld werd?
Was het district hier dan niet van op de hoogte?
Welke houding zal het district aannemen tegenover de mogelijke kap?