Terug
Gepubliceerd op 20/02/2025

2025_IP_00010 - Interpellatie van raadslid Koen Laenens: Derby onder hoogspanning

gemeenteraad
di 28/01/2025 - 19:30 Stadhuis
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Koen Kennis, schepen; Patrick Janssens, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Lien Van de Kelder, schepen; Johan Klaps, schepen; Ken Casier, schepen; Karim Bachar, schepen; Stijn De Rooster, schepen; Kathleen Van Brempt, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Annick De Ridder, raadslid; Peter Wouters, raadslid; Nathalie van Baren, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Meyrem Almaci, raadslid; Jos D'Haese, raadslid; Bogdan Vanden Berghe; Manal Toumi, raadslid; Michael Freilich, raadslid; Ben Van Duppen, raadslid; Céline Gümüs, raadslid; Mohssine Ben Messaoud, raadslid; Ivan Heyligen, raadslid; Joke Laukens, raadslid; Pieter De Cock, raadslid; Maartje De Vries, raadslid; Ariane Giraneza Birekeraho, raadslid; Kenneth Asseloos, raadslid; Laura Delmas, raadslid; Lieselot Keymis, raadslid; Sophie Van de Velde, raadslid; Farid Darmach, raadslid; Ben Segers, raadslid; Oskar Seuntjens, raadslid; Vincent Hellemans, raadslid; Kinga Pajak, raadslid; Tim Tubbax, raadslid

Afwezig

Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Goedele Toen, raadslid; Anne Delespaul, raadslid; Joël Gemeiner, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Verontschuldigd

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Anke Van dermeersch, raadslid; Liesbeth Homans, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Sven Lievens, raadslid; Marij Preneel, raadslid
2025_IP_00010 - Interpellatie van raadslid Koen Laenens: Derby onder hoogspanning 2025_IP_00010 - Interpellatie van raadslid Koen Laenens: Derby onder hoogspanning

Motivering

Indiener(s)

Koen Laenens

Gericht aan

Bart De Wever

Tijdstip van indienen

ma 20/01/2025 - 09:47

Toelichting

Geachte burgemeester,

 

Op 12 januari vond de derby tussen Beerschot en Antwerp plaats op het Kiel. De vorige derby, eind september op de Bosuil, was door onregelmatigheden (gooien van vuurwerk materiaal op het veld bij herhaling) door de bezoekers na 75’ stilgelegd. Om hun identiteit niet vrij te geven dragen supporters van beide zijden een bivakmuts in de clubkleuren. Aan te schaffen voor slechts 19.95€ op een Nederlandse website.

Bij de start van de recente derby werden bij zowel thuissupporters als bezoekers pyrotechnisch materiaal afgestoken door personen met een bivakmuts. Dit herhaalde zich bij de bezoekers bij de gelijkmaker, met zelfs een vuurpijl naar de perstribune/loges.  

Ik heb hier zo mijn bedenkingen en vragen bij...


 1. Het binnensmokkelen van het pyrotechnisch materiaal. 

Hoe kan het dat vuurpijl lanceerders bij de thuisploeg en bengaals vuur en vuurpijlen bij de bezoekers het stadion konden binnenkomen? We konden immers lezen dat de bussen waren uitgekamd en er een grondige sweeping van het stadion plaatsvond. Hoe kan dit in de toekomst volledig geband worden uit stadions? 

Denk maar terug aan de vreselijke brandwonden die een onschuldige supporter van Rafc opliep eerder dit seizoen. De temperatuur van zo'n bengaal kan oplopen tot 1000°C en is voor slechts 3€ online aan te schaffen. Levensgevaarlijk in zo'n volle tribune! Daarbovenop lezen we bij de voetbalbond dat je hiervoor een geldboete van 500 euro kan krijgen en een stadionverbod van 1 jaar.


2. Bivakmutsen zijn verboden in en rond het stadion. 

 

Kunnen al die gemaskerde personen niet uit de tribune gehaald worden of de wedstrijd niet laten starten zolang ze hun masker niet afdoen? Rest van het publiek zal zich wel tegen hen keren als de bal niet rolt. Nu stonden al die gemaskerden beneden en mochten ze heel de wedstrijd hun zin doen zoals o.a. op de omheining gaan zitten. 

 

3. Blijkbaar was het mannentoilet in het bezoekersvak lange tijd afgesloten door een kwaad kijkend mannetje.

 

Dit is een citaat uit een reportage van een reporter van GVA. Wat er binnen zich afspeelde hebben we het raden naar, coke snuiven/pyro nemen/bivakmuts opzetten,... Politie stond naast het hok maar deed blijkbaar niets in deze bizarre omstandigheden. Was de politie op de hoogte dat hier iets niet pluis was? 

 

4. Arrestaties

 

Via de media vernamen we dat 10 personen bestuurlijk werden gearresteerd. Werden er na de wedstrijd, vb. via camerabeelden, nog arrestaties verricht?  

 

5. Voetbalwet

 

Gaat men de voetbalwet nog verstrengen zodat die kleine groep supporters of beter gezegd 'krapuul' nooit nog een stadion kan betreden in zowel binnen als buitenland?

Initiatiefrecht

Raadslid Laenens houdt zijn interpellatie.
Schepen Kennis geeft antwoord op de vragen.
Raadslid Laenens houdt nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.