Terug
Gepubliceerd op 10/09/2025

2025_GR_00640 - Voorstel van beslissing - Gebeurtenissen Deurne-Zuid. Evaluatie en actieplan - Goedkeuring

gemeenteraad
di 09/09/2025 - 19:30 Stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Elisabeth van Doesburg, waarnemend burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Patrick Janssens, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Lien Van de Kelder, schepen; Johan Klaps, schepen; Ken Casier, schepen; Karim Bachar, schepen; Stijn De Rooster, schepen; Filip Dewinter, raadslid; Kathleen Van Brempt, raadslid; Bart De Wever, titelvoerend burgemeester; Anke Van dermeersch, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Liesbeth Homans, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Annick De Ridder, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Peter Wouters, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Meyrem Almaci, raadslid; Goedele Toen, raadslid; Jos D'Haese, raadslid; Bogdan Vanden Berghe, raadslid; Michael Freilich, raadslid; Ben Van Duppen, raadslid; Céline Gümüs, raadslid; Anne Delespaul, raadslid; Ivan Heyligen, raadslid; Joke Laukens, raadslid; Pieter De Cock, raadslid; Maartje De Vries, raadslid; Ariane Giraneza Birekeraho, raadslid; Kenneth Asseloos, raadslid; Laura Delmas, raadslid; Joël Gemeiner, raadslid; Sven Lievens, raadslid; Lieselot Keymis, raadslid; Sophie Van de Velde, raadslid; Farid Darmach, raadslid; Ben Segers, raadslid; Oskar Seuntjens, raadslid; Vincent Hellemans, raadslid; Kinga Pajak, raadslid; Marij Preneel, raadslid; Freya Van Alsenoy, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Afwezig

Gerolf Annemans, raadslid; Tim Tubbax, raadslid

Verontschuldigd

Manal Toumi, raadslid; Mohssine Ben Messaoud, raadslid

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Elisabeth van Doesburg, waarnemend burgemeester-voorzitter
2025_GR_00640 - Voorstel van beslissing - Gebeurtenissen Deurne-Zuid. Evaluatie en actieplan - Goedkeuring 2025_GR_00640 - Voorstel van beslissing - Gebeurtenissen Deurne-Zuid. Evaluatie en actieplan - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

De PVDA-, GROEN- en cd&v-fracties vragen een actualiteitsdebat in een extra zitting van de gemeenteraad te organiseren, met volgende motivatie.

"Naar aanleiding van de gebeurtenissen in Deurne-Zuid, waarbij er de opdracht werd gegeven om zonder voorafgaande communicatie tientallen bomen te kappen voor de geplande tramkeerlus, waarbij een disproportionele politie-inzet plaatsvond en waarbij zowel buurtbewoners als de districtsraad niet vooraf geïnformeerd werden, leggen we een voorstel van besluit voor en vragen wij een actuadebat in de gemeenteraad met volgende vragen aan het college van burgemeester en schepenen:

  1. Kan het college enerzijds een tijdslijn geven van het voortraject met de buurtbewoners de afgelopen jaren m.b.t. de keerlus en de mogelijke alternatieven, en anderzijds een tijdslijn van de gebeurtenissen en de politieke beslissingen die tot deze kapactie hebben geleid?
  2. Op welke manier gaat het stadsbestuur de banden herstellen met de betrokken districten, zowel politiek als maatschappelijk, nadat zij vooraf niet geïnformeerd of betrokken werden?
  3. “Dit is niet voor herhaling vatbaar”, was de analyse van de burgemeester. Welke concrete lessen trekt het college uit deze gebeurtenissen, en welke maatregelen stelt het college voor om dit in de toekomst te vermijden?"

Juridische grond

Decreet over het Lokaal Bestuur
Artikel 19, tweede lid bepaalt onder andere dat de voorzitter van de gemeenteraad verplicht is de gemeenteraad bijeen te roepen op verzoek van een derde van de zittinghebbende leden.
...
Bij een verplichte bijeenroeping als vermeld in het tweede lid roept de voorzitter de gemeenteraad bijeen op de aangewezen dag en het aangewezen uur en met de voorgestelde agenda. Daarvoor bezorgen de gemeenteraadsleden voor elk punt op de agenda hun voorstel van beslissing met een toelichting aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de gemeenteraad.

Argumentatie

De PVDA-, GROEN- en cd&v-fracties leggen volgend voorstel van beslissing voor. 

"De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om een evaluatie en een concreet actieplan op te maken naar aanleiding van de gebeurtenissen in Deurne-Zuid. Dit actieplan moet minstens volgende elementen bevatten:

  • een gedetailleerde reconstructie van de tijdslijn en de besluitvorming die tot de kapactie en het politieoptreden hebben geleid;
  • een analyse van de communicatie en coördinatie (en gebrek daaraan) tussen stad, districten en buurtbewoners;
  • voorstellen voor structurele afspraken om gelijkaardige situaties in de toekomst te vermijden;
  • een kader om de bescherming en het behoud van volwassen, gezonde bomen te realiseren. Dit actieplan wordt opgemaakt in overleg met districten en in samenwerking met experten en academici;
  • maatregelen en acties richting districten en burgers om het vertrouwen op korte termijn te herstellen."

Besluit

Bij dit besluit werden 3 amendementen ingediend.

  • 2025_AM_00104 - Amendement van raadsleden Peter Mertens, Anne Delespaul: Opschorting werken Keerlus en uitwerken alternatief
  • 2025_AM_00105 - Amendement van raadslid Pieter De Cock: Bindend advies districten
  • 2025_AM_00106 - Amendement van raadsleden Meyrem Almaci, Ariane Giraneza Birekeraho, Joke Laukens, Bogdan Vanden Berghe, Marij Preneel, Ilse van Dienderen: Concrete acties n.a.v. de bomenkap

De gemeenteraad keurde deze amendementen niet goed.

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende voorstel van beslissing goed.

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad geeft de opdracht aan het college om een evaluatie en een concreet actieplan op te maken naar aanleiding van de gebeurtenissen in Deurne-Zuid, zoals beschreven in de argumentatie van dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.