Op 1 november kwam het Antwerps SRTeam in actie in jeugdinstelling Jacob Jordaens. Een 14-jarig Syrisch meisje dreigde zichzelf met glasscherven te verwonden. Het SRT schakelde het meisje uit met behulp van een zogenaamd ‘less lethal weapon’. Volgens de politie kon Pepperspray niet gebruikt worden wegens te riskant. Voor de wapenstok moest de politie te dicht bij het meisje gaan en het risico op een letsel bij haar was te groot.
Agentschap Jongerenwelzijn en de instelling zelf keuren de ingreep van de politie af. Ook het comité P gaat het incident onderzoeken.
Graag had ik antwoord gehad van de burgemeester:
- Wie beslist over het ter plaatse sturen van het SRT?
- Gaat de politie de reactie van de instelling zelf en het Agentschap Jongerenwelzijn meenemen in de evaluatie van het incident?
- Waarom is er niet gekozen om iemand van de jeugdbrigade in burger mee te sturen, mocht politiebegeleiding écht nodig zijn geweest? De mensen van de jeugdbrigade hebben ervaring in de omgang met kinderen en jongeren.
- We herhalen onze vraag van vorige keer: Is er een speciaal draaiboek voor het inzetten van politieagenten in crèches, scholen en andere plaatsen waar veel kinderen en jongeren aanwezig zijn? Zo ja, is dit draaiboek gevolgd? Zo neen, wil het stadsbestuur samen met de politie en andere experts een draaiboek samenstellen?