Artikel 32 van het Gemeentedecreet voorziet dat de gemeenteraadsleden het recht hebben om aan de burgemeester en aan het college mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Dit artikel is ook van toepassing op de districten conform artikel 276 van het Gemeentedecreet.
Artikel 58 van het basisreglement "Bestuurlijke Organisatie stad Antwerpen" (BOSA) voorziet dat de raadsleden het recht hebben om aan het uitvoerend bestuur mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Het regelt de manier waarop op schriftelijke vragen wordt geantwoord.
Op schriftelijke vragen wordt schriftelijk geantwoord. Is het antwoord 30 dagen na ontvangst van de vraag niet gegeven, dan wordt de vraag automatisch terug geagendeerd op de eerstvolgende raad. De vraag krijgt dan het statuut van een mondelinge vraag en wordt onmiddellijk ter zitting beantwoord. Indien de vraag echter voor de zitting werd beantwoord, wordt ze alsnog van de agenda afgevoerd.
Het ontwerpantwoord op een schriftelijke vraag wordt ter goedkeuring voorgelegd, zodat het antwoord wordt gedragen door het voltallige districtscollege.
Het districtscollege nam op 13 oktober 2015 kennis van onderstaande schriftelijke vraag van raadslid Karl Simons in verband met "RUP Sint-Mariaburg" (jaarnummer 00235).
Vraag :
Aanleiding en context:
Op de districtsraad van 26 mei 2014 en 22 juni 2015 werd het college gevraagd naar de stand van zaken van de opmaak van het RUP Sint-Mariaburg.
De opmaak van dit RUP werd opgestart onder de vorige legislatuur, toen de opmaak van het geplande BPA Kapelsesteenweg werd opgenomen in het ruimere RUP Sint-Mariaburg. Eveneens in de vorige legislatuur werd de opdracht gegeven een diepgravende studie te maken naar de wijk, het groene karakter ervan en het belangrijke erfgoed in de wijk.
Dit onderzoek leidde in oktober 2012 tot een richtnota. De nota bevestigt het waardevolle karakter van de wijk, maar wijst op een dubbel gevaar de komende jaren:
1/ Dat het groene en open karakter steeds een grote troef is geweest, maar dat dit groene karakter onder druk staat van nieuwbouwprojecten.
2/ Dat er zich veel waardevolle woningen bevinden, maar dat er vandaag vaak ingrijpende en minder ingrijpende aanpassingen gebeuren, soms zelfs waardevolle panden verdwijnen voor nieuwbouw.
De timing van de richtnota van oktober 2012 voorzag dat het ontwerp RUP aan het Ekerse
districtscollege wordt voorgelegd ter kennisname in april 2013, openbaar onderzoek in de zomer van 2013, goedkeuring gemeenteraad januari 2014, goedkeuring deputatie maart 2014, publicatie april 2014.
Op de raadszitting van 26 mei 2014 werd vanuit het districtscollege geantwoord dat het bestuur dat jaar de focus legde op het centrum van Ekeren, maar dat het RUP Sint-Mariaburg aan de beurt was in 2015.
Op de raadszitting van 22 juni 2015 antwoordde schepen Pol Bruyninckx dat de stedelijke diensten in september 2015 met de opmaak van het RUP zouden starten.
Vraagstelling:
We zijn ondertussen oktober 2015.
1/ Kan de schepen bevestigen dat de stedelijke diensten inderdaad gestart zijn met de opmaak van het RUP? Zo niet, wanneer zal men effectief starten.
2/ Kan de schepen al een timing meedelen wanneer het RUP zal ‘landen’? In de vorige legislatuur was een duidelijke timing voorzien.
Het districtscollege Ekeren keurt eenparig het volgende besluit goed.