Terug

2015_MV_00172 - Mondelinge vraag van raadslid Arben Gashi: Toestand Gyselsstraatje

districtsraad Merksem
do 19/11/2015 - 20:00 raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Wendy Simons, districtsschepen; Karin Staes, districtsschepen; Herman Gielen, districtsschepen; Koenraad De Cock, districtsraadslid; Sonja De Meyer, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Karolien Dewinter, districtsraadslid; Chris Morel, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Yves Helsen, districtsraadslid; Carla Nielsen, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Nurten Isikli, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Gie Van den Neucker, districtsraadslid; Lut Vergauwen, districtsraadslid; Wim Jochems, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid; Peggy Van Campenhout, districtsraadslid; Els Wittocx, districtssecretaris

Afwezig

Jan Penris, districtsraadslid; Laurence Huybrechts

Secretaris

Els Wittocx, districtssecretaris

Voorzitter

Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
2015_MV_00172 - Mondelinge vraag van raadslid Arben Gashi: Toestand Gyselsstraatje 2015_MV_00172 - Mondelinge vraag van raadslid Arben Gashi: Toestand Gyselsstraatje

Motivering

Indiener(s)

Arben Gashi

Gericht aan

Wendy Simons

Tijdstip van indienen

wo 21/10/2015 - 22:32

Toelichting

Geachte mevrouw de schepen,
 
Ik vermoed dat ik niemand zal verassen als ik zeg dat met de heraanleg van de Bredabaan de toegankelijkheid er heel wat op vooruit ging. De bredere voetpaden, het gescheiden fietspad, de nieuwe tramperrons,... Het zijn maar enkele voorbeelden van ingrepen die de baan weer heel wat toegankelijker maakten voor iedereen.
 
Veel erger is het spijtig genoeg gesteld met een deel van de zijstraten. Deze straten kregen heel wat te verduren tijdens de werken.
 
Zo is er het Gyselsstraatje dat na de heraanleg van de Bredabaan de naam straat(je) nauwelijks nog waardig is. Ik krijg heel wat opmerkingen over de erbarmelijke toestand hier, waar heel wat kasseien en vooral stoepstenen los liggen of gewoonweg ontbreken. Over veiligheid en toegankelijkheid kan men hier dus allerminst spreken... Stenen kunnen worden uitgetrokken, rolstoelgebruikers blijven vastzitten, minder mobiele mensen kunnen lelijk vallen.
 
Hoewel ik weet dat de verantwoordelijkheid hiervoor niet enkel bij de heraanleg van de Bredabaan ligt, maar ook bij het nieuwbouwproject van Woonhaven op de hoek, blijft  het district natuurlijk verantwoordelijk voor de correcte opvolging van beide werken. 
 
Tevens merk ik op dat het de fietsers onmogelijk werd gemaakt om op een veilige en comfortabele manier het Gyselsstraatje in te rijden. Na de heraanleg werd er immers een hoge drempel gelegd, welke ook de toegankelijkheid voor fietsers zeer moeilijk heeft gemaakt. De straat wordt door heel wat fietsers, waaronder veel leerlingen van het Groenendaalcollege, gebruikt om de Bredabaan op te geraken.
 
Daarom had ik graag van u, mevrouw de schepen, antwoord op volgende vragen:
 
-Worden tijdens grote werken, omliggende straten systematisch gescreend op eventuele schade? Zoja, hoe en door wie?
-Hoe zal het district de slechte staat van deze straat aanpakken?
-Zal het district de kosten voor deze herstellingen verhalen op de verantwoordelijke aannemers?
-Wat is uw visie op de moeilijke toegankelijkheid voor fietsers in deze straat?
 
Alvast bedankt voor uw antwoord.

Bespreking

Antwoord

Wat het Gyselsstraatje betreft is er hier spijtig genoeg een samenloop van omstandigheden, waarbij tegelijk nutswerken voor de heraanleg van de Bredabaan werden uitgevoerd en een nieuwbouwproject werd afgewerkt.

Wanneer bouwwerken ten einde zijn moet de bouwheer (in dit geval Woonhaven) de herstelling uitvoeren. Bij de start van nieuwbouwwerken wordt een staat van het voetpad opgemaakt, zodat de toegebrachte schade kan bepaald worden. Woonhaven ging eerst niet akkoord met de voorgestelde regeling tot  herstelling, vandaar dat de herstelling heeft aangesleept. De werken zijn nu gepland in de week van 7/12.

Bij werken aan nutsleidingen wordt eerst een voorlopige herstelling gedaan door de uitvoerder van de nutswerken. Daarna doet de aannemer van het raamcontract van de stad de definitieve herstelling (dit is meestal een gedeelde kost omdat stad of district vaak vragen om een iets groter stuk te vernieuwen).

Wat betreft de boordsteen op het einde van de straat: het betreft hier een doodlopende straat met op het einde een reeks fietsenstallingen. Hiervoor is binnen het ontwerp specifiek gekozen. Dit toegankelijk maken voor een groep fietsers heeft als mogelijk gevolg dat ook auto’s hier opnieuw door zouden kunnen doorrijden en dat is niet de bedoeling. We zullen nog bekijken of het plaatsen van een aflopende borduur mogelijk is.

Wat systematisch screenen van straten betreft is het zo dat er jaarlijks een staat van de straat wordt opgemaakt voor alle straten. Dit wordt meegenomen bij de bepaling van prioriteiten. Het is niet eenvoudig om dit continu voor alle straten op te volgen. Het zijn niet alleen de aangrenzende straten, maar er zijn bv ook andere straten, die te lijden hebben onder werfverkeer.

vr 27/11/2015 - 11:47