Terug

2016_MV_00050 - Mondelinge vraag van raadslid Chris Anseeuw: Heraanleg Sint-Andriesplaats

districtsraad Antwerpen
ma 21/03/2016 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Marco Laenens, voorzitter districtsraad; Chris Anseeuw, districtsraadslid; Anne Poppe, districtsraadslid; Lieve Stallaert, districtsschepen; Tatjana Scheck, districtsraadslid; Paula De Brie, districtsraadslid; Nick De Wilde, districtsraadslid; Christophe Wuyts, districtsraadslid; Dirk Vanlommel, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsschepen; Nadine Peeters, districtsraadslid; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Sener Ugurlu, districtsraadslid; Marita Wuyts, districtsraadslid; Paul Cordy, voorzitter districtscollege; Jan van der Vloet, districtsraadslid; Cordula Van Winkel, districtsschepen; Tom Van den Borne, districtsschepen; Catherine Van De Heyning, districtsraadslid; Anton Geerts, districtsraadslid; Ilona Van Looy, districtsraadslid; Jan Kruyniers, districtsraadslid; Regina Verstraeten, districtsraadslid; Lutgardis van Craenenbroeck, districtsraadslid; Morad Ramachi, districtsraadslid; Inneke De Vos, districtsraadslid; Johan Robyns, districtsraadslid; Sandy Neel, districtsraadslid; Nanouchka Nan Khoshki Langeroudi; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Ann Vylders, districtsraadslid; Karima Amaliki, districtsraadslid; Paul Struyf, districtsraadslid; Adrjen Boeckmans, districtsraadslid

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Marco Laenens, voorzitter districtsraad
2016_MV_00050 - Mondelinge vraag van raadslid Chris Anseeuw: Heraanleg Sint-Andriesplaats 2016_MV_00050 - Mondelinge vraag van raadslid Chris Anseeuw: Heraanleg Sint-Andriesplaats

Motivering

Indiener(s)

Chris Anseeuw

Gericht aan

Paul Cordy

Tijdstip van indienen

ma 21/03/2016 - 00:19

Toelichting

Op 27 januari 2016 vond er een infomoment plaats met betrekking tot de plannen voor de herinrichting van de Sint-Andriesplaats. Meer bepaald werd er door het districtsbestuur feedback gegeven op welke manier de plannen al dan niet aangepast waren aan de opmerkingen die de bewoners in het najaar op het voorontwerp hadden gegeven.

Daarbij werden er door de bewoners op die 27ste januari twee actiepunten geformuleerd:

Ten eerste werd er gepleit voor een totaalplan, waarbij het plein zou worden doorgetrokken tot aan de gevel van Costa. Bij de aanleg in 1978 kon dit niet omwille van de ontsluiting van de toenmalige rijkswachtkazerne in de Korte Vlierstraat. Vandaag is dat niet meer het geval en pleiten de bewoners voor een statuut als woonerf, ook voor de zuidzijde van het plein.

Ten tweede het gebruiksvriendelijk inrichten van de Sint-Andriesplaats en omgeving, waarbij vooral het wegwerken van de gevaren van het autoverkeer sterk wordt benadrukt. Concreet wordt gevraagd ervoor te zorgen dat de auto’s komende uit het woonerf van de Lange Ridderstraat op het plein slechts stapvoets zouden rijden en om een oplossing te geven aan het zwart punt op de hoek van de Pachtstraat met de Lange Vlerstraat.

Inmiddels koos het districtsbestuur voor de Sint-Andriesstraat terecht voor de inrichting als woonerf. Dus stelt zich de vraag waarom dit niet voor de Sint-Andriesplaats en de Pachtstraat zou kunnen. Bewoners verwachten alleszins dat met de aanbevelingen die ze op 27 januari hebben aangereikt, de ontwerpers opnieuw aan de slag gaan.

 Daarom wens ik van het districtscollege antwoorden op de volgende vragen:

  • Zal er tegemoet gekomen worden aan de verzuchtingen van de bewoners, met ander woorden zal er effectief een totaalplan voor de Sint-Andriesplaats en omgeving worden opgemaakt?
  • Welke maatregelen worden genomen om de conflicten tussen de zachte weggebruikers en de auto’s zowel op het einde van de Lange Ridderstraat, als ter hoogte van de Lange Vlierstraat te vermijden?
  • Komt er nog en bijkomende terugkoppeling naar de buurt en wanneer zou dit dan zijn?