Rond de nieuw aangelegde open ruimte van het districtshuis blijkt dat bij het vallen van de avond en nacht , de omgeving bijzonder onveilig aanvoelt en het geen leuke, veilige of sfeervolle ontmoetingsplaats is. Er is amper verlichting voorzien, het districtshuis heeft een donkere aanblik zonder meer. Als we de omgeving van het districtshuis tot een sfeervolle en veilige aanvoelende lokatie willen maken denk ik dat er door het plaatsen van aangepaste verlichting we al op een heel goede weg zijn.
in het bestuursakkoord staat onder artikel 37:
" Door een veilig ontwerp en beheer van publieke ruimtes wordt criminaliteit preventief aangepakt. In dit verband gebeurt de heraanleg van straten, pleinen of groenzones of de plaatsing van straatmeubilair , straatverlichting en groenvoorziening steeds op een overlastontradende manier! Adequate verlichting en zichtbaarheid verhogen immers de sociale controle en het veiligheidsgevoel"
Graag had ik vernomen hoe het districtsbestuur de interpretatie van dit artikel op de omgeving van het districtshuis invult.
Is dit de referentie hoe men artikel 37 ziet?
Gaat het districtsbestuur nog aanpassingen overwegen om de omgeving van het Merksems districtshuis veilig en sfeervol in te richten?
Deze vraag werd samengevoegd met de vraag van raadslid Van den Neucker over de verlichting op de Bredabaan.
wo 28/10/2015 - 11:11