Sinds eind januari krijgen we verschillende meldingen binnen van bewoners die zich met hun kinderen naar het zwembad begeven en daar ter plaatse moeten vaststellen dat het zwembadje voor de allerkleinsten niet open is.
We vinden het onaanvaardbaar dat de gebruikers van het zwembad hier niet op voorhand van op de hoogte gebracht worden, ook niet op het moment dat zij betalen voor de zwembeurt van hun kroost. Is het normaal dat men betaalt voor een aanbod dat er niet is?
Maar we willen ons niet tot deze kritiek beperken. Is het normaal dat er regelmatig gewoon geen zwemgelegenheid meer is voor de allerkleinsten, die nog aan de eerste watergewenning toe zijn?
Uit navraag bij de verantwoordelijken van het zwembad vernemen we dat een gebrek aan personeel de eigenlijke reden is.
We weten allemaal dat de besparingen tot een afbouw van de tewerkstelling leiden in de stedelijke diensten. We zijn daar niet mee akkoord. We eisen voldoende tewerkstelling in de stadsdiensten zodat de dienstverlening niet in het gedrang komt.
We vragen aan u om daarin de nodige stappen te zetten.
Buiten dit probleem is er nog het technische probleem met de glijbaan. Ook daardoor geraken de gebruikers van het zwembad gefrustreerd! De herstelling sleept al lang aan.
We vragen dat u ook hierin een effectieve tussenkomst kunt doen.
Districtsvoorzitter Toen wijst erop dat dit stadsmaterie is. Schepen Ludo Van Campenhout is bevoegd voor zowel personeel als voor het beheer van het zwembad. Deze vraag zou dus eigenlijk door de collega’s van de fractie gesteld moeten worden in de gemeenteraad. Desalniettemin heeft de districtsvoorzitter wel haar licht opgestoken bij de bevoegde schepen en kan ze alvast enkele antwoorden bieden.
Het peuterbad is de voorbije maanden inderdaad drie dagen gesloten geweest. Bij de afwezigheid van een medewerker, bijvoorbeeld door ziekte, moet de bewaking van het zwembad aangepast worden. Daarbij moet het toezichtsplan gerespecteerd worden, dat de wettelijk vastgelegde voorschriften vastlegt voor het zwembad. Volgens dat toezichtsplan moet het peuterbad gesloten worden als er slechts drie redders aanwezig zijn om zo de veiligheid van de andere badgasten te kunnen garanderen.
De beslissing om het peuterbad te sluiten werd uitgehangen en werd ook mondeling meegedeeld aan de badgasten. Alle gebruikers waren dus wel degelijk op de hoogte dat het peuterbad gesloten was.
Wat de glijbaan betreft, die werd eind december 2014 gesloten na een negatieve veiligheidskeuring. Ze is inderdaad enige tijd gesloten gebleven, maar is intussen weer open.
ma 30/03/2015 - 11:44