Feiten en Context
De wachtlijsten in de sociale huisvesting zijn een bekend en lang bestaand pijnpunt in onze stad.
De sociale huisvestingsmaatschappijen zijn in het voorjaar overgegaan tot de tweejaarlijkse “actualisering” van hun wachtlijsten. De kandidaat-huurders kregen daarvoor een brief en daarna een herinnering opgestuurd. Wij vingen op dat een aantal kandidaat-huurders van de wachtlijst zijn geschrapt omdat ze laattijdig hun formulier inleverden of onvoldoende bewijsstukken inleverden. Zij moeten zich van nul terug inschrijven op de wachtlijst.
De kandidaat-huurders die langer dan 4 jaar op de wachtlijst stonden verliezen bovendien hun huurpremie. Dit brengt deze mensen nog verder in problemen. Het gaat hier over een groep heel precaire huurders in Antwerpen, vaak met minder administratieve vaardigheden. Voor hen maakt de huurpremie het verschil tussen financieel overleven en ten onder gaan aan de dure prijzen op de privé markt.
Vragen:
Hoeveel kandidaat-huurders werden er aangeschreven voor de actualisering?
Hoeveel kandidaat-huurders reageerden tijdig?
Hoeveel kandidaat-huurders reageerden laattijdig?
Hoeveel kandidaat-huurders leverden onvoldoende bewijsstukken in?
Hoeveel kandidaat-huurders reageerden niet?
Hoeveel betwistingen kwamen er binnen bij de inspectie RWO en met welke gevolgen?
Welke regeling gaat u treffen zodat mensen die ten onrechte van de wachtlijst werden afgehaald er terug op geraken en ook de huurpremie behouden?
Wat is uw visie op de wachtlijsten? Op een wachtlijst kan je niet wonen. Is het uw betrachting om de wachtlijsten weg te werken?
Raadslid Mertens houdt zijn interpellatie.
Schepen Duchateau geeft antwoord op de vragen.
Raadslid Mertens houdt nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via het stadsarchief.