Vorige gemeenteraad stelde ik u al enkele vragen met betrekking op het politieoptreden op
de spontane actie op de grote markt van 25 maart. Ik argumenteerde reeds dat volgens
hogere rechtspraak (Europees Hof voor de Rechten van de Mens) publieke overheden
moeten blijk geven van tolerantie tegenover vreedzame manifestaties, ook wanneer deze
worden gehouden zonder formele toestemming. En dat zelf het opleggen van lichte sanctie
aan manifestanten die vreedzaam hun mening hebben geuit in de openbare ruimte een
schending van hun vrijheid van meningsuiting en vergadering inhoudt.
Verschillende deelnemers die aangehouden werden ontvingen reeds een aangetekende brief
van de sanctionerend ambtenaar van de Stad Antwerpen. Anderen nog niet.
- Hoeveel aangetekende brieven werden er effectief verstuurd?
- Is er een reden waarom niet elke aangehouden deelnemer een aangetekend schrijven
ontving?
- Hoeveel betwistingen zijn er momenteel toegekomen? Hoeveel deelnemers aan de
spontane actie hebben niet binnen de opgelegde 15 dagen geantwoord?
- Naar aanleiding van een niet aangevraagde manifestatie op 25 mei 2013 werden er door
de sanctionerend ambtenaar 80 pv’s opgesteld. Deze werden achteraf geseponeerd “omdat
de deelnemers naar alle waarschijnlijkheid niet op de hoogte waren van het gebrek aan
toelating”. Op 25 maart 2015 wisten ook vele deelnemers niet op de hoogte dat de actie niet
toegelaten was en waren ze niet op de hoogte van een waarschuwing van de politie om het
terrein te verlaten op straffe van GAS-boete. Geldt dezelfde argumentatie dan ook niet voor
hen?
Raadslid Mertens houdt zijn interpellatie.
De burgemeester geeft antwoord op de vragen.
Raadslid Mertens houdt nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via het stadsarchief.