De kosten worden volledig gedragen door Vooruitzicht nv, Leopold de Waelplaats 26, 2018 Antwerpen.
Op het moment van de kosteloze overdracht zal de nodige info bezorgd worden aan de bedrijfseenheid financiën/boekhouding/algemene boekhouding zodat deze gronden correct kunnen geboekt worden.
Met het besluit van de gemeenteraad van 20 maart 2000 (jaarnummer 619), aangepast bij het gemeenteraadsbesluit van 21 oktober 2002 (jaarnummer 2307), kregen de districten de bevoegdheid over het decentraal publiek domein, groenvoorziening en openbare werken. Ontwikkelingen blijven een bevoegdheid van het college. De districten hebben adviesbevoegdheid.
| Fase | Actie | Datum | Jaarnummer |
| inrichtingsplan en beeldkwaliteitsplan | goedkeuring college | 24 maart 2003 | 3221 |
| verkavelingsvergunning voor Regatta fase 1 | goedkeuring college | 30 januari 2009 | 831 |
| uitgangspunten actualisatie inrichtingsplan | goedkeuring college | 26 september 2014 | 9886 |
| voorontwerp | advies commissie openbaar domein | 29 september 2014 | -- |
| voorontwerp | goedkeuring college | 24 oktober 2014 | 10886 |
| voorontwerp | advies seniorenraad | 12 november 2014 | --- |
| voorontwerp | advies districtsraad | 24 november 2014 | 170 |
| definitief ontwerp | advies commissie openbaar domein | 19 januari 2015 | -- |
Het college keurde op 24 oktober 2014 (jaarnummer 10886) het voorontwerp goed voor de aanleg van nieuw openbaar domein in de wijk Regatta, fase 2 en besliste om het advies van de districtsraad, de jeugdraad en de seniorenraad in te winnen en een hoorzitting voor de bewoners te organiseren. De districtsraad bracht op 24 november 2014 (jaarnummer 170) advies uit.
De jeugddienst ondersteunt het ambtelijk advies.
De door de ontwerper doorgevoerde aanpassingen qua onder meer materialisatie en groen zijn aanvaardbaar en conform het advies van de districtsraad en de commissie openbaar domein.
De bedrijfseenheid stadsontwikkeling stelt voor om het definitief ontwerp goed te keuren.
De commissie begrijpt het standpunt van de ontwerper om de binnenpleinen een andere identiteit te geven als het groene plein door te werken met open voegen, maar vraagt om het standaardmateriaal te gebruiken;
de binnenpleinen worden aangelegd in standaardstenen “type Regatta” 22 x 11 cm met open voeg van 2 cm. Algemeen worden de kunststoffen grasdals vervangen door grindgazon;
op het laagste punt van de wadi’s wordt best een drainagebuis gelegd zodat ze buiten de regenperiodes droog blijven en niet het ganse jaar modderig zijn;
de drainagebuis wordt voorzien op de technische plannen;
de commissie is geen voorstander van het gelijkvloers houten terras omdat dit glad kan worden en vraagt om ofwel een alternatief materiaal te gebruiken ofwel het houten terras op te hogen tot een zitelement;
het gelijkvloers houten terras wordt vervangen door betontegels 100 x 200 cm zoals deze al gebruikt werden voor de looppaden;
voor de zitbanken en eventueel het verhoogd houten terras moet de standaard houtsectie en –soort gebruikt worden wat eenvoudiger is naar onderhoud – vervanging toe;
de standaardhoutsectie zal gebruikt worden;
voor de private delen, grenzend aan het openbaar domein, adviseert de commissie om een eenvormige beplanting op te leggen via de bouwvoorschriften. Bij de keuze voor de planten voor de groenstroken moet gestreefd worden naar een groen beeld gedurende alle seizoenen. Dit kan door de variëteit te verhogen.
de beplanting zal opgelegd worden via de bouwvoorschriften;
het verdient de voorkeur om de plantmaat van de eiken zeer groot te houden;
er zal getracht worden om de plantmaat van de eiken zeer groot te houden;
de keuze voor houtsnippers of zand als valdemping onder de speeltoestellen is een ontwerpvraag naar het uitvoeringsdossier toe. De zone moet zeker omrand worden met een opstand van 20 cm;
de ontwerper kiest voor houtsnippers. De omranding met een opstand wordt opgenomen in de technische plannen;
brandweer heeft slechts één breekpaal nodig die zo moet ingeplant worden dat hij “recht” kan aangereden worden;
de rijrichting voor brandweer wordt aangegeven op het plan zodat de brandweer altijd "recht" de breekpaal kan aanrijden;
de commissie uit haar voorkeur voor gevelarmaturen, in plaats van palen dichtbij de gevel, zodat de gevel vrij blijft als gidslijn voor slechtzienden;
de ontwerper zocht een optimum naar het aantal gevelarmaturen. De aantal en posities zijn afgetoetst met de bevoegde stadsdienst;
voor de haakse parkeerplaatsen moeten de geldende normen voor plaatsen voor personen met een beperking toegepast worden;
de parkeervakken (dwarsparkeren) voor personen met een beperking voldoen aan afmetingen en aantallen zoals aangegeven in de norm.
De districtsraad bracht een positief advies uit met volgende voorwaarden:
bij de materiaalkeuze en het ontwerp wordt meer aandacht besteed aan duurzaamheid, slijtagebestendigheid en het toekomstig onderhoud;
sommige materiaalkeuzes zijn veranderd ten opzichte van het voorontwerp (grindgazon in plaats van grasdals in kunststof, betontegels in plaats van hout voor het terras ter hoogte van het groene plein, standaardhoutsectie);
de hoeveelheid paaltjes op het openbaar domein wordt sterk ingeperkt (dit kan door verstandige ontwerpkeuzes zoals inplanting straatmeubilair, meer groen, haaientanden....);
door het plaatsen van fietsbeugels en het verplaatsen en/of vergroten van plantvakken is de hoeveelheid paaltjes gereduceerd;
de keuze voor meer groen en minder verharding wordt nog sterker doorgetrokken;
in de oost-weststraten werd het aantal plantvakken met bomen sterk verhoogd. De binnenpleinen worden aangelegd met een open voeg, zodat deze een groenere aanblik hebben en een meer intiem karakter ten aanzien van het grotere wijkplein;
er wordt sterker ingezet op bomen, in afstemming met het stedelijk bomenplan en de stedelijke groendienst;
het groen is afgestemd met de bevoegde stedelijke dienst;
parkeerplaatsen zijn waterdoorlatend;
de parkeerplaatsen worden aangelegd in permeabele stenen 22 x 11 cm.
Het districtscollege neemt kennis van het definitief ontwerp van 11 februari 2015 voor de aanleg van het toekomstig openbaar domein in de wijk Regatta, fase 2. Het voorontwerp is in opdracht van Vooruitzicht nv opgemaakt door Studio-014 Secchi&-Viganò.