2015_CBS_08193 - Arenbergstraat 1A en B. Algemene vergadering van vereniging van mede-eigenaars - Uitbreiding - Goedkeuring

De kosten voor de liftrenovatie, de herstelling van de schade aan de gevel en de sidings aan de zijgevel alsook de vernieuwing van de voordeur betalen aan Fidimco Beheer bvba (ondernemingsnummer 0466.925.336).

Met collegebesluit van 4 september 2015 (jaarnummer 2015_CBS_07413) werd beslist om het stemrecht op de algemene vergadering van de vereniging van mede-eigenaars van de Arenbergstraat 1A en B op 10 september 2015 toe te kennen aan mevrouw Karin Van Ham en, in haar afwezigheid, aan mevrouw Thérèse Vrancken. Karin Van Ham was aanwezig op de betreffende vergadering.

Met bovenvermeld collegebesluit werden tevens steminstructies gegeven voor de agendapunten 1 tot en met 23.

Met collegebesluit van 4 september 2015 (jaarnummer 2015_CBS_07413), onder de rubriek Aanleiding en context, werd in paragraaf 4 vermeld dat de bedrijfseenheid districts- en loketwerking in principe nog vóór 2020 zal verhuizen naar de Harmonie. Verder werd er vermeld dat het dan ook wenselijk was om zo weinig mogelijk renovaties en werken goed te keuren op de algemene vergadering der mede-eigenaars. Hierbij werd tevens vermeld dat de veiligheid boven alles primeert.

Met bovenvermeld collegebesluit werd in de rubriek Argumentatie voor punt 5. vermeld dat de liftrenovatie niet van toepassing was op stad Antwerpen, aangezien dit telefonisch zo werd medegedeeld aan de dossierbeheerder.
Op de algemene vergadering van mede-eigenaars van 10 september 2015 bleek echter dat de lift voor één zeventiende wel ten laste valt van stad Antwerpen. Voortgaande op het risicoverslag van 2011, blijkt een renovatie/herstelling van de lift noodzakelijk te zijn. Volgens het collegebesluit diende betrokken dossierbeheerder zich te onthouden, wat zij dan ook gedaan heeft. Een meerderheid van stemmen om de werkzaamheden uit te voeren werd evenwel bereikt, waardoor de vereniging der mede-eigenaars heeft beslist om de werkzaamheden uit te laten voeren.

Met bovenvermeld collegebesluit werd in de rubriek Argumentatie voor punt 6. vermeld dat de schade gevel + sidings zijgevel diende afgekeurd te worden. Op de algemene vergadering bleek echter dat bij afkeuring door de stad Antwerpen de veiligheidheid in het gedrang ging komen. De betreffende dossierbeheerder heeft daarom voorgesteld om de herstelling voor te leggen aan het college ter goedkeuring. Een aantal stenen (sidings) zitten los in de (zij)gevel en deze kunnen naar beneden vallen.
Zonder goedkeuring van dit punt door stad Antwerpen, kunnen de betreffende werkzaamheden niet uitgevoerd worden, aangezien er dan geen meerderheid van stemmen bereikt is.

Met bovenvermeld collegebesluit werd in de rubriek Argumentatie voor punt 7. vermeld dat enkel de herstelling van de voordeur diende goedgekeurd te worden.
Op de algemene vergadering bleek echter dat de voordeur in een zeer slechte staat is en dat herstelling niet meer van toepassing was. Voor de veiligheid van de bewoners (inbraakgevaar) heeft de betreffende dossierbeheerder dan voorgesteld om de vernieuwing van de voordeur voor te leggen aan het college ter goedkeuring. Zonder goedkeuring van dit punt door stad Antwerpen, kunnen de betreffende werkzaamheden niet uitgevoerd worden, aangezien er dan geen meerderheid van stemmen bereikt is.