Feiten en context
Recent werd de krantenwinkel op de Confortalei in Deurne brutaal overvallen. Dank zij de zeer snelle interventie van de agenten van het politiekantoor op de Lakborslei, kon erger voorkomen worden. De buurtbewoners maken zich erg ongerust over de aangekondigde sluiting van dit kantoor vanaf 1 mei. Ook het kantoor op het Unoplein in Deurne is vanaf dan ‘s nachts niet meer open. Op enkele weken tijd hebben zij 2500 handtekeningen bijeengehaald onder een petitie tegen deze sluitingen en voor meer publieke investeringen in deze buurt. Zij stellen dezelfde vragen en bezorgdheden bij het nieuwe onthaalconcept van de politie Antwerpen zoals wij dat op deze raad reeds geuit hebben.
De buurt waar dit kantoor is gevestigd heeft nood aan meer en nieuwe buurtversterkende initiatieven, en heeft geen nood aan het wegtrekken van één van de weinige resterende openbare diensten in de wijk. Een wijkkantoor van de politie met wijkagenten die bereikbaar zijn en dicht bij de mensen staan is veel effectiever om overlast en criminaliteit te bestrijden dan het “benutten van de volledige capaciteit van de interventiewerking” die deze reorganisatie tot doel heeft. Wijkagenten kunnen preventiewerk doen en problemen opmerken voor ze ontsporen in crimineel gedrag. Dat op politonele wijkwerking meer, en niet minder, ingezet moet worden, leert ons het wijkenrapport van de GVA. Amper 26,2% in DN en 14,4% in DZ kent zijn wijkagent. Volgens hetzelfde rapport voelen zich in deze buurt minder mensen zich veilig op straat (53%) en willen meer bewoners (57%) dat de politie er beter de orde handhaaft[1]. De parkeeroverlast van het Sportpaleis versterkt nog dat gevoel. Het politie-kantoor op de Lakborslei is ook voor de buurtbewoners zeer nabij en toegankelijk om klachten in verband met de gigantische parkeeroverlast bij evenementen in het Sportpaleis in te dienen en te laten verhelpen.
Het behoud van het wijkkantoor Lakborslei alleen zal niet voldoende zijn, er is in Deurne ook meer nood aan gemeenschapswachters, aan buurtwerkers, aan straathoekwerkers uit de wijk, aan meer jeugdanimatoren. En ook, en daar zijn de initiatiefnemers van de petitie zich zeer bewust van, is er nood aan een buurtnetwerk van zelfstandigen dat initiatieven wil nemen om het buurtleven en de wijkwerkingen te stimuleren. Het behoud van het wijkkantoor Lakborslei is wel een noodzakelijk signaal aan al deze actoren in de buurt, een signaal dat het district zich wil engageren voor deze wijk en wil werken aan de uitbouw van deze buurt.
Bovendien is dit politiekantoor zopas volledig gerenoveerd en zou het een verspilling van geld en middelen zijn om deze infrastructuur voor deze taak niet meer aan te wenden.
Daarom dat op voorstel van de PVDA-districtsraadsleden een motie tot advies aan het stadscollege voor het openhouden van het wijkkantoor Lakborslei, alsook het ’s nachts openhouden van het politiekantoor op het UNO-plein op de districtsraad van 23 april werd goedgekeurd.
Vragen:
Wat is de houding van het stadsbestuur op deze motie tot advies goedgekeurd door de districtsraad van Deurne?
Gaat de burgemeester ermee akkoord dat een buurt als die rond het Sportpaleis nood heeft aan een nabij en goed bereikbaar politiekantoor met wijkagenten die omdat ze de buurt goed kennen beter preventief kunnen optreden?
Deze interpellatie met motie (2015_MOT_00013) wordt samen besproken met de interpellatie van raadslid Van Osselaer (2015_IP_00153).
Raadsleden Mertens en Van Osselaer houden hun interpellatie.
De burgemeester geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Mertens en Van Osselaer houden nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via het stadsarchief.
ma 17/08/2015 - 14:42