2015_CBS_05910 - Cultuur. Kunstenbeleid. Subsidiereglementen 'Impulssubsidies' en 'Kunst maakt de Stad' - Toelagen 2015 - Goedkeuring

Dit is een interessante en eigentijdse productie waarmee de vereniging bewijst dat ze weet waar ze naartoe wil. De commissie stelt dit zeer op prijs.
Er wordt vastgesteld dat de ondersteuning van Monty vzw zowel financieel als productioneel is en die van cc Luchtbal enkel logistiek. De begroting geeft zeer summiere info aan de inkomstenzijde, zo zijn er bijvoorbeeld geen uitkoopsommen vermeld. Hierdoor heeft de commissie de indruk dat het project hierdoor quasi volledig op de toekenning van subsidies steunt.De commisie wil de organisatie meegeven dat ze  in de toekomst de eigen inkomsten dient te vergroten waardoor ze minder afhankelijk wordt van subsidies.
Vorige projecten van de vereniging werden goed ontvangen en kenden ook een internationale respons.
Om te bewijzen dat de commissie de frisse aanpak rond het project apprecieert, adviseert ze om een impulssubsidie toe te kennen.

De commissie waardeert het project en volgt de intentie van de vereniging om een betere omkadering voor dit project te willen realiseren.
De vereniging moet meer aandacht besteden aan publiekswerking. Hiervoor is er reeds samenwerking met partners als vzw Lokaal 01 en Extra City. De vereniging wordt aanbevolen niet alleen aan te kloppen bij het district Antwerpen maar tevens contact op te nemen met het lokaal cultuurbeleid met als doel de impact van het project te versterken en de zichtbaarheid ervan te verhogen.

De commissie is gecharmeerd door dit project. Het project is van goede kwaliteit, kan wel impact hebben en is reeds geprogrammeerd op Wintervuur.
De organisatie heeft alvast een passende partner gevonden in vzw Kopspel.
Het reglement bepaalt het maximum voor deze subsidie op 10.000,00 EUR. De commissie adviseert om dit maximum bedrag toe te kennen. Kosten kunnen eventueel uitgespaard worden door materiaal te ontlenen bij de culturele centra.

 JA 

Dit project wordt in samenwerking met partner Rataplan vzw georganiseerd. Het is in feite een klein prospectiefestival dat als doel heeft de spreiding te maximaliseren van een tiental theaterproducties, waarvan er vier een subsidieaanvraag bij onder andere de stad hebben lopen. De commissie hoopt dat met de verschillende toegekende subsidies deze producties ook kunnen gerealiseerd worden.
In een vorige ronde werd er reeds vastgesteld dat vzw Coté Jardin eigenlijk een managementsbureau is, en dat zij een manier moet vinden om haar eigen inkomsten te vergroten. In deze context past dit prospectiefestival dat zorgt voor meer eigen inkomsten en tegelijkertijd de zichtbaarheid van de deelnemende gezelschappen kan verhogen.
De commissie vindt dit een waardevol en impulswaardig project.

Het projectvoorstel voor een literatuurfestival werd goed uitgewerkt. Er is een passende mediapartner gevonden en de keuze voor jonge auteurs lijkt veelbelovend.
De commissie heeft vragen bij de duurzaamheid van het festival. De focus van het festival wordt immers gelegd op leesclubs en de commissie vraagt zich af of de leesclubs ook effectief blijvend meer leden werven, of wordt hier enkel een hype gecreëerd?
De commissie adviseert de organisatie ook bij het district Antwerpen mogelijke ondersteuning voor dit festival te vragen.
Wegens beperkte middelen kan de commissie enkel adviseren een kleine bijdrage toe te kennen.

Van deze voorstelling werd reeds vier jaar geleden een preview ontwikkeld en de vereniging wil deze nu concreet afwerken.
De vereniging wordt in dit project reeds ondersteund door Villanella, een passende partner aangezien het project zich voornamelijk richt op een jong publiek.
De commissie onderkent het potentieel van deze productie en adviseert dit project te ondersteunen via de impulssubsidies. Hierdoor kan deze tryoutvoorstelling een volwaardige productie worden die op meerdere plaatsen kan getoond worden.

De commissie is overtuigd door dit projectvoorstel en stelt vast dat de impact van dit festival jaar na jaar groeit.
Met de ondersteuning van de stad Antwerpen wil de commissie de reeds verworven positie van dit festival versterken met het oog op de volgende structurele subsidieronde van het Vlaamse Kunstendecreet.

Kosmonaut Productions treedt in het geval van het project 'Wegversperring' op als managementsbureau voor vzw Nat Gras. De commissie ervaart dit als vreemd omdat Nat Gras in het verleden in eigen naam aanvragen heeft gedaan bij de stad Antwerpen, en ook reeds meerdere keren ondersteund werd.
Het ingediende projectdossier is een goed en concreet uitgewerkt op basis van een inhoudelijk interessant concept.
Nat Gras heeft haar kwaliteiten in het verleden reeds bewezen, daarom adviseert de commissie dit project te ondersteunen met 10.000,00 EUR

PROJECTOR

De vereniging heeft duidelijk rekening gehouden met de opmerkingen die de commissie in 2014 op het toen ingediende dossier heeft gemaakt. Dit dossier is beter en concreter uitgewerkt.
Het project is zeer waardevol omdat het audiovisuele kunstenaars samenbrengt en de focus wil leggen op het fenomeen van live visual jockeying als een op zichzelf staande kunstvorm.
De commissie merkt op dat het project plaatsvindt in 'Het Bos' waar de ondersteuning zich tot het louter logistieke beperkt.
De commissie hoopt dat niet alleen de incrowd, maar ook een breder publiek zal bereikt worden.

De commissie voelde zich door het projectvoorstel erg aangesproken. Het dossier werd goed uitgewerkt en geeft duidelijk aan waar men met dit project naartoe wil.
De commissie is van oordeel dat de samenwerking met FroeFroe en Compagnie Frieda een goede keuze is voor de realisatie van dit project. De commissie is van mening dat dit project veel mensen kan bereiken en meent dat dit project een impulssubsidie verdient.

10.000,00 EUR

Met dit projectvoorstel willen enkele jonge theatermakers zich verder ontwikkelen in het theatercollectief Nachtkrab. Dit getuigt van een gezonde ambitie zowel op het vlak van concept als uitwerking. De commissie waardeert, naast de andere degelijke partners die in het projectdossier worden vermeld, de ondersteuning van Cie De Koe in het creatieproces van deze Nachtkrabproductie.
De commissie waardeert de oprechtheid van de aanvrager, maar vraagt zich wel af waarom zo'n beperkte financiële ondersteuning gevraagd wordt aan de stad.

De vereniging heeft duidelijk rekening gehouden met de opmerkingen en aanbevelingen van de commissie op het voorgaande dossier. vzw Sound In Motion heeft duidelijk meer partners gezocht en gevonden, en bereikt bovendien een steeds talrijker publiek.
De impulsrol van deze subsidielijn is quasi uitgespeeld. De vereniging wordt gevraagd een 'contingency plan' uit te werken voor de toekomst.

De vele engagementen, die met gevestigde partners zoals HETPALEIS en FroeFroe werden aangegaan, overtuigen de commissie van de haalbaarheid van dit project. De commissie vindt dit een volwaardig impulsproject. Deze familievoorstelling heeft de potentie een groot publiek te bereiken.
De commissie stelt zich de vraag welke de consequenties voor de realisatie van het project zullen zijn bij het mogelijk niet honoreren van de subsidieaanvraag bij Vlaanderen.

Het goed uitgewerkte dossier spreekt tot de verbeelding van de commissie. Het project geeft een goede omschrijving van de invloed van de economie op de kunst. De samenwerking met degelijke partners en een kunstenaarsduo in residentie bij wpZimmer wordt als een pluspunt ervaren. Het plan om mensen met etnisch-cultureel diverse achtergrond in het Nederlands te laten optreden kan hun integratie zeer positief beïnvloeden, daarom adviseert de commissie graag dit project te ondersteunen. 

De commissie is van oordeel dat het begeleiden van pas afgestudeerde acteurs een onderdeel zou moeten zijn van de reguliere werking van grote kunstenhuizen of van de toneelopleidingen zelf. Met dit project geeft Monty aan dat zij dit in de toekomst in hun werking willen opnemen. Deze stage wordt trouwens in hun aanvraagdossier naar Vlaanderen opgenomen. De commissie is overtuigd van de waarde van dit initiatief en wil dan ook een eenmalige impuls geven aan de uitbreiding van de werking van het kunstencentrum als opstap naar het nieuwe Kunstendecreet.

Dit muziekfestival wordt reeds jarenlang in verschillende steden georganiseerd en gaat nu ook voor een tweede keer in Antwerpen door. Dit kwalitatief uitgewerkte programma verdient een zo divers mogelijk publiek.
De commissie stelt vast dat met de opmerkingen van de vorige ronde in verband met het bereiken van kansarme groepen rekening gehouden werd, maar toch is de commissie ervan overtuigd dat hier nog meer inspanningen kunnnen geleverd worden om het publiek te diversifiëren. Zo is bijvoorbeeld de samenwerking met deSingel een logische keuze, maar stimuleert dit niet onmiddellijk de publieksdiversiteit.
De commissie adviseert, wegens een beperkt budget, over te gaan tot een eerder symbolische ondersteuning van dit evenement.

De commissie wijst erop dat per ronde maar één dossier van een vereniging kan ondersteund worden. Deze aanvraag blijft te vaag en er worden te weinig keuzes gemaakt. De commissie vindt de kwaliteit van het Popup-CC-dossier beter.
Om deze redenen adviseert de commissie niet over te gaan tot ondersteuning.

ECHO vzw wil met dit projectvoorstel verdergaan op het elan van 'De Sprookjesweverij', waarmee dit dossier veel gelijkenissen vertoont. De aangegeven ambities worden in het dossier niet concreet genoeg uitgewerkt.
Er wordt voor een inhoudelijke toelichting verwezen naar een bijlage, maar die bijlage ontbreekt.
Daarnaast stelt de commissie ook de haalbaarheid van het project in vraag. Er wordt immers naast de gevraagde ondersteuning via de stad Antwerpen, ook een groot bedrag bij de Vlaamse Gemeenschap aangevraagd. Om deze redenen adviseert de commissie geen ondersteuning te verlenen aan dit project.

De commissie ervaart dit project eerder als een productie van het in Mechelen gevestigde theatergezelschap 't Arsenaal. Voor de commissie is er een te beperkte verankering in Antwerpen en worden er te weinig voorstellingen in Antwerpen georganiseerd om in aanmerking te komen voor subsidiëring.
Om deze reden adviseert de commissie om niet over te gaan tot ondersteuning.

Deze subsidieaanvraag heeft twee aspecten:
de vraag naar enerzijds ondersteuning voor het versterken van de logistieke omkadering (bureauruimtes, repetitieruimtes, ...) en anderzijds de ondersteuning voor de artistieke werking.
Ondanks alle inspanningen die in dit project geleverd worden, blijft de commissie bij de vaststelling dat het hier niet gaat om een artistiek project, maar wel om een zuiver educatief project. Het theater is hier een middel om enkel en alleen een boodschap te brengen rond actuele thema's in de jongerensfeer. Bij deze benadering ligt de nadruk duidelijk niet op het artistieke eindproduct. De commissie is van oordeel dat indien het project wil beantwoorden aan de doelstellingen van de impulssubsidies binnen het stedelijke kunstenbeleid, de organisatie meer moet inzetten op de artistieke kwaliteit van het project om deze moeilijke doelgroep te benaderen. Door zijn educatieve benadering hoort dit project thuis bij de subsidiemogelijkheden binnen onderwijs.

Blauwe Maan

De commissie stelt vast dat dit gezelschap meer en meer internationaal doorbreekt, maar is tegelijkertijd van mening dat het realiseren van een CD tot de reguliere werking van de vereniging behoort. Bovendien is in dit geval de link met Antwerpen te beperkt. Zo gaat bijvoorbeeld het promotieconcert van de cd door in Mechelen.
Om deze redenen adviseert de commissie om niet over te gaan tot ondersteuning.

Muziektheater Transparant is een gevestigde waarde in het Antwerpse kunstenlandschap en stelt hier een project voor met als doelpubliek senioren. In het dossier wordt aangegeven dat de levensverhalen van senioren als basis van de voorstellingen gebruikt worden. Hoe dit opzet concreet gerealiseerd wordt, wordt niet uitgewerkt.
Er werden slechtst een beperkt aantal voorstellingen voorzien die weinig specifiek gericht zijn op het Antwerpse publiek. De commissie vindt dat dit project tot de reguliere werking van Transparant hoort en vindt binnen de kunst maakt de stad subsidie geen argumenten om dit soort projecten apart te ondersteunen. Zij adviseert bij het Zorgbedrijf Antwerpen ondersteuning te zoeken.

Het project is onvoldoende uitgewerkt, zo ontbreekt volgens de commissie de naam van de uitvoerende kunstenaar.
De commissie betreurt dat de muurschildering op een weinig publiektoegankelijke plek aangebracht wordt, nl. de binnenplaats van wpZimmer, en ziet dan ook geen meerwaarde voor het ruime Antwerpse publiek. De commissie ziet in de begroting geen andere inkomsten dan de bij de stad Antwerpen aangevraagde subsidie. Zij adviseert dan ook negatief.

De vereniging vraagt subsidies aan voor de reiskosten van dit project, maar feitelijk is dit een productie van het Mechelse theatergezelschap 't Arsenaal.
Daarom ziet de commissie geen argumenten binnen het subsidietype kunst maakt de stad om dit project te ondersteunen.

Het project is geen traditionele theatervoorstelling maar het resultaat van het op film vastleggen van interactieve theaterworkshops met kinderen in diverse scholen. Het is een participatieproject waarvan het resultaat door de deelnemende scholen kunnen gebruikt worden op hun websites. De artistieke insteek is minimaal. De kracht van het project ligt in de participatie van de schooljeugd, maar een ruimer publieksbereik wordt niet nagestreefd.
Het thema en vorm zijn een interessant uitgangspunt, maar op basis van het dossier krijgt de commissie geen zicht op de artistieke kwaliteit van het beoogde eindresultaat. De commissie adviseert om deze redenen negatief.

RASA neemt een belangrijke plaats in het Vlaams kunsteducatieve veld in als enige die rondreizende tentoonstellingen maakt met authentieke kunst en met een kunsteducatief programma voor kinderen. Ook dit project is kwalitatief in orde maar de commissie stelt vast dat de link met Antwerpen te beperkt is.
Om deze redenen adviseert de commissie niet over te gaan tot ondersteuning van het project.