Artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.
Voor de opdracht 'Aanleg kunstgras waterveld hockey, Wilrijkse Plein' werd open aanbesteding GAC/2014/2857 uitgeschreven. Op 4 maart 2015 dienden de volgende firma’s een offerte in:
Inzake de kwalitatieve selectie werden de inschrijvers Sportinfrabouw nv, Lesuco nv en De Ceuster nv uitgesloten omwille van het ontbreken van een geldige verbintenis met de entiteiten waarop ze zich voor het bewijzen van hun technische bekwaamheid beroepen.
De offerte van Krinkels nv werd door de gemeenschappelijke aankoopcentrale administratief nagezien en regelmatig bevonden. Echter, omwille van de onaanvaardbare prijs van deze offerte, keurde het college op 24 april 2015 (jaarnummer 3558) de stopzetting en heraanbesteding van de opdracht goed volgens onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, waarbij Krinkels nv werd geraadpleegd.
Eén van de inschrijvers, met name Sportinfrabouw nv, diende op 12 mei 2015 een schorsingsverzoek bij uiterst dringende noodzakelijkheid in bij de Raad van State.
Met het besluit van 22 mei 2015 (jaarnummer 4129) koos het college er voor zich te verweren tegen dit verzoekschrift en Gitte Laenen van het kantoor bvba Geysen - De Keyser - Swerts advocaten, met kantoor te 2800 Mechelen, Antwerpsesteenweg 16 - 18 aan te stellen om de belangen van de stad Antwerpen in deze te behartigen.
De Raad van State behandelde de zaak op 2 juni 2015.
Ingevolge arrest 231.501 van 9 juni 2015, besliste de Raad van State de schorsing te bevelen bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen van 24 april 2015 om de nv Sportinfrabouw niet te selecteren in het kader van de opdracht "Aanleg kunstgras waterveld hockey, Wilrijkse Plein", voorwerp van het bestek GAC/2014/2857, de genoemde opdracht stop te zetten en een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking uit te schrijven op grond van bestek GAC/2015/3113 en daarbij enkel de nv Krinkels te raadplegen.
Naar aanleiding van het geveld arrest is het aangewezen om de bestreden beslissing van 24 april 2015 in te trekken. Hoewel het schorsingsarrest geveld werd op basis van een prima facie toetsing door de Raad van State en het aannemelijk is dat een onderzoek ten gronde door de Raad (rekening houdend met recente rechtspraak van het Hof van Justitie) tot een andere uitspraak zou kunnen leiden, wordt ten behoeve van de verderzetting van de opdracht tot intrekking van de beslissing van 24 april 2015 overgegaan.
Het college trekt het besluit van 24 april 2015 (jaarnummer 3558) in.