Terug

2015_IP_00164 - Interpellatie van raadslid Ilse De Schutter: Hoekakker

districtsraad Ekeren
ma 22/06/2015 - 20:00 Raadszaal district Ekeren
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Koen Palinckx, voorzitter van de districtsraad; Sabine Coene, districtsschepen; Ilse De Schutter, districtsraadslid; Yolande Boudewijns, districtsraadslid ; Freddy Geens, districtsraadslid ; Kurt Van Noten, districtsraadslid ; Elke Van Espen, districtsraadslid ; Pol Bruyninckx, districtsschepen; Lieve Van der Veken, districtsraadslid ; Kristel Somers, districtsraadslid ; Nathalie Weeremans, districtsraadslid ; Ludo Van Reusel, districtsschepen; Kathy Kimpe, districtsraadslid ; Ann Koekhoven, districtsraadslid ; Annemie Plompen, districtsraadslid ; Anny Joossens, districtsraadslid ; Karl Simons, districtsraadslid ; Tamara Heynen, districtsraadslid; Karin Nauwelaerts, districtssecretaris

Afwezig

Ronny Kruyniers, districtsraadslid

Secretaris

Karin Nauwelaerts, districtssecretaris

Voorzitter

Koen Palinckx, voorzitter van de districtsraad
2015_IP_00164 - Interpellatie van raadslid Ilse De Schutter: Hoekakker 2015_IP_00164 - Interpellatie van raadslid Ilse De Schutter: Hoekakker

Motivering

Gekoppelde initiatiefrechten

Indiener(s)

Ilse De Schutter

Gericht aan

Pol Bruyninckx

Tijdstip van indienen

wo 03/06/2015 - 21:16

Toelichting

Op de districtsraad van 18 mei 2015 nam het district eindelijk standpunt in over wat er met Hoekakker moet gebeuren. Groen strijdt al jaren om van deze site geen woongebied te maken maar ervoor te zorgen dat dit een groene & open ruimte blijft. Dat de districtsraad zich hier nu grotendeels in kan vinden en afgelopen raad stemde voor een maximale parkinvulling van het domein stemt ons enerzijds hoopvol maar anderzijds zien we toch nog veel gevaar aangezien Antwerps N-VA Schepen Rob Van de Velde diezelfde avond in zijn commissie op stadsniveau verklaarde dat hij 25% van dit gebied ingevuld wilt zien als woongebied. Schepen Rob Van de Velde (NVA) stelde op Antwerps niveau dat hij een verdeling 75% parkgebied 25% woongebied als een goede verdeling ziet.

Dat op de districtsraad nu ook alle andere partijen  het voor het eerst belangrijk blijken te vinden en zich kunnen vinden in ‘maximaal parkgebied’ is alvast een stap in de goede richting. Maar anderzijds is het nog veel te vroeg om te juichen in dit dossier. Zo staat de deur weer open voor alle partijen om haar eigen invulling  te geven aan  het advies van uit het district ‘maximaal parkgebied’. Door deze veelheid aan interpretaties mogelijk te maken, miste de meerderheid de kans om haar tanden te laten zien en een krachtig advies uit te spreken.

We zijn met Groen alvast duidelijk in onze interpretatie over ‘maximaal parkgebied’. Maximaal betekent voor Groen 100% parkgebied, niet meer of niet minder. We willen een groene en volledig onbebouwde Hoekakker.

Groen wilt duidelijkheid van de andere partijen.

Graag hadden wij momenteel een antwoord op volgende vragen.

1. Wat is de stand van de woonbehoeftestudie?  Het woonuitbreidingsgebied Hoekakker mocht niet worden aangesneden zonder een geactualiseerde woonbehoeftestudie.

2. Wat met de waterberging?  Vooral in combinatie met de geplande werken voor het goederenspoor.  Wat is de stand in dit dossier?

3. Wat betekent maximaal vrijwaren? Wat is de visie van het districtscollege? Ziet het districtscollege de verdeling 75% parkgebied en 25% woongebied als een goede verdeling? Of trekt het districtscollege resoluut de kaart van Groen en wil zij net als Groen blijven ijveren voor een groene en onbebouwde Hoekakker?

Wij vragen een duidelijk antwoord.

Bespreking

Antwoord

Samen behandeld met interpellatie 2015_IP_00181 van Elke Van Espen (sp.a).

ma 22/06/2015 - 20:25