Over de huidige stand van zaken en de toekomst van de Bredabaan
Onlangs werd de Bredabaan (heraangelegd) na meerdere jaren van werkzaamheden terug opgeleverd aan onze districtsgemeenschap. De werkzaamheden zelf zorgden reeds voor ophef, ongemak en (terechte) controverse, maar hadden tevens als perfide gevolg dat onze Baan veel van haar pluimen heeft verloren.
Zoals met andere traditionele Antwerpse (en dan spreken we breed: Turnhoutsebaan, Abdijstraat etc.) winkelassen verging het onze Baan niet goed tijdens en na de heraanleg.
Vele traditionele handelszaken en horecagelegenheden gooiden de handdoek in de ring en in de plaats bleef inde meeste gevallen enkel leegstand of vervanging door imago-verlagende winkels.
De Bredabaan was decennia lang het uithangbord van Merksem. Te belangrijk om teloor te laten gaan.
Via de media vernemen we dat Uw meerderheid in dit dossier niet altijd op dezelfde lijn zit.
Wel weten we dat ons District niet de enige overheid is die over een heropleving van onze Baan kan beslissen.
Via deze interpellatie willen we het debat aantrekken.
Welk standpunt neemt het (integrale) Districtscollege in deze in ? Hoe wordt overlegd met andere overheden ?
Jan Penris
De voorzitter geeft in zijn antwoord een uitgebreide beschrijving van de vroegere en de huidige situatie van het winkelgebeuren op de Bredabaan. Hij verwijst naar nieuwe initiatieven, die lopende zijn om het aantal winkels opnieuw te zien uitbreiden. Aan de hand van concrete voorbeelden overloopt de voorzitter de nieuwe handelszaken, die er reeds zijn of waarschijnlijk zullen komen. Hij geeft ook aan dat een bestuur geen verplichtingen kan opleggen aan geïnteresseerde investeerders.
Het districtscollege zit, wat bezorgdheid over de Bredabaan betreft, zeker op dezelfde lijn en wenst uiteraard ook een uitbreiding te zien van een gedifferentieerd en kwalitatief aanbod.
wo 14/10/2015 - 09:07