De gemeenteraad van de stad Antwerpen:
Gelet op de Beleidsnota Omgeving 2014-2019 ingediend door mevrouw Schauvliege, Vlaams minister van Omgeving, Natuur en Landbouw, en meer concreet actie OD52 “De hoeveelheid restafval van burgers en bedrijven vermindert verder” waarin de Minister het volgende stelt: “Met de lokale overheden worden via samenwerkingsverbanden oplossingen op maat aangeboden om de doelstellingen te halen. Ik maak afspraken met de lokale besturen voor de bestrijding van zwerfaval en sluikstorten. Samen met de minister, bevoegd voor mobiliteit, werk ik een aanpak uit voor specifieke locaties (parkings langs wegen, vermindering van het drijfvuil in waterlopen en rivieren en de aanleg van overslagcentra voor afvalafgifte langs waterwegen). Ik laat een impactanalyse uitvoeren over statiegeld op (plastic) flessen en blik;
Gelet op de resultaten van de studie van het Nederlandse organisatieadviesbureau KplusV inzake de kosten van het zwerfvuilbeleid in Vlaanderen 2013 (op vraag van de OVAM, het kabinet van de minister van Omgeving, de VVSG en Fost Plus);
Gelet op de gegevens uit de recente impactanalyse invoering statiegeld op eenmalige drankverpakkingen (12/05/2015, gepubliceerd op de website van de VVSG);
Overwegende dat in Vlaanderen 17.500 ton zwerfvuil wordt aangetroffen, dit is 2,7 kg per inwoner. Het zwerfvuilbeleid heeft een kostprijs van 61,5 miljoen euro, goed voor 9,60 euro per inwoner per jaar. Meer dan 55,4 miljoen daarvan (90%) is ten laste van de gemeenten (en/of intercommunales);
Besluit:
De gemeenteraad van de stad Antwerpen dringt er bij de Minister Joke Schauvliege, bevoegd voor Omgeving, Landbouw en Natuur, op aan om op korte termijn een statiegeldsysteem op eenmalige drankverpakkingen in Vlaanderen in te voeren en maakt bij deze haar engagement om met de stad Antwerpen een rol op te nemen in het geval voor dergelijke invoering een proefproject gewenst is aan de Minister kenbaar.
Raadslid Wassenberg licht zijn voorstel tot motie toe.
De gemeenteraad verwerpt de voorliggende motie.
Stemden voor de motie (15): mevrouwen Van Brempt, Piryns, de heren Voorhamme, Bachar, mevrouwen De Coninck, Akbas, de heren Wassenberg, Mertens, Chebaa Amimou, Vanbesien, mevrouwen Branders, Vrints, de heer Giebens, mevrouwen Fatima Talhaoui en Kastit.
Stemden tegen de motie (28): de heren Van Campenhout, Heylen, Annemans, Gantman, De Wever, Valkeniers, Van Osselaer, Janssens, mevrouwen Turtelboom, Homans, de heer Van de Velde, mevrouwen Matushina, Bastiaens, Leys, Aid Daoud, Geets, Aydemir, de heren Klaps, Van Aelst, mevrouw Meirsman, de heer Rochtus, mevrouw Giveron, de heren Laenens, Van Esbroeck, Loveniers, Feyen, Goedkindt en Vereecken.
Brachten geen stem uit (5): de heren Van Peel, Marinower, mevrouwen Turan, Fauzaya Talhaoui en Van Gool.
Raadslid Fatima Talhaoui meldde na de sluiting van de stemming dat zij verkeerdelijk voor de motie heeft gestemd. Zij wenste tegen de motie te stemmen.
Dit brengt de finale stemresultaten op 29 stemmen tegen de motie, 14 stemmen voor de motie en 5 raadsleden brachten geen stem uit.
- Het volledige debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via het stadsarchief.