Terug

2015_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Dirk Ophoff: Hof Van Nauwelaerts

districtsraad Berchem
do 26/02/2015 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Cor Vanlaer, voorzitter districtsraad; Anne Bakelants, districtsschepen; Ronny De Bie, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Freek Van Looveren, districtsraadslid; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Lydia Gorrebeeck, districtsraadslid; Evi Van der Planken, voorzitter districtscollege; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Sofie Blancke, districtsraadslid; Ineke Oris, districtsraadslid; Cindy Van Paesschen, districtsschepen; Bruno De Saegher, districtsschepen; Edwin De Cleyn, districtsschepen; Katleen Peleman, districtsraadslid; Zorica Bunjevac, districtsraadslid; Sigrid Fruytier, districtsraadslid; Dirk Ophoff, districtsraadslid; Geert Brouwers, districtsraadslid; Jan Poppe, districtsraadslid; Peter Waeterschoot, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsraadslid; Ann De Potter, districtssecretaris; Sigrid Borgmans, plaatsvervangend districtssecretaris

Verontschuldigd

Nicolaas Van Uffelen, districtsraadslid; Kris Gysels, districtsraadslid

Secretaris

Sigrid Borgmans, plaatsvervangend districtssecretaris

Voorzitter

Cor Vanlaer, voorzitter districtsraad
2015_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Dirk Ophoff: Hof Van Nauwelaerts 2015_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Dirk Ophoff: Hof Van Nauwelaerts

Motivering

Indiener(s)

Dirk Ophoff

Gericht aan

Anne Bakelants

Tijdstip van indienen

wo 25/02/2015 - 09:38

Toelichting

In de jaren ’90 kocht de stad Antwerpen het domein ‘Hof van Nauwelaerts’ aan om zo een stukje Groene Hoek te vrijwaren.

De Inventaris Onroerend Erfgoed spreekt over deze plek zelfs van een grote tuin die de landelijke idylle nog versterkt.

In 2009 werd de concessie overgenomen door een nieuwe uitbater die op zijn website schrijft van ‘een voor de hand liggende naam gezien het kleine openbaar parkje waarin het zich bevindt. Op hun website ziet u trouwens nog de vele bomen die er toen stonden.

Welnu, de buurtbewoners maken zich ernstig zorgen over dit groene parkje.

Na diverse kappingen die sindsdien plaatsvonden, zijn er nu weer meer dan 15 bomen die gemarkeerd zijn.  Als dit is om gekapt te worden, zou dit zo goed als een halvering van het totale bomenbestand betekenen. Hierbij zijn een aantal bomen met een stamomtrek van meer dan 100 cm,  allemaal aan voor- en zijkant van het parkje terwijl vooral de achterzijde er mooi maar wild bijligt.

Wij begrijpen dat groenonderhoud nodig is maar dit lijkt wel stilaan op ontbossing uit te draaien.

De buurt is bezorgd en streeft naar het behoud van het (weinige) groen in de buurt.

Daarom volgende vragen:

  • Wat is de toekomstvisie van de groendienst?
  • Is deze kapping echt noodzakelijk?
  • Is hiervoor een vergunning afgeleverd? Ook voor de bomen met stamomtrek van >100 cm?
  • Kan deze eventuele vergunning nog teruggedraaid worden?

Kan u tegen de volgende Raadscommissie een bevredigende verduidelijking (laten) geven die de zorgen van de buurtbewoners wegneemt?

Bespreking

Antwoord

Werd samen behandeld met de mondelinge vraag over de Dianalaan.

Het park aan het Hof Van Nauwelaerts krijgt al verschillende jaren extra aandacht van de stedelijke groendienst. Sinds 2009 is de groendienst bezig met de opwaardering van het park.

De dichte immer groene struiken werden vervangen door lagere, bloeirijke planten. Dit zorgt ervoor dat het park meer doorzicht heeft en meer kleur krijgt.

Nu zijn ook de bomen aan de beurt. Momenteel staan er te veel bomen op een te kleine oppervlakte. Dit heeft een negatief effect op alle bomen: de bomen hebben een lange hoge stam en enkel bovenaan - daar waar er nog wat zonlicht te rapen valt - een kleine kruin. Ook de lagere beplanting lijdt hieronder: er komt te weinig licht tot aan de ondergrond.

Sinds de start van de opfriswerken aan het parkje van het Hof Van Nauwelaerts (2009) werden er nog geen dunningen uitgevoerd in het park.

De bomen die in het verleden zijn gerooid waren ofwel afgestorven of vormden een probleem voor de veiligheid van de parkbezoekers.

Deze bomen werden gerooid na verkrijgen van een stedenbouwkundige vergunning.

De dunningskap waarvoor momenteel een stedenbouwkundige vergunning aangevraagd wordt vormt het sluitstuk van de opwaardering van het park, en heeft als doel het park de komende decennia als volwaardig park te behouden en te laten uitgroeien.

Doordat het park in het verleden weinig beheerd werd zijn er veel bomen spontaan gegroeid, of hebben zij niet de juiste begeleiding gekregen, waardoor er nu veel te veel bomen op een te kleine oppervlakte staan. Dit uit zich in heel lange, hoge stammen met enkel helemaal bovenaan een kleine kruin, daar waar de bomen nog een beetje licht vinden.

Niet meteen het uitzicht wat je van een parkboom verwacht en negatief voor de levensduur van de boom, die met een kleine kruin veel minder voedingsstoffen kan verwerken dan wanneer hij in zijn volledige vorm kan uitgroeien.

Bovendien zorgt dit dichte bomenbestand voor veel schaduwplekken, zodat de ondergrond van het park niet naar behoren kan volgroeien met onderbeplanting.

Met andere woorden : dit park heeft nog niet het eindbeeld dat van een park mag verwacht worden.

De groendienst heeft recent in samenspraak met hun boomexpert een analyse gemaakt van de huidige toestand van de parkbomen.

Daaruit bleek dat er een aantal spontaan opgeschoten bomen verwijderd moeten worden, om zo de waardevolle bomen op die plek voldoende ruimte te geven om volwaardig uit te groeien. Dit noemen we dunning. 

Bij een dunning worden bomen bewust weggehaald en niet vervangen, zodat de bomen die aangeduid zijn als waardevolle toekomstbomen op een optimale manier kunnen uitgroeien.

De weggehaalde bomen zijn niet noodzakelijk ziek of slecht, maar worden beschouwd als hindernis voor het uitgroeien van de waardevolle bomen.

Het groenvolume dat verdwijnt door het rooien wordt ruimschoots gecompenseerd wanneer de kruin van de toekomstboom uitgroeit.

Dunning is een gekende ingreep bij alle park- en bosbeheer, die wereldwijd toegepast wordt.

In het geval van het Hof van Nauwelaerts hebben we ook gekeken waar er zaailingen stonden die als exoten beschouwd worden (bv. Noorse esdoorn en Amerikaanse eik) – deze worden als eerste verwijderd om dat zij zo goed als niet bijdragen tot de biodiversiteit in hun omgeving. Zij zijn dus het minst waardevol.

De bomen die we behouden zijn inheems en gezond en worden beschouwd als toekomstboom. Zij vormen de structuur van het park voor de komende 50-100 jaar.

Een waardelvolle boom is een boom die een luchtzuiverende funchtie en bijdraagt tot de biodiversiteit . Sterke , inheemse bomen die de toekomst van het park bepalen.

In het allerlaatste stadium zullen we ook de parkwegen vernieuwen, zodat het park er optimaal bijligt en echt een meerwaarde vormt voor de buurt.

De heraanleg van de speeltuin zal hier ook toe bijdragen.

In het kort:

- Toekomstvisie : een park met volwaardig uitgegroeide toekomstbomen die op een correcte manier begeleid worden in hun groei. Zodra het bomenbestand op punt staat worden afgestorven bomen vervangen door nieuwe exemplaren, zodat natuurlijke verjonging ontstaat en het park blijvend een mix van volwassen en jonge bomen heeft.

- Deze dunning is noodzakelijk om de kwaliteit van het bomenbestand te optimaliseren. Dit is achterstallig onderhoud dat in de voorbije tientallen jaren had moeten gebeuren. Het lijkt drastisch maar is de enige manier om te behouden en stimuleren wat waardevol is en ervoor te zorgen dat deze toekomstbomen ook effectief de komende decennia de dragers worden van het park.

-  De aanvraag tot stedenbouwkunnige vergunning voor het rooien van de bomen >1 mstamomtrek is lopend, de vergunning is nog niet verleend. Het is de stad die beslist over de vergunning voor kappen van de bomen.

Ik hoop dat dit antwoord heeft bijgedragen tot het wegnemen van ongerustheid, we hebben wel degelijk de toekomst van het park als prioriteit en rooien niet zomaar lukraak bomen zonder een goede reden.

  

 

ma 02/03/2015 - 11:00