Geacht districtscollege,
Beste collega-raadsleden,
In de kranten van 12 en 13 november werd weer een artikel gewijd aan het vandalisme aan het boswachterspaviljoen Cogels in het Te Boelaerpark. Het artikel van 12 november was nog niet goed en wel gedrukt, of het vandalisme sloeg opnieuw toe. Een heel muurtje en de veranda moesten er diezelfde dag aan geloven. Dit is niet nieuw. Nog geen jaar geleden heb ik hier ook al een vraag over gesteld in deze districtsraad. Districtsschepen Koreman meldde toen dat AG Vespa de eigenaar is en het onderhoud hiervan een bevoegdheid van de stad is. Eveneens bleek toen al dat de scouts, gezien de situatie, geen vragende partij meer zijn voor het onderhoud ervan. Meer zelfs, in de krant van 12 november zeggen ze dit paviljoentje te hebben opgegeven, vanwege het aanhoudende vandalisme. Het districtscollege bleek toen zijn verantwoordelijkheid te willen nemen, in samenspraak met de eigenaars.
Ik denk dat de ganse districtsraad het erover eens is dat zulk vandalisme onmiddellijk een halt moet toegeroepen worden. Het kan geenszins de bedoeling zijn dat een jeugdvereniging hiervan de dupe is en zich terugtrekt. Het boswachterspaviljoen, gebouwd in 1854, moet opgeknapt worden en weer de trots van het Te Boelaerpark worden.
Om deze redenen leg ik dan ook volgende MOTIE voor:
De districtsraad vraagt aan het stadsbestuur dit paviljoen zo snel mogelijk in de oorspronkelijke staat te herstellen en extra te beveiligen, bijvoorbeeld met traliewerk, en dringt aan op voldoende toezicht in het park met het oog op het voorkomen van verder vandalisme.
(Raadslid Nahima Lanjri is hoofdindiener van deze motie)
Raadslid Nahima Lanjri licht haar interpellatie en bijhorende motie toe.
Raadslid Alain Herremans komt tussen en licht zijn amendement toe.
Raadslid Els Delanoeije komt tussen:
Het cogelspaviljoen is al lang de zorg van dit districtsbestuur. Dit bestuur en vooral schepen Koreman die ook al in het vorige bestuur zetelde maakt al jaren werk van een nauwe opvolging. Hij legt onmiddellijk contacten met de jeugddienst of de bevoegde stadskabinettten telkens als er problemen van vandalisme de kop opsteken.
En het klopt dat u vorig jaar als antwoord kreeg dat hier een belangrijke opdracht is weggelegd voor de stad. Ons districtsbestuur heeft contacten gelegd met het stadsbestuur maar om een of andere reden is er niet zoveel animo bij de stad om deze borgerhoutse zaak nauw op te volgen.
Natuurlijk zullen wij vanuit onze fractie uw motie steunen, maar we zouden het eigenlijk nog meer apprecieren als u in plaats van hier een voor de hand liggende motie neer te leggen, als u bij uw medebesturende collega's schepenen zou aandringen op een betere opvolging vanuit de stad.
Het district is zoals ik al zei al lang begaan met het te boelaerpark. Maar het district wil niet focussen op cameratoezicht als grote heilbrenger. Cameratoezicht geeft soms al te snel een vals gevoel van veiligheid of registreert ook niet alles. Het te boelaerpark heeft bovendien niet 1 problematisch gebouw. Het park moet in zijn geheel bekeken worden. Er is ook nog een seniorenlokaal dat een nieuwe toekomst moet krijgen en er zijn nog een aantal lokalen die een invulling zouden 'mogen krijgen en dus willen we ons hier niet vastprikken op cameratoezicht, maar willen we dat er met aandacht en zorg gekeken wordt naar het geheel van het te boelaerpark . Daarom willen we niet meegaan in het voorliggende amendement. Cameratoezicht kan misschien ooit een middel zijn, maar is voor ons niet het middel bij uitstek dat we zelf als oplossing willen aandragen.
Cameratoezicht kan een middel zijn, maar we willen in eerste instantie inzetten op sociale controle en eigenaarschap. Ik wil hierbij de vraag bij het college leggen of zij er een zicht op hebben wat cameratoezicht heeft opgeleverd op het terloo plein waar we een camera hebben . Of sociale controle en eigenaarschap er misschien meer opleveren dan camera's. Daaruit kunnen we misschien leren voor de aanpak van het te boelaerpark.
Raadslid Nahima Lanjri komt tussen.
Raadslid Els Roes komt tussen.
Districtsschepen Stephanie Van Houtven antwoordt.
De stemming over het amendement vindt plaats:
De districtsraad keurt bij monde van fractievoorzitters het amendement af met 14 stemmen tegen en 10 stemmen voor.
Stemden nee: sp.a-Groen, PVDA+, Moerkerke Luc
Stemden ja: Open VLD, Vlaams Belang, N-VA, CD&V
De stemming over het besluit vindt plaats:
De districtsraad keurt bij monde van fractievoorzitters het ongewijzigde besluit eenparig goed.
ma 24/11/2014 - 20:56