Op maandag 25 augustus keurde het districtscollege een collegiale brief goed inzake de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning door F-Construkt NV, voor het afbreken van de bestaande constructie, gelegen op de Alfons Schneiderlaan 138-140 en het oprichten van appartementen en een ondergrondse parkeergarage. In deze brief maakt het districtscollege uitdrukkelijk bezwaar tegen voormelde vergunningsaanvraag en verzoeken zij om de aanvraag af te wijzen en de vergunning niet toe te kennen. Vervolgens haalt het districtscollege een aantal argumenten aan o.m. het feit dat de villa en de omliggende tuin een bijzondere waarde zou hebben. Wanneer ik de inventaris onroerend goed van desbetreffende straat raadpleeg https://inventaris.onroerenderfgoed.be/dibe/relict/11244 dan wordt deze villa en omliggende tuin niet vermeld.
Het districtscollege is verder van oordeel dat in ons district groene en open ruimten zoveel als mogelijk gevrijwaard moeten worden. Nieuwbouwappartementen of nieuwe eengezinswoningen dienen gebouwd te worden op percelen waar nu sprake is van verkrotte en leegstaande panden. In ons district is er op vele plaatsen sprake van dergelijke leegstand en verkrotting. Sommige buurten kreunen onder deze problematiek.
Vragen:
Is het districtscollege op de hoogte van deze inventaris onroerend goed? Zo ja, waarom werd er dan nooit moeite gedaan om deze villa in deze inventaris te krijgen? Zo neen, gaat het districtscollege nu deze inventaris eventueel aanvullen?
Wil dit nu zeggen dat het districtscollege geen woonuitbreidingsgebied (buiten Eksterlaar) zal aansnijden om ons district verder vol te bouwen? Is er hier overleg geweest met het college van burgemeester en schepenen?
Districtsraadslid Guy Dirckx licht toe.
Gehoord de tussenkomst van raadsleden Walter Verbruggen, Frank Geudens en Koen Maes.
Districtsschepen Ariane Van Dooren antwoordt.