Beste schepen,
Als jjeugdschepen speelde U cavalier seul door zonder akkoord binnen het districtscollege en zonder medeweten van de districtsraad dure verbouwingsplannen voor de rechterremise (in infrastructuur van de Stad) voor te stellen.
Na discussies terzake in de raadscommissie en districtsraad van juni 2014 kwam de onenigheid terzake binnen het districtscollege ruimschoots aan bod in de kranten eind september 2014.
In oktober 2014 floot de districtsraad U uitdrukkelijk terug aangaande uw eenzijdige verbouwingsplannen. Waarbij U tijdens de stemming de collegialiteit van het districtscollege doorbrak met in uw kielzog de SPA-Groen fractie die het stemgedrag van de coaltie negeerde.
Naar aanleiding van de begrotingsbesprekingen en meerjarenplanning tijdens de districtsraad van november 2014 werd logischerwijze met spanning uitgekeken naar uw stemgedrag en dat van de SPA-Groen fractie. Tegenstemmen betekende dat men zich verder buiten de coalitie en dus buiten spel zette. Maar de begroting en de meerjarenplanning goedkeuren betekende de verbouwingsplannen voor deze legislatuur definitief afvoeren. Wanneer ik hierover een tussenkomst deed, pikte de SPA-Groen fractie bij monde van raadslid Arben Gashi onmiddellijk in met de melding dat zijn fractie de begroting en de meerjarenplanning alleszins zouden goedkeuren. Waarbij hij benadrukte dat zij een democratische fractie zijn dienaar de stem van de districtsraad luistert.
Mijn verbazing was dan ook groot wanneer ik deze week de Groenkrant uit mijn brievenbus haalde. Op de voorpagina las ik immers dat Groen voorstander blijft van een polyvalente zaal in de rechterremise en men nu snel vooruitgang wil in dit dossier.
Deze slogantaal in de Groenkrant is duidelijk in tegenspraak met de houding van de SPA-Groen fractie tijdens de vorige districtsraad. Enerzijds stelt men de stem van de districtsraad te respecteren. Maar 1,5 week later spiegelt men de Merksemnaren voor dat men voor het project blijft gaan.
Daarenboven wordt in de Groenkrant gemeld dat de rechterremise is vrijgekomen en dat dit kansen biedt voor de uitbouw van de samenwerking met Jongerencentrum Bouckenborgh. Daarbij vergeet men volledigheidshalve wel te vermelden dat de rechterremise reeds sedert vorige legislatuur door toedoen van het toenmalige districtsbestuur is vrijgekomen en dus toen reeds een polyvalente ruimte ter beschikking gesteld werd voor de jeugd. Met de bedoeling de jeugddienst daar eventueel in onder te brengen. Terwijl deze rechterremise toenreeds onder het beheer van Jongerencentrum Bouckenborgh kwam. Temeer daar Jongerencentrum Bouckenborgh reeds voordien gebruik maakte van een aantal lokalen indeze rechterremise. Het is dan tijdens deze legislatuur dat de Stad besliste om de rechterremise open te stellen voor alle verenigingen en niet langer alleen voor de jeugd.
Uit het voorgaande blijkt duidelijk dat Groen de Merksemnaren desinformeert. En alleszins op een bedenkelijke manier aan politiek doet.
Daarom de logische vraag of de voltallige meerderheid zich nu volledig achter het collegestandpunt schaart inclusief de begroting voor 2015 en de meerjarenplanning. Dan wel dat een deel van de meerderheid met name de SPA-Groen fractie naar de buitenwereld een afwijkend standpunt blijft verkondigen.
Met beste groeten,
Sonja De Meyer
Tussenkomst van raadslid Elst en raadslid De Meyer
Antwoord van districtsschepen Staes en districtsvoorzitter Bungeneers
wo 24/12/2014 - 14:12