2014_MV_00166 - 2014_MV_00166 - Mondelinge vraag van raadslid Wouter Vanbesien: kosten Oosterweel voor stad

Op ATV verklaarde u dat u vele miljoenen voor Antwerpen had binnengehaald in de onderhandelingen voor het Vlaams regeerakkoord. U zei dat de stad 350 miljoen winst doet omdat ze de 'Oosterweel niet meer moet betalen'.

Ik neem aan dat u doelt op het aandeel van de stad én de haven vastgelegd in een protocolakoord met BAM.

Voor de stad ging het over

• een kapitaalinbreng van 70 miljoen euro
• een kostenkwijtschelding van 10 miljoen door gronden niet te verkopen maar ter beschikking te stellen
• 13,5 miljoen uit voor een groot plein ter hoogte van het Sportpaleis
• 84 miljoen om leidingen te plaatsen
• 2,5 miljoen om het beheer van gewestwegen over te nemen

Voor de haven ging het over

• 88 miljoen voor een bouwdok voor de tunnelelementen
• 84,8 miljoen voor aanpassingswerken aan de kaaimuren voor 84,8 miljoen.

Samen goed voor 352,8 miljoen euro.

U zegt nu dat dit wegvalt.

In het Vlaams regeerakkoord staat dit niet vermeld.

Ik heb na de Vlaamse regeringsvorming de vraag in het havenbedrijf gesteld of dit bedrag zou wegvallen, daar was het antwoord nee.

Ik heb na de Vlaamse regeringsvorming op de gemeenteraad gevraagd of dit bedrag zou wegvallen, daar was het antwoord nee.

Ik had daarover een paar vragen:

1. Had u het in uw ATV-interventie over deze kosten?
2. Dit staat niet in de tekst van het Vlaams regeerakkoord. Is dit dan een aparte geheime afspraak?
3. Indien ja, zijn er nog andere geheime afspraken gemaakt over Oosterweel?
4. Hoe komt het dat het havenbedrijf en schepen Kennis hier niet van op de hoogte zijn?
5. Voor de verkiezing hebt u verklaard dat u het geld niet meer wil uitgeven aan waar het nu voor voorzien was, maar wel voor overkapping. Zit dat mee in de geheime afspraak? Want in dat geval is het natuurlijk geen besparing voor de stad.